Привіт усім! Знову я затримав своє зведення… цього разу через «головний» і «найавторитетніший військовий журнал» у певній країні південної центральної Європи. Той же був спійманий на плагіаті мого « зведення » про крах контрольованого Україною Курського виступу. Втратив півдня, «вислуховуючи» директора, який оголосив мене тролем і спамером за те, що я написав їм листа з проханням видалити образливий контент і вибачитися, оголосив ChatGPT «інструментом скрупульозного семантичного аналізу», збрехав, що ChatGPT стверджує, що плагіату немає, і плагіату немає, і плагіату немає,
Звичайно, він не вибачився або чогось ще такого роду: зрештою, директор, про якого йдеться, є його королівською величністю тільки тому, що він є директором цього журналу, в той час як ChatGPT сказав йому, що всього 26% контенту плагіату збігається з моєю статтею. Те, що ChatGPT «сказав» мені у відповідь на пов’язане питання, і — тим більше — те, що кажуть йому десятки його власних читачів (включаючи кількох, які дали мені знати про плагіат, тому що я не стежу за цим журналом) — «не має значення»…
Однак «найкраще» у всьому цьому — те, що роблять такі інтерпретатори інтерпретацій інших людей — творець плагіату, що розглядається. Чи бачите: він вважає , що обвалення виступу було викликане «припиненням обміну американською розвідкою/ISTAR». Для його директора це явний доказ, що він не плагіатил. Кого хвилює, що США припинили надавати розвіддані Україні 7 березня 2025 року, тоді як ЗСУ в Росії вже з січня були в глибокій біді? Кого хвилює, що це переконання є зовсім невірним висновком, заснованим на тому, що автор просто не мав уявлення про те, що відбувається, але повинен був додати текст, щоб замаскувати свій плагіат?
Справа в тому, що ті, хто вижив із підрозділів ЗСУ, які були розгорнуті на північ і схід від Суджі і яким пощастило вибратися звідти, повідомляють, що вони були фактично відрізані як мінімум на два-три тижні раніше, якщо не більше місяця . Російські засоби радіоелектронної боротьби та жорсткі та безперервні бомбардування з повітря та артилерії, але особливо масоване розгортання оптоволоконних БПЛА унеможливили не тільки пересування військ, а й особливо переміщення припасів та підкріплень. Багато підрозділів навіть не могли зв’язатися з вищими командними вузлами (якщо не з якихось інших причин, то тому, що їх системи зв’язку були виведені з ладу, і не було можливості підтягнути заміну). Зрештою, їхні командири були досить розумні, щоб ухвалити рішення про відступ: у більшості випадків, повністю на власний розсуд.
…що, до речі, також руйнує всі теорії змови про те, що Київ (тобто Зеленський/Єрмак) виводить українські війська з Росії як своєрідний «жест доброї волі» для переговорів Трампа про припинення вогню. Навіть якби вони прийняли таке рішення (чесно кажучи: не маю уявлення, чи прийняли вони його), відповідний наказ навряд чи дійшов би до більшості підрозділів ЗСУ, поки вони все ще утримували позиції на північ і схід від Суджі. Оскільки їхній зв’язок був серйозно порушений росіянами.
Будь-який, у кого є «сумнення» з цього приводу, може вільно пояснити мені, як, наприклад, батальйон, який утримував район Російська Конопелька, мав «чекати наказу про відхід», якщо росіяни вже глибоко проникли на його лівий і правий фланг і проникли в його тил до того часу, коли його командир наказав. ведданных, а Сирський взяв він командування цим сектором?
Інша причина, з якої «це не плагіат», полягає в тому, що його «автор» написав, що українське використання шосе H07 (звісно, це чиста випадковість, що його «автор» використовує такий самий стиль листа, як і я) було утруднено «УМПК та безпілотниками», а я ні. Ну, я справді це не писав, бо українське використання H07 було утруднене (як повідомлялося вже кілька місяців без кінця) «тільки» через УМПК: маса російських БПЛА та оптоволоконних безпілотників не може досягти цієї відстані. Однак точно так само, як російські безпілотні літальні апарати і оптоволоконні безпілотники з січня завдавали ударів по постачанню ЗСУ вздовж дороги H07/R200 (як це очевидно з повідомлень людей, які стежать за цією війною набагато уважніше за мене ; тим, хто відступає цією дорогою у напрямку України.
Більше того: як повідомлялося раніше, вирішальним моментом стало падіння Свердликова. У поєднанні з російським систематичним полюванням на українські групи БПЛА це змусило останніх відступити через кордон. Наступним вирішальним моментом став російський наступ із Миколаєво-Дар’їно та Свердликова на південь — на Журавку та Новеньке. Можна стверджувати, що це було тим часом (два дні тому) значною мірою зупинено, але саме тому, що російські підрозділи, що наступають, «обігнали» їхню радіоелектронну боротьбу і покриття безпілотниками, а потім опинилися під впливом (за їхніми власними словами) «мас українських FPV». Чого цей «автор» знати не може, тому що він плагіатит мою роботу, а потім інтерпретує речі, про які не має жодного уявлення.
Він також не може знати, що основна маса підрозділів ЗСУ мала вийти з виступу: буквально відступити на 20-30 кілометрів пішки, під постійними атаками російських оптоволоконних безпілотників. Так само, як він не може знати, що хоча втрати в транспортних засобах були (справді) «важкими», за рідкісними винятками, війська всередині вижили, бо сучасні західні та українські машини побудовані з урахуванням «вбудованої живучості». Дивіться: машина розбита, але більшість солдатів усередині виходять неушкодженими. Або більшість транспортних засобів було знайдено і вражено російськими саме тому, що їм довелося зупинитися: чи то через те, що міст був зруйнований, чи то через те, що дорога сильно пошкоджена…
Нарешті, інформація для персонажів, які все ще наполягають на тому, що повідомлення про позасудові страти захоплених і роззброєних українських солдатів озброєним натовпом, відомим як ВРРФ, є «пропагандою» та «брехнею». Ви можете вільно перевірити https://osintukraine.com . Це веб-сайт, створений для збирання інформації, документування та зберігання подробиць про всі російські військові злочини в Україні. По суті, він сканує соціальні мережі (особливо Telegram) та фіксує всі фотографії та відео, зокрема російські позасудові страти українських військовополонених.
Звичайно, ви можете продовжувати це заперечувати.
Підсумок: у той час як деякі звинувачують мене в публікації «клікбейтів» і пошуку суспільної уваги, є й ті, хто ставить питання, чому я уникаю (за рідкісними винятками в Україні) зміїної ями, відомої як основні ЗМІ, відхиляю запити на інтерв’ю від відомих західних телеканалів і навіть увати мій блог?
Хлопчики та дівчатка: ми не всі однакові. Не всі з нас женуться за «славою і багатством» та «взаємною вигодою», які мені так багато хто обіцяє останні три роки. Можливо, це тому, що я досяг майже всього, чого коли-небудь хотів досягти у своєму житті. Уявлення не маю. Факт у тому, що мені начхати на «славу і багатство». І якщо цей блог зрештою прочитають 2,5–17,7 читачів (як це було протягом багатьох років до 24 лютого 2022 року): це було б не просто добре, а здорово — за одним винятком: «Збір для ЗСУ» , який надає хоч якусь допомогу стільким військовослужбовцям української армії.
Повернемося до того, що важливо.
***
Отже… суть «ситуації з Курском» пояснена вище, і я думаю, що таким чином мені вдалося відповісти на деякі ваші запитання. Що ще спадає мені на думку як «досить важливе, щоб додати в цей момент», то це питання про те, чи збираються росіяни тепер продовжити «широке наступ у Сумську область»?
Відповідь: ні. ВРРФ нездатні проводити «зачисні маневри механізованими формуваннями». Вони не могли прорвати лінію фронту і увірватися в український тил ще у свої «найкращі часи» — у квітні-червні 2022 року — а тепер, через три роки, вони взагалі нездатні проводити такі операції. Не лише через відсутність бронетехніки та артилерії, а й передусім тому, що принаймні з 2023 року вони навіть не намагаються навчати своїх офіцерів та інших військовослужбовців з проведення таких операцій.
Звичайно, росіяни намагалися розпочати «переслідування» підрозділів ЗСУ, що відступають, але були зупинені вже на підходах до перших двох українських сіл. Можна стверджувати, що останні два дні, і після захоплення Журавки і Новенького, росіяни потім просунулися вперед між ними приблизно на 500 метрів. Але це «піхотний рух уперед», а не «широкий механізований маневр». Цього ще недостатньо, щоб узяти дорогу H07 під свій вогневий контроль — навіть якщо виразно достатньо, щоб продовжувати обстрілювати те, що там рухається. За допомогою оптоволоконних безпілотників. Насамперед ЗСУ не «зламалися і бігли», а відступили. Головне: «вчасно». Відповідно, незважаючи на «важкі» (для українських умов) втрати, частини пішли здебільшого неушкодженими, зайняли нові позиції — частково вздовж кордону, частково на південь від неї — і продовжують боротися з росіянами.
Ще одне питання, яке потребує «пояснення», — це відновлення військової допомоги та розвідки США для України. Тому що Путін де-факто відхилив «пропозицію» Трампа. Який сюрприз. Ну, по-перше, я найбільше сподіваюся, що військові логістичні служби США та ЗСУ скористаються можливістю і перевезуть в Україну все, що тільки зможуть якнайшвидше. Бо з Трампом та Путіним ніколи не знаєш, що буде далі.
У зв’язку з цим питанням: до теперішнього часу має бути дійсно добре відомо, що ця знаменита «розвідувальна допомога США Україні» складалася в основному (хоча і не виключно) з надання розвідданих про цілі для далекобійних систем залпового вогню, таких як M142 HIMARS і M270 MLRS, а також надання аналогічних даних. британського виробництва (бо вони все ще містять авіоніку американського виробництва). Однак у випадку з SCALP-EG, що поставляються Францією, подібних проблем немає і не було.
***
Розмова про SCALP-EG, у свою чергу, підводить мене до теми французьких літаків Dassault Mirage 2000 для українських Повітряних сил та Сил протиповітряної оборони («PSU»…): тут я маю одне виправлення/оновлення. Виявилося, що Mirage 2000-5F із серійним номером 47 все ще знаходиться у Франції, все ще має реєстрацію французьких ВПС 102-EP і все ще використовується для навчання особового складу PSU. Мені також довелося виправити свою роботу з реконструкції зовнішнього вигляду Mirage PSU: виявилося, що вони несуть «високопомітні» національні розпізнавальні знаки, принаймні на кілі. Нанесення їх на фюзеляж залишається непідтвердженим.
Ще однією «новою деталлю» є те, що перед постачанням були демонтовані штанги дозаправки в повітрі (чорні стрижні перед кабіною):
На цьому все зараз. Мені ще доведеться відповісти на багато ваших — дуже цікавих — питань, а потім трохи продовжити про інші речі (наприклад, про українську ППО). Сподіваюся, мені пощастить повернутися до цього пізніше протягом дня.
Тим часом, я також сподіваюся, що публікація цієї статті відбудеться досить рано, щоб редакційні статті різних шляхетних журналів по всьому світу могли її сплагіати.
Але я б нікому не рекомендував продовжувати подібну практику, тому що я настільки втомився від такої поведінки, що наступного разу обов’язково звернуся до однієї з юридичних компаній, що спеціалізуються на порушеннях авторських прав в Інтернеті. І це без будь-яких оголошень порушнику.
