Кто голосовал против резолюции ООН по Крыму: список

Это третья резолюция Организации ООН по Крыму.

А именно: третья резолюция применяет к ситуации в оккупированном Крыму нормы Женевской конвенции — базового документа, определяющего правовые основы действий воюющих стран (в частности, оккупанта и оккупированной страны). Итак, этот будто небольшой аспект меняет официальный статус отношений РФ и Украины: теперь это не «конфликт» и даже не «вооруженный конфликт» — это война со всеми атрибутами, с оккупантом, оккупированными территориями, гражданами под оккупацией.

Неудивительно, что «против» голосовала РФ и все ее сателлиты, а также зависимые государства. В частности, это:

• «Союзная» Белоруссия после аншлюса,
• Армения как оккупант Нагорного Карабаха,
• Северная Корея, зависящая от поставок российских ракет, а заодно другие участники свеженькой пророссийской корейско-ирано-сирийской коалиции — Иран и Сирия,
• обанкротившаяся Венесуэла, зависящая от российской поддержки,
• Куба с «прощенными» советскими и российскими кредитами,
• Судан, в котором РФ будет строить военно-морскую базу на Красном море,
• Камбоджа, которая в этом году предложила РФ использовать свой порт Реам (где стояли советские торпедные катера) в Сиамском заливе для военного флота,
• Боливия, которая месяц назад помогла РФ заблокировать решение ООН по химатаках в Сирии,
• ЮАР, чье нынешнее правительство фактически назначил Кремль (с ней и с Боливией в РФ с этого года безвиз),
• Эритрея, с которой только месяц назад РФ потребовала снять эмбарго на поставки оружия (то есть, планировала продавать свои вооружения),
• Филиппины, которым РФ в этом году продала оружие и заключила еще соглашения на поставки вооружений,
• Мьянма, которую весной РФ поддержала в уничтожении мусульман-рохинджа,
• Уганда, чьего диктатора (31 год держится во власти), судя по всему, прикупила Россия, имея планы на африканскую нефть, а также которой продает вооружение, включая военные самолеты,
• содержанка «Большого Владимира» (как Путина называют в настоящее никарагуанськой прессе) Никарагуа,
• Зимбабве уже без Мугабе, но все еще с алмазами, на которые имеет планы РФ в лице «Алроса»,
• а также Бурунди, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан.

Отдельной строкой следует поставить Казахстан: с одной стороны, там имеются четкие тенденции дистанцирования от РФ и в частности «русского мира». С другой, Назарбаев пытается держать дружеское к Путину лицо. Возможно, такое голосование было обусловлено как раз вполне рациональным анализом. 70 голосов Украине и так было обеспечено, резолюция должна была быть принята в любом случае, поэтому Казахстану можно свой голос отдать Путину — и использовать это сугубо в собственных внешнеполитических целях в двусторонних отношениях с РФ.

Позиция Китая была также вполне предсказуема: эстетики употребления еды следует соблюдать — Россия во время заглатывания не должна дергаться и слишком переживать, это негативно скажется на наращивании Ци Поднебесной.

А вот настоящее голосования Индии действительно удивило. Со времени голосования ООН за вторую резолюцию по Крыму индийско-российские отношения стали заметно прохладнее. Индия ищет собственный «образ будущего». Последний громкий скандал был буквально 5 недель назад — из-за «допуска Индией разведки США на борт российской подлодки».

Но, тем не менее, перелом состоялся: ООН признала, что между Россией и Украиной идет война, в которой Россия — оккупант, который не соблюдает Женевской конвенции.