На відновлення бойових дій між Ізраїлем і Газою відреагував американський президент Дональд Трамп.
Очільник США наголосив, що ХАМАС пообіцяв роззброїтися.
«ХАМАС пообіцяв, що вони роззброяться. Якщо буде потрібно, ми їх роззброїмо», — зазначив Трамп.
За даними ізраїльських військових, ЦАХАЛ вдарив по Рафаху після того, як бойовики ХАМАС обстріляли ізраїльських солдатів під час робіт зі знищення терористичної інфраструктури.
ХАМАС заперечує звинувачення і стверджує, що напад був спрямований не проти патруля, а проти місцевого лідера, який виступає проти угруповання.
Міністр національної безпеки Ізраїлю Ітамар Бен-Гвір закликав прем’єра Нетаньягу «відновити війну в повному обсязі», заявивши про порушення домовленостей.
Раніше ХАМАС передав Червоному Хресту групи заручників — спочатку сімох, потім ще тринадцять осіб, всього 20 людей були звільнені.
Так що ж там сталося?
Цими днями я менше приділяв уваги близькосхідним проблемам, працюючи з колегами у Запоріжжі — було не до того. Сьогодні зранку маю вільний час і натхнення, тож вирішив розібратися, що сталося 19 жовтня в східному Рафаху (Сектор Гази), де відбулося зіткнення між ХАМАСом та ізраїльською армією.
Отже, офіційна версія ЦАГАЛу: ХАМАС порушив припинення вогню, атакувавши ізраїльські сили протитанковим снарядом і стрілецькою зброєю під час «демонтажу інфраструктури». IDF відповіла авіаударами по десятках цілей у Газі, убивши щонайменше 33–44 палестинців (за даними місцевих медиків) і тимчасово закривши кордон у Рафаху для гуманітарної допомоги.
Версія ХАМАСу: атака була спрямована виключно на колаборантів Абу Шабаб, а IDF порушила угоду, перетнувши «жовту лінію» для захисту своїх проксі. ХАМАС стверджує, що їхні дії були «самообороною» проти зрадників.
У цій ситуації не обійтися без думки третьої сторони — американців. CNN цитує коментарі американських чиновників після інциденту: «ХАМАС не порушив спочатку; інцидент — тест для угоди, але ми тримаємо її». Опосередковано, позиція США через тиск на Ізраїль та підтвердження від посередників вказує на те, що вони не визнали звинувачення Ізраїлю в «першому порушенні ХАМАС» за факт, а навпаки, наполягали на збереженні угоди та відновленні гуманітарної допомоги. Це й було зроблено того ж дня.
Так що ж там сталося?
Виглядає так, що ХАМАС, а точніше їхня внутрішня служба безпеки, відома як «Рада» (Rada), отримала інформацію через свою агентуру (припускають, що йдеться про подвійних агентів усередині групи Абу Шабаб) про місцезнаходження бази Абу Шабаб у східному Рафаху. Їхньою метою, за повідомленнями палестинських незалежних джерел та західних ЗМІ, було знищення лідерів угруповання, які співпрацюють з Ізраїлем, та підрив довіри до проксі-груп Ізраїлю, показавши їхню ненадійність.«Рада» розпочала операцію проти бази Абу Шабаб у зоні, підконтрольній ХАМАСу (за їхньою версією, по той бік «жовтої лінії»). Атака включала обстріл і, можливо, спробу ліквідації ключових фігур угруповання. Ізраїль, дізнавшись про напад, відправив війська для захисту Абу Шабаб — групи, яку вони вважали стратегічно важливою. Це призвело до прямого зіткнення між ЦАГАЛом і силами ХАМАСу (або подвійними агентами, які діяли під виглядом Абу Шабаб). За попередніми даними, два ізраїльські солдати були вбиті.
Тепер трохи про саму групу Абу Шабаб. Не буду зараз багато писати про еволюцію цієї групи — це потребує окремого допису — зазначу лише, що ми маємо тут стратегію Ізраїлю «розділяй і володарюй», яку Тель-Авів використовує протягом усього палестинсько-ізраїльського конфлікту.
За оцінками експертів із питань безпеки, такі проксі-групи, як Абу Шабаб, задіяні у виконанні п’яти основних завдань у Газі, особливо після ескалації 2023–2025 років та припинення вогню в січні та жовтні 2025 року:
Грабіж гуманітарної допомоги
Мета: Створити штучний голод, щоб послабити підтримку ХАМАСу серед населення, перекладаючи провину на нього за брак ресурсів. Абу Шабаб та подібні групи систематично атакують гуманітарні конвої, викрадаючи їжу, воду та медикаменти. За даними UN OCHA (2024), до 40% гуманітарної допомоги в Газі не доходить до цивільних через «бандитизм», який часто пов’язують із кланами, що співпрацюють з Ізраїлем.
Чорні операції (Black Ops)
Мета: Виконувати завдання, які ЦАХАЛ не може чи не хоче проводити відкрито через ризик жертв або міжнародного осуду. Проксі-групи проводять викрадення, допити, вбивства палестинців, підозрюваних у опорі, та розвідку в зонах, небезпечних для ЦАГАЛу (наприклад, густонаселені райони чи тунелі ХАМАСу). За звітом Middle East Eye (2024), Абу Шабаб брали участь у розвідці для ізраїльських ударів по Рафаху. Це дозволяє ЦАГАЛу уникати прямих звинувачень у воєнних злочинах, але ускладнює контроль над групами, які діють за власними інтересами.
Управління ізольованими зонами
Мета: Створити «контрольовані зони» для переміщення населення Гази, як було заявлено міністром оборони Ізраїлем Кацом у липні 2025 року (про «концентраційні табори» в Рафаху). Абу Шабаб та подібні групи керують ізольованими таборами в Рафаху, де утримують цивільних, забезпечують «порядок» і перешкоджають поверненню до інших частин Гази.
Дестабілізація Гази після припинення вогню
Мета: Розпалювати громадянську війну між кланами та ХАМАСом, щоб послабити останнього. Після січня 2025 року Абу Шабаб отримали завдання вербувати інші клани, проводити «удар-і-втік» атаки та вбивства лідерів ХАМАСу чи пов’язаних груп. За даними Al Monitor (2025), Ізраїль фінансує ці групи через контрабанду та «чорні канали». Це створює хаос, але також провокує ХАМАС на контрзаходи, як-от операція «Ради» проти Абу Шабаб 19 жовтня.
PR-реконструкції:
Мета: Створити видимість «відбудови» Гази для міжнародної спільноти, щоб знизити критику за руйнування. Абу Шабаб контролюють південно-східний Рафах, де Ізраїль проводить символічну реконструкцію (лише 1% Гази, за даними UN, 2025). Вони охороняють ці зони та «розподіляють» ресурси, які Ізраїль використовує для піару. Це дозволяє Ізраїлю заявляти про «гуманітарні зусилля», але решта Гази залишається в руїнах, що підриває довіру до проксі.
Отже, ситуація з Абу Шабаб у Рафаху — це приклад, як стратегія Ізраїлю з використання проксі-груп обернулася проти нього через зраду всередині. Подвійні агенти, ймовірно завербовані ХАМАСом, використали залежність ЦАГАЛу від Абу Шабаб, щоб спровокувати зіткнення, яке коштувало Ізраїлю солдатів і репутації. Це підкреслює хиткість тактики проксі в Газі, де лояльність купується, але не гарантується. Якщо таких зрад побільшає, це може підірвати контроль Ізраїлю над буферною зоною.
