Читая последнее интервью хероя Новороссии Игоря Гиркина подумал, что тот стал тайным сотрудником Минстеця.
Кто б ещё, пользующийся большим авторитетом у закоренелых российских ватников и заблудших душ украинских сепаратистов, мог в два счета разрушить все ту хероическую картину Российской военной помощи братскому сирийскому народу, которую с таким упорством рисуют Российские СМИ, как ни Гиркин ?
Читаешь его комментарий с вдохновляющим названием "Поражение Вооружённых сил РФ в Сирии предрешено, а вся эта война закончится распадом России"
и душа радуется!
Прозрел человек! Понял, что Путин это зло для его любимой России.
Такие интервью Гиркина, Минстець должен тиражировать и распространять всеми доступными способами в России, чтоб те у кого осталась хоть капля здравого смысла, перестали поддерживать путинский режим.
Как заявил Игорь Гиркин в своем комментарии, который опубликовал ресурс сепаратистов Донбасса "Сводки Новороссии", ВС РФ в Сирии недостаточно не то, что доля атак на ИГИЛ, а даже для того, чтобы защитить контролируемые Асадом территории от контратак повстанцев.
.jpg)
По мнению Гиркина, Россия увязнет в этой бесперспективной войне, в которой нет шансов победить, поскольку идет война не против ИГИЛ, а фактически против суннитов. Все это закончится для РФ плачевно – новым "Афганом" и распадом России.
Предлагаем вам прочитать этот комментарий полностью:
"4 года дожидаться, пока Асад потеряет 3/4 территории и половину населения, экономика будет разрушена "в хлам", а армия окажется не способна даже эффективно оборонять то, что еще осталось — т.е. когда Асад окажется на самом пороге катастрофы и без всяких надежд на конечную победу. И тут мы влезаем 50 самолетами, 26 ракетами и 2 тысячами людей и заявляем, что сейчас "всех победю!" Т.е. силами, недостаточными даже для того, чтобы нормально поддержать статус-кво, не говоря уже о "военной победе".
Свыше 90% российских авиаударов приходится вовсе не на ИГИЛ, а на Джебхат-ан-Нусру, ССА и т.п. группировки, не имеющие отношения к ИГИЛ, или даже, как "Нусра", с ней активно враждующие. А до ИГИЛ дело еще даже не доходило.
Две деревни и пол городского квартала за две недели — это пока не наступление. Это, на военном языке, не более чем "улучшение позиций".
Сейчас США и Саудиты подкинут боевикам побольше ПЗРК и ПТРК, боевики приспособятся к фактору постоянного присутствия в воздухе немногочисленной российской авиации и всё снова пойдет по накатанной… т.е. армия Асада снова уйдет в глухую оборону, периодически сдавая один важный стратегический пункт за другим — как все последние 2 года.
Кто еще там есть с нами? А-а-а, как же, забыл… Хезболла! И еще "Стражи исламской революции"… Ну да, ну да… Они уже 4 года Сирии помогают (без шуток — помогают и серьезные потери несут). Только вот почему-то даже с их помощью сирийская армия сдавала одну провинцию за другой.
Племенные и религиозно-общинные ополчения, в лучшем случае, способны контролировать свой район в качестве "охранных отрядов". Но даже оборонять его против полноценной атаки противника без внешней поддержки не могут. Тем более — наступать. Насколько мне известно, в сирийской регулярной армии есть всего несколько частей и соединений, которые пригодны для наступательных действий. Они и пытаются атаковать, имея в качестве "ударного мяса" наши русские ЧВК, "Хезбаллу" и подразделения иранского КСИР.
Соотношение сил и средств — несоизмеримо. Большая часть населения — нелояльна Асаду. И практически все соседи Сирии (Саудовская Аравия, Турция, Иордания) — фактически участвуют в войне, являясь "тыловыми районами" для различных исламистских группировок. Для сравнения — такой же базой для моджахедов Афганистана являлся Пакистан — и СССР при всем желании не смог пресечь поставки вооружения и пополнений. Тем более, что и там, и тут за спиной региональных врагов центральной власти стоит США с их "бесконечным печатным станком" и гигантскими материальными ресурсами. Тягаться с нашими "западными партнерами" приходится на поле боя, на котором у нас практически нет шансов при "ограниченном участии". А на "тотальную войну" у нас нет ни сил, ни решимости. Поражение в Сирии, таким образом, предрешено.
Желать поражения никто не станет. Но если оно ожидается по вполне объективным причинам, то почему бы не сказать это до того, как в заранее проигранную войну втянется максимальное количество сил и средств?
Имеющимися силами спасти Асада невозможно. Можно лишь продлить агонию. Поскольку "партнеры" не дадут этого сделать. Но они сделают всё так, чтобы мы понесли максимальные экономические (а в идеале и людские) потери от своего вмешательства.
Достаточными силами в Сирии одержать победу, теоретически, возможно. Но олигархическое государство с гедонистической "элитой" не готово идти на серьезные усилия, жертвы и риски, которые для этого потребуются. И, тем более, проводить мобилизационные мероприятия. Поэтому полноценное вмешательство невозможно. Именно по данной причине, как я понимаю, произошел отказ от разрешения куда более важного для национальных и государственных интересов "украинского кризиса".
Поэтому не будет ни "Левиафанов", ни чего-либо "выгодного" (даже для "Газпрома") вообще. Будет тотальный бардак и маразм со сплошными издержками.
Вопрос: кто такие "сирийцы"? Перечислите известные религиозные и национальные группы…. Когда перечислите — сможем обсуждать интересы каждой из указанных групп по отдельности. От себя сразу скажу, что интересы большинства этих групп прямо противоположны и противоположны практически неустранимо. Так, интересы суннитов-туркоманов (тюркоязычный народ, примерно полтора миллиона человек) находятся в жесточайшем противоречии с интересами суннитов-курдов. В свою очередь, сунниты-курды, сейчас упорно воюющие с суннитами-арабами и теми же туркоманами, не заинтересованы в победе Асада от слова "никак" и в случае, если он начнет одерживать победу, легко перейдут от "вооруженного нейтралитета" к новому (оно уже было в первые 2 года войны) военному противостоянию. И т.д., и т.п. Мы залезли в такую горячую "кашу", что выбраться без ожогов ряд ли получится.
Минусы сирийской кампании очевидны: 1) в ней невозможно одержать окончательную победу вообще, а поражение — весьма вероятно; 2) при данной невозможности вложенные ресурсы "уйдут в никуда", как материальные, так и людские; 3) моральный эффект от поражения в "распиаренной" войне отразится на ситуации внутри страны; 4) самое главное — сирийская кампания — это неуклюжая попытка "пиар-прикрытия" сдачи Донбасса и начала "диалога" по Крыму (по моим данным, возня вокруг статуса Крыма уже началась).
За сдачей Крыма последует сдача РФ. С предсказуемыми (негативными) результатами. Остановиться уже не получится — начав сдаваться, наша "элитка" доведет процесс до конца. Последствия будут ужасающими. В лучшем случае — такими же, как после распада СССР. Но, думается, будет хуже — советского "запаса прочности" ни в государстве, ни в экономике, ни в обществе не осталось.
Крым будут пытаться разменять на санкции с каким-нибудь "профитом" (их терминологией выражаюсь). В результате, когда и этого не получится, вернут всё с "большим дисконтом" и будут платить, платить и платить дальше — пока не снимут исподнее. А потом — дворцовый переворот под прикрытием московского майдана, ядерное разоружение и распад РФ. По крайней мере, так запланировали в Вашингтоне и Лондоне. И пока у них "всё получается"
Первое условие подготовки к большой войне (и любой войне вообще) — замена недееспособных кадров и удаление из руководства Страной потенциальных агентов противника. А у нас их — практически всё правительство, правление Центробанка и значительная часть ближайших помощников Президента. Воюют, в первую очередь, люди. А пушки и танки — всего лишь инструменты. Поэтому полагаю, что ни к какой "большой войне" руководство РФ не готовится.
Для меня неприятие сирийской войны имеет совершенно практическое значение — много моих знакомых (и знакомых знакомых) уже уехали туда "добровольцами" (т.е. наемниками) и теперь работают в составе ЧВК в качестве пехотного "пушечного мяса". С соответствующими потерями. И мне искренне жаль, что лучшие и активнейшие русские люди погибнут, будут искалечены или просто прольют свою кровь без пользы для своего Отечества — лишь в угоду "пиар-задачам" по прикрытию ползучей капитуляции на Украине."
