Вищий антикорупційний суд визнав винним народного депутата від партії «Слуга народу» Олександра Юрченка в хабарництві й призначив йому 9 років позбавлення волі. Справа тривала з 2020 року.
Юрченка визнали винуватим та призначили 9 років ув’язнення, заборону обіймати певні посади на 3 роки та конфіскацію частини майна.
Покарання ексдепутат отримав за статтею про прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368 Кримінального кодексу України).
Фото: Олександр Юрченко в залі суду / hromadske
Також його визнали винним у зловживанні впливом (ст. 369-2 ККУ) — за це призначили ще 4 роки позбавлення волі. Але за цією статтею його звільнили від відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.
За версією обвинувачення, Юрченко завуальовано просив передати через свого помічника 10 тисяч доларів «плюшок» для себе та ще 200 тисяч доларів — для членів комітету. Ця справа слухалася у ВАКС ще з 2021 року. У 2024 році через заміну судді розгляд довелося починати спочатку, а цього літа існував ризик, що це станеться знову. Але колегія ВАКС встигла завершити розгляд і оголосити вирок.
На справу депутата тоді реагував і президент Володимир Зеленський. Він казав, що «кожен посадовець, міністр і депутат має великими літерами десь на собі закарбувати просту істину: якщо вкрав — сядеш, якщо брав хабар — сядеш».
«Я радий, що затримали людину, яка в партії «Слуга Народу» завжди казала, що вона чесна і порядна людина. Сьогодні дала підозру генеральна прокурорка, він її отримав і обов’язково сяде в тюрму», — говорив Зеленський.
Юрченко став уже третім чинним народним депутатом, якому ВАКС призначив реальний строк ув’язнення. Вирок Юрченку ще може бути оскаржений в апеляції.
Партія з ознаками банди, чи банда, замаскована під партію?
Олександр Юрченко винайшов новий різновид політичної невинності: хабар брав не він — хабар узяв його в заручники.
У суді депутат пояснював, що без НАБУ, оперативної справи, легендованого «іноземного інвестора» та імітаційних грошей нічого б не сталося. Цитую: «Мого спілкування з Демченком взагалі не існувало б». Залізна логіка! Якби не існувало банків, не було б пограбувань. Якби не виробляли конвертів, чиновникам не було б куди складати долари.
Юрченко, бачте, прийшов до «інвестора». Мабуть, інвестувати той мав безпосередньо у кишеню народного обранця. Але суд не оцінив цього економічного новаторства.
Особливо пікантно, що раніше Юрченко з парламентської трибуни обурювався зарплатами антикорупціонерів порівняно з виплатами військовим. Тепер зрозуміло: найбільше його дратували не зарплати, а працівники, які за ці зарплати ловлять таких, як він. Прикриватися військовими, захищаючи власну шкуру, — давня традиція тилових «патріотів».
Юрченко став лише другим депутатом «Слуги народу», засудженим за хабарництво. Перед ним чотири роки отримав Анатолій Гунько. Але конвеєр працює: щонайменше 22 обранці від президентської партії або висуванці за її підтримки вже потрапляли у провадження НАБУ і САП, що дійшли до підозр.
Один випадок — прикрість. Два — тенденція. Два десятки — вже кадрова політика.
Зеленський обіцяв привести до Ради нові обличчя. І таки привів. Просто частину цих облич тепер дедалі зручніше фотографувати анфас і в профіль.
Тож питання вже не в тому, чи є у партії окремі злочинці. Питання — скільки вироків потрібно, щоб слово «окремі» нарешті стало непристойним.За рівнем криміналізації ВРУ не поступається пенітенціарним закладам, але важливо те, що кримінал цей зосереджений у президентській партії. А Зеленський неодноразово клявся, що відбирав кандидатів особисто!
**Сценарій для Юрченка: як «слуга» Гунько проміняв 7 років ВАКС на 4 роки колонії і втрату мандата**
Сьогоднішні 9 років позбавлення волі від ВАКС для діючого нардепа Олександра Юрченка — це лише перший акт довгої драми. Багатьох обурює, що після такого вироку він досі ходить із мандатом і тисне кнопки в залі. Але щоб зрозуміти, що буде далі, достатньо подивитися на практично ідентичний трек його колеги — Анатолія Гунька, якого «Слуги» так само завели до Ради.
Схема Гунька була розіграна як по нотах і є наочним посібником для справи Юрченка:
* Гучний хабар і вихід під заставу: У серпні 2023 року Гунька викрили на $85 тисячах за махінації із землями Академії аграрних наук. Він вніс заставу, вийшов на свободу й… спокійно ходив до сесійної зали ухвалювати закони.
* Суворий вирок першої інстанції: У березні 2025 року ВАКС впаяв йому 7 років тюрми з конфіскацією. Але, як і Юрченко зараз, Гунько не пішов одразу в камеру — він подав апеляцію і продовжив працювати діючим народним депутатом.
* Апеляційне «диво» і фінал: У лютому 2026 року Апеляційна палата ВАКС перекваліфікувала його справу на «зловживання впливом» і знизила термін з 7 до 4 років ув’язнення. Проте ключове відбулося прямо в залі суду — вирок набрав чинності, Гунька вдягли в кайданки, а спікер Ради видав наказ про позбавлення його мандата.
Тепер ця сама дорога чекає на Юрченка.
Найближчі місяці (а то й рік) Юрченко буде оскаржувати свої 9 років в Апеляційній палаті ВАКС. Весь цей час він юридично залишатиметься нардепом, користуватиметься недоторканністю від конвою і голосуватиме за бюджети та закони.
Його розрахунок зрозумілий: в апеляції зрізати термін з 9 років до умовного або мінімального, перекваліфікувати статтю та протягнути час.
ОТЖЕ:
Приклад Гунька доводить: навіть якщо апеляція скине пару років, фінал цієї системи «нових облич» один — взяття під варту прямо в залі суду і ганебне викреслення зі списків народних депутатів. Питання лише в тому, скільки ще місяців країна спостерігатиме за голосуванням засудженого корупціонера.