Чорний рот Марʼяни Безуглої озвучив нову ідею Зе-Банкової. Знищити «Суспільне» і подати це під виглядом економії грошей.
Руда помилка природи і низки виборців округу Оболонь знову використала свій фейсбук. І в один кошик закинула «Раду», «Фрідом» та інші смітники, де влаштувались як не медведчуківці, так президентські куми.
Очевидно, Банкова вважає, що якщо на суспільний мовник за законом виділяють гроші з бюджету, то це автоматично робить їх в офіціантів влади. І допустимо використовувати філіали «Суспільного», як агітаційні майданчики на виборах. І загалом, що редакції можна лякати: «а не буде по-нашому, то грошей не дамо».
Думаю, ні для кого не секрет, що саме регіональні філії «Суспільного» гарно зарекомендували себе з початку повномасштабного вторгнення. Те, що роблять невеликі колективи «Суспільне Чернігів» чи «Суспільне Кропивницький» — просто топ.
Наприклад, «Супільне Чернігів» зняло шикарну документалку «Битва за Чернігів».
Кропивницька редакція якісно відпрацювує резонансний суд по Червінському.
Завдяки «Суспільне Суми» та «Суспільне Харків» можна відслідкувати, а що там на кордонах.
Всі ці продукти в рази якісніше і круче ніж помиї на каналі «Рада» чи Фрідом, де крутять якісь російські морди, які давно сидять в Європі.
Банкова продовжує ганебну практику. Не виходить ні руками, ні баклажаном зробити щось путнє. Але обовʼязково треба поламати те, що робе.
Нагадаю, що однією з передумов вступу України до ЄС є існування незалежного Суспільного мовника, а успіх трансформації державного медіа в Суспільне відзначають у Раді Європи, Європейській комісії, USAID та інших міжнародних організаціях.
Марʼяна і її покровителі хочуть такого як нині в Грузії?
«Суспільне з розгалуженнями», як пише крабиня, це не розкіш, а необхідність. І на це варто виділяти гроші — громади їх відпрацьовують сповна і мають право на свої новини та документальні фільми про історичні події.
Рада і Фрідоми — це по суті пралка для грошей і рефрижератор для тих упирів, які кликали Путіна і Росію сюди на війну. Різниця очевидна.
