Helgi Sharp
P.S. Сюжет CNN про “вагнерівців” є сигналом від США про недовіру до Зеленського – Уколов
Репортаж американського телеканалу CNN з подробицями підготовки зірваної спецоперації з затримання 33 “вагнерівців”, в якому заперечуються слова Володимира Зеленського, є відповіддю Білого дому президенту України на його візит у Вашингтон.
Таку думку в ефірі “Прямого” висловив політолог Віктор Уколов.
“На мою думку, те, що цей репортаж вийшов на CNN, а CNN відомий телеканал якраз із симпатіями до Демократичної партії США, від якої зараз президент Байден, – це є сигнал Зеленському, що Сполучені Штати не задоволені, що його зустріч з Байденом була невдалою, і довіру відновити між ними не вдалося. Адже після зустрічі з Байденом Зеленського пройшов тільки один тиждень і виходить такий репортаж. Крім того, фактично на телеканалі CNN підтвердили і слова розвідників українських, і слова президента Порошенка, який заявляв, що давав згоду на початок підготовки цієї спецоперації українським розвідникам. Можливо, цей репортаж на CNN можна назвати головним наслідком візиту Зеленського до Сполучених Штатів”, – заяви він.
Він нагадав, що у червні цього року Зеленський заявив, що спецоперація була, але за ініціативи іншої країни, а Україну, нібито, намагалися втягнути в цю операцію.
“І він (Зеленський – ред.) був радий, що ця спецоперація зірвалася. Тобто, ви уявляєте, він ще в червні радів, що спецоперація була зірвана. Тепер цей репортаж на CNN – це фактично викриття неправди, яку він тоді поширив. Він говорив, що це була не українська спецоперація. А виявляється, що це була українська спецоперація. Крім того, американці давали тільки фінансову підтримку”, – додав Уколов.
P.P.S.
Влада Зеленського своїми діями щодо справи “вагнерівців” і бездіяльністю щодо армії підірвала довіру міжнародних партнерів і українських військових.
Таку думку висловив народний депутат від фракції “Європейська Солідарність” Олег Синютка.
За його словами, втрата довіри іноземних партнерів до України збільшує небезпеку для українців.
“Сьогодні ми живемо в країні, яка насправді приховує небезпеку для людей. В чому ця небезпека? Перша небезпека — це небезпека, пов’язана з довірою. 2014 року, коли почалася війна, наші друзі, наші партнери, надаючи нам інформацію, яка важлива для обороноздатності країни, надавали її двом людям. І вони знали, що цю інформацію в країні отримують двоє людей. Тому що всі інші — невідомо було, наскільки вони були нашпиговані і так далі. Ми дійшли до того, що спецпідрозділи, правоохоронні органи, військові органи, які повинні займатися, співпрацювали з іноземними партнерами. Тому що була довіра. Але ця довіра справою “вагнерівців” розрубана. І це є величезна втрата для всієї країни”, — переконаний Синютка.
Політик зазначив, що чинна українська влада кинула напризволяще українських військових, тому й вони втрачають довіру до неї.
“Друга річ. Ми до 2019 року боролися за кожного воїна, за кожну людину. Декілька днів тому святкував уродини луганський партизан. Я думаю, що хто пориється в архіві, знайде цю людину, яка на окупованій території провела декілька десятків операцій зі знищення об’єктів, зі знищення ворога. Він попав у полон. Він, на жаль, попав пораненим. Його витягнули з полону, йому допомогли повернутися до життя, тому що це наш військовий, тому що це наша людина. Сержант Журавель вмирав на полі бою і до нього ніхто не послав підмогу, щоб його витягнути пораненого. І він помер. І ця влада замовчує цей факт. Військові розвідники кинуті сьогодні напризволяще, і влада від них відхрещується. І це є величезна втрата. Бо наші військові перестануть довіряти державі”, — сказав він.
Повертаючись до “вагнерівців”, Синютка пояснив небажання Зеленського створити тимчасову слідчу комісію з розслідування цієї справи. Президент не хоче говорити правду під присягою.
“І третя річ. Чому ми сьогодні говоримо так багато про ТСК? Тому що це орган, який може отримати правдиву інформацію для суспільства. Уявіть собі, сьогодні ДБР, прокуратура чи Служба безпеки викличе когось на допит. Чи піде військовий розвідник, чи піде учасник операції це розказувати? Ні. Чому? Тому що всюди там сидять люди, які призначені офісом Зеленського. В чому вага тимчасової слідчої комісії? Носій державної таємниці має право піти і поділитися державною таємницею, не порушуючи законодавство. Тобто людина, яка брала участь в операції, яка є носієм державної таємниці, на тимчасовій парламентській слідчій комісії може під присягою розказати всю правду. В іншому місці він або не може це сказати, бо це державна таємниця, або немає сенсу розказувати придворним слугам Офісу президента. Тому така важлива вага тимчасової слідчої комісії, тому так “слуги народу” і Зеленський не хочуть створювати ТСК у справі “вагнерівців”, — зауважив народний депутат.