США можуть вийти з НАТО. Дональд Трамп в інтерв’ю «Зе Телеграф» заявив, що розглядає це питання всерйоз. Ба більше, він назвав Альянс «паперовим тигром» – про що нібито здогадується навіть путін.
Білий дім теж дотримується цього тону. Риторика щодо НАТО у вустах членів команди Трампа стає гострішою – часом навіть агресивною.
«НАТО – паперовий тигр, і путін знає про це». До таких слів вдався Дональд Трамп, коментуючи кризу, що запанувала по обидва боки Атлантики. Іран розсварив натівську спільноту – Трамп розглядає виведення США зі складу безпекового союзу:
«Я ніколи не був впевнений у НАТО. Я завжди знав, що це паперовий тигр, і путін, до речі, теж це знає. Я не надто наполягав, я просто вважаю, що це має бути автоматично. Україна не була нашою проблемою. Це був тест, і ми були поруч із ними. Вони не підтримали нас у відповідь».
Адміністрація у США не пасе задніх – стриманіші, але не менш рішучі заяви щодо майбутнього НАТО. Про вихід з Альянсу підлеглі Трампа поки не говорять, але те, що вже ніколи не буде, як раніше, стало дедалі очевиднішим.
«Без сумніву, але, на жаль, після завершення конфлікту нам доведеться переглянути ці відносини, а також цінність НАТО та цього Альянсу для нашої країни. Зрештою, це рішення має ухвалити президент. Він повинен це зробити, але поки ми збираємося завершити роботу в Ірані», – заявив державний секретар США Марко Рубіо.
В оборонному відомстві лише знизали плечима. НАТО не відповіло, коли США потребували допомоги найбільше – зчитується у заявах міністра війни Піта Геґсета. За його словами, мова навіть не про розблокування Ормузької протоки. Мовляв, союзники відмовили навіть у найменшому: доступ до військових баз та повітряного простору:
«Щодо НАТО, то рішення цілком за президентом. Але все вже на поверхні. Зокрема, що саме наші союзники готові зробити для США, коли ми вживаємо зусиль такого масштабу від імені вільного світу. Ці ракети, які навіть не досягають Америки, чого не скажеш про союзників та інших. Але коли ми просимо додаткової допомоги або простого доступу, повітряного простору – все, що ми отримуємо, це зайві запитання, перешкоди або вагання».
Найдошкульніше в інтерв’ю Трамп «проїхався» по Великій Британії та особисто прем’єру Кіру Стармеру. Від британського флоту, на думку Трампа, зосталися лиш ріжки і ніжки та багата історія. Стармер не лишив це без відповіді, але пішов далі особистих образ:
«По-перше, НАТО – це найефективніший військовий альянс, який коли-небудь бачив світ, і він гарантував нашу безпеку протягом багатьох десятиліть. Ми цілком віддані НАТО. По-друге, незалежно від тиску на мене та інших, незалежно від галасу, я діятиму в національних інтересах Британії в усіх рішеннях, які я ухвалюватиму. І саме тому я абсолютно чітко заявив, що це не наша війна, інакше ми не будемо втягнуті в неї».
США просили в союзників підтримки на Близькому Сході, головно у спробі деблокувати Ормузьку протоку – один із найбільших каналів експорту палива у світі. Деякі лідери НАТО погодилися надіслати морські сили, але лише як стихнуть гармати.
Антон Кучеренко, «5 канал»
Президент США Дональд Трамп заявив, що «абсолютно» розглядає можливість виходу Сполучених Штатів із НАТО. Про це він планує офіційно оголосити під час свого звернення до нації у середу, 1 квітня, о 21:00 за північноамериканським східним часом (о 4:00 за київським часом).
Про це Трамп сказав в інтерв’ю Reuters.
Хоча раніше Білий дім анонсував виступ як такий, що міститиме «важливі оновлення щодо Ірану», сам Трамп підтвердив, що значна частина промови буде присвячена його критиці Альянсу.
Американський лідер прямо висловив своє обурення діяльністю оборонного блоку, зазначивши, що планує публічно заявити про свою «відразу до НАТО». На пряме запитання журналістів щодо намірів покинути організацію Трамп відповів ствердно, підкресливши, що вважає такий крок логічним за нинішніх обставин. Така риторика посилює занепокоєння серед європейських союзників на тлі триваючої агресії рф проти України та загострення конфлікту на Близькому Сході.
Заява Трампа з’явилася в момент, коли США та Ізраїль проводять військову операцію проти іранського режиму, а ситуація в Ормузькій протоці залишається критичною. Вихід США з НАТО може докорінно змінити архітектуру безпеки в Європі та світі, послабивши стримування рф. Міжнародна спільнота очікує на нічне звернення, аби зрозуміти, чи є ці слова частиною політичного тиску на партнерів для збільшення їхніх оборонних витрат, чи реальним планом адміністрації Білого дому. Наразі офіційні представники Альянсу утримуються від розлогих коментарів до завершення виступу президента.
ua.news
Трамп заявив, що розгляне вихід з НАТО за те, що не помогли розгрібанні наслідків його з Нетаньяху авантюри проти Ірану, назвав НАТО «паперовим тигром», розкритикував Францію за заборону літакам зі зброєю призначеною Ізраїлю летіти французьким небом.
Комедія.
Рижий полудурок в 2018 році в односторонньому порядку розірвав ядерну угоду досягнуту між США і ЄС з Іраном. Тодішній посол Великої Британії в США Кім Дарроч писав у Лондон Борісу Джонсону, що Трамп вчиняє «акт дипломатичного вандалізму, вочевидь, з ідеологічних та особистих мотивів».
Одразу ж цей великий друг Ізраїлю визнав окупований Єрусалим столицею Ізраїля і переніс посольство США із Тель-Авіва в окуповане, за міжнародним правом, місто. По суті це і дало карт-бланш ультраправим в Ізраїлі почати тоді операції з виселення палестинців з їхніх домівок у злачному Східному Єрусалимі. Це і привело потім до подальшого спалаху міжетнічної війни і нападу Хамас.
На додачу Трамп тоді наклав на Іран додаткові санкції і здійснив воєнну агресію: убив генерала Сулеймані.
Полудурок ні з ким не радився, нікого не попереджав. Він починав війну виключно в інтересах Ізраїля, а не в інтересах європейських партнерів по НАТО.
Ну то Європа і відповідає: Діду, а ти звернися до Ізраїлю з вимогою відправити флот у Ормуз! А то якось дивно: війну починали з Ізраїлем, а до Ізраїля жодних вимог. Хоча у нього теж є корвети замовлені у НІмеччини — не лише ж блокаду Гази проводити від Грети Тумберг.
От так і Макрон відповів йому сьогодні:
— Це цілком справедливо, що Франція, з якою не проводилися консультації і яка не входить до складу учасників цієї військової операції, розпочатої США та Ізраїлем, не бере в ній участі.
До речі сам Ізраїль зараз прикольно затихарився — починали війну разом, а всі наслідки вигрібає лічно Трамп. Нічо так дружок у Трампа))
А в 2023 трампон взагалі заблокував поставки воєнної допомоги США Україні. Бо Ізраїль у Газі потребував по 5 тис 155-мм снарядів на день у квадраті 5*10 км (ЗСУ в ході контрнаступу — 6 тис снарядів в найкращі дні). Через це у ЗСУ почався снарядний голод і рашка прорвала фронт під Авдіїївкою і тепер повільно наступає 3-й рік підряд.
А тепер рижий полудурок погрожує забрати навіть уже оплачену європейцями зброю для України. Оце так надійний США партнер — бабки цапнув, а потім дулю під носа. Нащо тоді у американського ВПК щось замовляти, якщо коли тобі буде треба, то Ф-16 відключать, то Петріот в Катарі не спрацює під час удару Ізраїля по лідерам Хамас?
В що перетворилася Америка при цих пдрсх. Це ппц.
І щоб виправдати полоумного діда Рубіо картинно плачеться:
— «Якщо зараз ми дійшли до того, що Альянс НАТО означає, що ми не можемо використовувати ці бази (бази США в Європі. – Ред.)… то НАТО є односторонньою вулицею. Тоді НАТО полягає лише в тому, що ми маємо війська в Європі для захисту Європи, але коли нам потрібна їхня допомога… коли нам потрібно, щоб вони дозволили нам використовувати їхні військові бази, їхня відповідь – «ні»? Тоді навіщо ми в НАТО?» – заявив держсекретар США.
В уставі НАТО не існує жодного зобов’язання вести агресивні війни. НАТО — оборонний блок створений в цілях безпеки його учасників. Іран нападав на США? Ні. Сам же Рубіо це й визнав на початку операції — так і сказав: ми напали на Іран, бо Ізраїль в ході переговорів збирався напасти і тоді Ірану не залишилося б нічого, як відповісти по нашим базам, ну то ми й почали «превентивну війну».
А тим більше у країн НАТО немає ніякого обов’язку захищати не-членів НАТО, як от країни, чий прем’єр взагалі перебуває у розшуку Міжнародного Кримінального Суду в Гаазі за воєнні злочини.
— «Ви маєте поставити це запитання: навіщо нам мільярди й мільярди доларів, сотні мільярдів доларів, за роки – трильйони доларів, і всі ці американські війська, розміщені в регіоні, якщо ми можемо використовувати їх лише тоді, коли нам це дозволено, а коли ми цього потребуємо, нам не дозволять використовувати ці бази?» – додав Рубіо.
Чувачок, так я тобі відповім. Президенти США, які були до вас і були значно розумніші, придумали НАТО, бо Європа це 300-мільйонний ринок. Контролюючи його, США контролюють світ. А контролюючи світ, підтримують систему доллара, як світової валюти. Щоб потім — скидати в світову економіку вашу ж доларову інфляцію. Чим ви і скористалися в 2008 році, коли банда аферистів в США роздула аферу з житловими кредитами, а коли бульбашка лопнула, ви просто скинули трильйонні збитки у світову економіку, уникнувши краху своїх фінансових ринків.
Короче, не дарма Бібі лазив з колорадкою і носив дєда на палці. Розвалить НАТО і отримає ще на старості орден Леніна.)
