Америка в 2014-2019 нанесла Україні стратегічної сили удар фінансуванням всього того «антикорупційного» непотребу. Саме вереск про нестерпну корупцію в Україні (якої не було) і захист свободи слова великою мірою й привів до влади ось цей непотріб зараз. Більше шкоди за Америку наніс Україні лише альянс Путіна з ОЗУ Коломойського.
А тепер в самих США президент-корупціонер обмежує свободу преси, бо не подобається, як висвітлюють його корупцію.
При цьому перед цим всього рік тому Трумп закрив шоу коміка Джиммі Кіммела за простий жарт про себе. При чому «комік Джиммі Кіммел» це трохи інший комік ніж «комік Володя Зеленський»: про «США-порноакрису» він не жартував.
А ще Трамп якось назвав журналістку «свинею». Не «дорогенька», як колись Порошенко, а значно простіше: «shut up, piggy» — за просте питання про Епштейна.
Ось саме ця країна і втручалася в справи постмайданної України як нам захищати вільні медіа і боротися з корупцією.
Байденівці, як річовки, повторювали всі ці повчання про «вільні медіа» і «боротьбу з корупцією», але виявилось, в самих США можливий президент-корупціонер. І отой бойкот від медіа його не сильно лякає, бо переміг він на виборах завдяки твіттеру/Х Маска, а не цим медіа, які і так висвітлювали його критично.
Журналісти в США проявили солідарність з колегами. Але це показує, що в США є жураналістика, і одночасно, що все це недорогеньке медіа-лайно в Україні вважатися журналістами було не варте. Вимкнення з ефіру Зеленським одразу трьох опозиційних проукраїнських телеканалів вони всі проковтнули і продовжили бігати на якісь дивні «оф-рекорд» зустрічі до барського столу.
Бо журналістика в Україні це обслуга організованих злочиннх угрупувань.
Не був Шавік Сустер вільним-медіа, а був шоу-меном, який мутними схемами заробляв на свободі слова. Він сам же про це і зізнавався в ефірі на Громадському в 2014 році, як на замовлення із адміністрації Януковича режисував «свободу слова» вигідну регіоналам і Кремлю. А після Майдану уже Коломойський підтвердив щедру оплату його ефірів.
Журналісти в Україні були і десь там існували внизу харчової піраміди, але основні ЗМІ в Україні давно були поділені між кримінальними сім’ями. В цих же ЗМІ боси мафії домовилися публічно назвати себе милозвучним «олігархи» замість «мафіозі», і оплачували ручних шавіків і наташ просувати свободу слова виключно себе.
І так все повернулося, що чувачок завдяки тестю-президенту вкрав у держави криворізький комбінат, а тепер виглядає в суспільних очах меценатом і візіонером. Я от прямо вчора прочитав в УП, що автор афери фінансує якесь там написання історії України, бо є «бізнесмен і філантроп». Так прямо і написано було. Вкрав держкомбінат з такими ж ушлими кентами і про це самі ж розпатякали в Лондонську суді, але кидаєш пачку грошей в зуби медіа-повіям і ти вже бізнес-геній, філантроп, а не аферист.
І ніхто з медіа їх не бойкотує. Навпаки, ще й транслюють політичні умнічання Коломойського з судів, наче ця нікчема якийсь мудрець.
Ось все це і захищала Америка у нас.
Збереження контролю злочинними організаціями за суспільною свідомістю.
Той факт, що в нас нема журналістської солідарності, яку зараз показали журналісти в США, каже, що свободи слова нас позбавлено.
Наша 4-а влада корумпована. Як і три інші гілки влади.
Отже і люстрацію їм всім треба.
===
Бойкот Трампу:
Трансляція виступу Трампа у Білому домі йде без звуку і це не технічний збій.
Провідні американські телеканали FOX News Media, ABC News, CBS News, CNN та NBC News оголосили про спільне рішення призупинити висвітлення подій за участю Трампа.
Рішення було прийнято після того, як адміністрація Трампа заборонила доступ CNN, MS NOW та Politico, звинувативши ці три ЗМІ у публікації «фейкових новин»
За Свободу слова за яку б’ються мої син і онук з побратимами, та і я роблю все що від мене залежить як волонтер…
Глянув на те як американські ЗМІ оголосили бойкот Трампу після того як з президентського пулу викинули канал CNN. Напередодні виборів у Конгрес, подія для Трампа така собі. Скоріш за все ігнорування з боку телебачення просто грошами заткнути не вийде і доведеться вибачатися…
А це автоматично Трампа принизить в очах багатьох виборців.
Трампа ігнорує навіть «Fox News» — абсолютно республіканський і трампістський майданчик. Хоча їх то за що?
Не в перший раз могли б заговорити про «підступні провокації» від демократів.
Але ж Ні!
Корпоративна солідарність журналістської спільноти виявилася сильнішою.
Бо всі розуміють, що сьогодні CNN, а завтра вони.
А тепер дивимося на Україну.
Скільки каналів та взагалі ЗМІ, підтримали телеканали «Прямий», «П’ятий» та «Еспресо», коли влада їх без пояснень причин просто нахабно викинула з ефіру?
Які канали стали ігнорувати ОПу?
І відповідь є жоден!!!
Тому у США і існують вільні ЗМІ.
А в Україні більшість тих хто працює в журналістиці це просто медіа-обслуга власників медіа, не всі на щастя…
Для них нормально ігнорувати незаконну розправу влади над ЗМІ, якщо ЗМІ мають «неправильного власника».
Той же Порошенко в свій час дозволяв їм себе критикувати — і вони радісно волали «я тобі недорогенька»…
Сьогодні одні й ті ж самі Головреди спершу бігають до президента на узгодження своєї редакційної політики, ну а потім жаляться про тиск на ЗМІ з боку влади, але підтримувати опозицію при цьому не поспішають як мінімум.
Тому що то є складний вібір — між принципами і бажанням сподобатися лінії президента.
Ось це на превеликий жаль і є сигнал для журналістів, і для суспільства теж.
Бо там де не має вільних ЗМІ, не має Журналістів з Великої Літери.
А журналісти за великим рахунком і є зріз суспільства.
Бо які люди — такі й медійники.
Журналісти готові стелитися перед керівництвом, бо бояться втратити непильну роботу і заробітки…
А хіба всі інші кращі?
Тому тут бойкотів точно не оголосять.
Принаймні, якщо це і станеться, то не скоро.
Ось така різниця між ними і нами…
