Верховна Рада у першому читанні підтримала законопроєкт 8371 про заборону діяльності релігійних організацій, пов’язаних з державою-агресором.
Про це повідомив нардеп Ярослав Железняк.
Рішення підтримали 267 парламентарів.
По фракціях:
Слуга Народу — 175;
Європейська Солідарність — 26;
Батьківщина — 17;
Платформа за життя та мир- 1;
За майбутнє — 8;
Голос — 18;
Довіра — 12;
Відновлення України — 0.
Заступниця керівника парламентської фракції «Слуга народу» Євгенія Кравчук повідомила, що далі в межах Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики оперативно створять робочу групу для ретельного опрацювання правок та пропозицій.
Вони вбивали людей. Передавали окупантам списки українських активістів для катування. Наводили ворожу арту. Розміщували на своїй території вогневі точки і склади БК окупантів. Забезпечували ворога продовольством та медикаментами.
І при цьому досі вважаються не терористами, а церквою. Церквою! Церквою бога, який казав «Не убий!»
Сьогодні ВР увігнала перший гвіздок в домовину російської православної церкви (УПЦ МП) в Україні.
Скільки б не було прихильників московської секти у вищих ешелонах влади, дні її в Україні закінчуються. московські попи йдуть на звалище історії разом з москвою.
Вата прокидається.
Уважно слідкуйте і запам’ятовуйте всіх, хто почне захищати попів.
Це потенційні клієнти СБУ.
72 народних депутати проігнорували голосування за законопроєкт 8371 про заборону діяльності релігійних організацій, пов’язаних з державою-агресором.
Про це повідомляє рух «Чесно«.
Зазначається, що водночас ці нардепи голосували «за» розгляд інших питань порядку денного на засіданні Ради або ж «не голосували» (картка в слоті, але жодні дії не відбуваються).
«Найбільший відсоток нардепів, які «випарувались» під час цього голосування від усього складу у депутатських групах «Відновлення України» (59%), «За майбутнє» (29%) та ПЗЖМ (27%). Взагалі таких немає у фракціях «Європейська солідарність» та «Голос».
Частина депутатів були «відсутніми» під час голосування за цей законопроєкт, проте були присутні у залі та голосували за інші питання. Це означає, що саме під час цього голосування нардепи витягли персональні картки для голосування, аби не приймати рішення та не нести відповідальність за нього», — йдеться в повідомленні.
«Проти» ухвалення законопроєкту голосували, переважно, депутати з ПЗЖМ та «Відновлення України», які утворились після заборони ОПЗЖ, а також позафракційний мажоритарник Дмитро Шпенов. Водночас, єдиним нардепом від групи ПЗЖМ, хто голосував «за», був Юрій Загородній.
Лише двоє нардепів «утрималось» під час голосування — екс»слуга» і мажоритарник з Кіровоградщини Олег Воронько, який зараз входить до групи «Відновлення України» та мажоритарник від «Слуги народу» Георгій Мазурашу.
Також під час голосування не спрацювала картка волинського мажоритарника з групи «За майбутнє» Ігора Гузя, який закликав підтримати рішення про заборону московської церкви.
Рада підтримала у першому читанні урядовий проєкт Закону про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності в Україні релігійних організацій
Я голосував «за», як і фракція Європейської Солідарності. Але сам цей закон не заборонить російську церкву. Буду подавати поправки до другого читання.
За що голосувала Рада? Ось аналіз.
Урядовий проєкт 8371 пропонує через в загальних рисах прописану процедуру заборонити діяльність релігійних організацій, «які афілійовані із центрами впливу» в РФ.
- ДЕСС (Служба свободи совісті) проводить релігієзнавчу експертизу діяльності релігійних організацій щодо виявлення підлеглості в канонічних питаннях до РО з країни-агресора;
- якщо експертизою буде встановлено порушення, видається припис про їх усунення;
- якщо впродовж місяця порушення не усунене, звернення до суду з позовом про припинення діяльності релігійної організації.
У чому вбачаються недоліки законопроєкту 8371 (урядовий)?
По-перше, він регулює значно менший обсяг питань, порівняно, наприклад, з депутатським законопроєктом 8221, який навіть не виноситься в зал, хоча був зареєстрований і одноголосно підтриманий профільним комітетом значно раніше.
По-друге, головним недоліком є розтягнутість запровадженої ним процедури в часі. Процедура може тривати буквально роки.
Якщо предметом судового спору буде обґрунтованість експертизи, наприклад, суд буде зобов’язаний призначати судову експертизу. Але в країні не існує атестованих судових експертів з релігієзнавчої експертизи. Також відсутні зареєстровані методики їх проведення.
У законопроєкті відсутня процедура перевірки повноти виконання припису. Через встановлені статтею 19 Конституції обмеження, ДЕСС може лише визнати факт повного виконання припису, навіть якщо це буде неправда, і не має повноважень це перевірити.
За законопроєктом, припис ДЕСС не є обов’язковим до виконання для релігійної організації, оскільки законопроєкт не містить обов’язку релігійної організації виконувати припис. А відтак, ДЕСС не може зобов’язати організацію виконати дії, які для неї не є обов’язковими.
Законопроєкт залишає невизначеною долю майна забороненої релігійної організації, договорів оренди державних і комунальних об’єктів тощо.
До законопроєкту є багато інших питань.
Висновки:
Замість того, щоб раз і назавжди на законодавчому рівні заборонити діяльність на території України ворожої структури – РПЦ та її попів-кгбістів в цілях національної безпеки, що повністю відповідає європейському праву та реалізовано в інших країнах (як, наприклад, Латвії), прийняття законопроєкту 8371 – це імітація і розтягнення рішення на роки.
Наприклад, розгляд справи про заборону Комуністичної партії України тривав 8 років. Позов був поданий 8 липня 2014 року, тоді як рішення про її заборону в апеляційному суді прийняте 5 липня 2022 року.
І, приймаючи законопроєкт 8371, ми не говоримо про заборону цілої структури московської церкви в Україні, ідеться про заборону конкретних релігійних організацій, яких тисячі.
Ми також не розв’язуємо питання майна російських церков. Що сьогодні особливо гостро строїть для тих громад, які перейшли в ПЦУ, але не можуть використовувати культові споруди, збудовані за кошти парафіян.
Але навіть за такий беззубий законопроєкт ми проголосували.
Бо парламент має нарешті визначитися: депутати є лобістами московських попів, чи готові раз і назавжди заборонити діяльність РПЦ на території України в цілях національної безпеки. Особливо під час війни.
