Путин хотел бы Малороссию до Румынии, но у него есть две проблемы

– Украинская разведка фиксирует скопление огромного количества сил и средств РФ на сухопутной границе с Украиной, чего не наблюдалось с 2014 года, когда военные действия только развивались. К тому же идет активная милитаризация Крыма, куда перебрасывается большое количество техники. По вашему мнению, в ближайшее время можно ожидать какого-то обострения?

– Я ожидаю очередного вторжения в Украину после инцидента в Керченском проливе. Собственно, то, что там произошло, было некой пробой Путина оценить, насколько серьезной будет реакция западных партнеров. Поскольку никакой серьезной реакции не последовало, а Франция и Германия даже заблокировали санкции, это было воспринято как одобрение на дальнейшую эскалацию.

По моему мнению, вопрос вторжения уже решен, России нужно прорубить сухопутную дорогу в Крым и захватить Крымский канал, от которого зависит аннексированный полуостров. Поэтому я ожидаю этой войны, и, безусловно, Украине нужно готовиться к отражению этой агрессии.

– Все же многие эксперты утверждают, что Путин сделал ставку на президентские и парламентские выборы в Украине, которые пройдут в этом году. И только по их завершению будет решаться вопрос о дальнейшей эскалации?

– Трудно заглянуть в голову диктатору, тем более, как мне кажется, решения у него часто меняются. На самом деле здесь есть несколько вариантов: первое – стратегически решение принято, возможно, не принято решение, когда.

Вполне возможно, что они сейчас ожидают нового этапа американских санкций, которые были давно анонсированы, но их никак не введут. В Конгрессе одну палату контролируют противники Трампа, и я думаю, что в январе-феврале новые санкции введут, и Путин оценит, насколько экономика России потянет, это и будет исходной точкой.

– По вашему то, что вторжение будет, — это факт?

– В целом да, потому что ситуация в России экономически паршивая, рейтинг у него рухнул. У нас опять начали взрывать дома, хотя говорят, что это газ, но в это мало кто верит. То есть, ему нужно найти что-то, что вернет поддержку народа. И как все диктаторы, кроме войны он ничего не придумает.

Экономику он не поднимет, для этого нужно менять все, а его самого посадить в клетку вместе с окружением, нужно полностью менять экономическую систему, экономическую политику, поэтому война – это единственное, что он любит, и что может, умеет делать.

– Пробить сухопутный коридор в Крым был изначальным планом Кремля еще в 2014 году, тогда украинская армия остановила противника. Сейчас у России больше шансов это сделать?

– Тех военных ресурсов, что есть в России достаточно для того, чтобы пролить много крови и пробить сухопутный коридор. Тут все зависит от того, какое сопротивление будет оказывать Украина. Если в Россию пойдет много гробов, как в Афганистане, не тысячи, а десятки тысяч, я думаю, Путин остановится, потому что это может взорвать ситуацию в России.

Здесь его пока что тихо ненавидят Москва и Петербург, но уже присоединяется ненависть других регионов Федерации, и это для него чревато. Тем более, если сюда пойдут десятки тысяч гробов, а на фоне этого ужесточатся санкции Запада…

Для Украины единственная стратегия: хочешь мира — готовься к войне. Нужно усилить боеготовность, сосредоточить нужное количество войск для того, чтобы нанести максимальный ущерб агрессору.

– Недавно Трамп заявил, что СССР превратился в Россию из того, что Союз тратил много денег на войну в Афганистане. Сейчас же российские бюджетные деньги тратятся на войну в Украине и в Сирии, как считаете, история может повторится?

– Я думаю, что она повторится. Война в Афганистане тоже шла достаточно длительное время, и во многом она определила распад СССР и отделение Украины в том числе.

Если посмотреть на прошлый век, то из 7 авторитарных режимов, 5 закончили войнами. На пике непопулярности и развала экономики диктаторы начинали войны и в конце концов их эти войны добивали, поэтому я ожидаю что-то такое.

Царский режим пал от Первой мировой войны, поэтому, я думаю, что это сыграет против Путина и восстановить его рейтинг войной вряд ли удастся.

– По вашему мнению, Россию ждет развал или смена режима?

– Я пришел к тому мнению, что при смене нынешнего режима на демократический, сохранить территорию в прежних границах точно не удастся. Территории не скрепляются демократическим путем, это все держится на тоталитаризме, крови и подавлении.

Поэтому, я считаю, что если империю удастся удержать, то это плохо для всего мира и неважно, кто после Путина придет: Алексей Навальный (российский оппозиционный политик, – Ред.), Игорь Сечин (Глава «Роснефти», – Ред.) или еще кто, если придут империалисты, то со временем все снова вернется на круги своя.

Будет какой-то период упадка, как после распада СССР, потом начнется закручивание гаек, посадки несогласных. В итоге, я думаю, что Российская империя, наследница Ордынской, должна распасться.

– Некоторые эксперты говорят, что Украина потеряла контроль над Азовским морем, сейчас нам нужно обратить внимание на Черное море, так как в планах у России отрезать Украину от выхода к морю и перекрыть порты. Как думаете, какая судьба сейчас ожидает Азовское и Черное море.

– Вопрос не простой, и у меня нет ощущения, что Украина готова реально противостоять агрессивным действиям России и в Азовском, и в Черном морях, флота у Украины нет. Другое дело, что и Россия, по сравнению с Турцией, выглядит слабо, но по сравнению с Украиной имеет подавляющее превосходство, поэтому устраивать морские баталии можно, но толку от этого не будет.

Каким путем еще противостоять России в ее гегемонистских планах по отношению к морям, я не очень понимаю. Пока Путин у власти на коне, пока Запад покупает у него нефть, газ и все прочее, я думаю, что экспансия или будет быстрее, или медленнее происходить, и в итоге тут большую роль сыграет Запад, который сможет остановить продвижение России.

Безусловно ключевой игрок здесь Запад, и если США примут решение, что Россию нужно остановить в Черном море, они, в принципе, могут не выполнить требования соглашения по тоннажу (Конвенция Монтре предполагает нахождение иностранных судов в Черном море тоннажем не более 30 тонн и на срок до 21 дня, – Ред.). В случае, если серьезные военно-морские силы НАТО будут введены в Черное море, это безусловно остановит Россию. Пока этого не происходит – экспансия будет продолжаться. Путин не так против Украины, как против Запада, прощупывает, до какой границы ему будет позволено такие безобразия творить.

– В Черном море есть три страны НАТО: Румыния, Болгария и Турция, готов ли Путин к дальнейшей эскалации зная, что помощь придет скорее всего если не Украине, то странам-участникам Альянса?

– Сейчас Путин просто испытывает терпение международного сообщества и все будет зависеть от того, когда США это все надоест. Когда им надоест то безобразие, которое Путин творит на морях, тогда это все прекратится. Достаточно будет часть флота США ввести в Черное море, и путинская военщина утихомирится.

– Как по-вашему, мы увидим боевые столкновения флота РФ и НАТО?

– Нет, у нас, собственно, и флота нет, чтобы воевать с НАТО и с США. Я просто был несколько лет назад во Владивостоке, на параде, где стояло 4 или 5 кораблей. Там присутствовали генералы, действующие или в отставке, не знаю, я у них спросил: «А где тихоокеанская эскадра?». Они горестно усмехнулись и говорят: «Это она и есть, больше у нас нет ничего».

Не те сейчас военные возможности и силы, чтобы баталии устраивать. Но я бы может и мечтал о такой баталии, потому что это привело бы к моментальному крушению путинского режима. Путин, конечно, еще та сволочь, но он не полный кретин, ни на какие баталии он не решится.

– Украина вновь планирует провести военные корабли через Керченский пролив, и предлагает международным партнерам стать наблюдателями этого процесса. В Черном море присутствуют корабли НАТО, они смогут провести украинские корабли? Конечно не через пролив, там нужно разрешение от России, но при наличии международных наблюдателей, РФ будет демонстрировать силу?

– Нет, конечно, никакого одобрения на проход кораблей НАТО через Керченский пролив не будет. Другое дело, что Россия нарушила все возможные соглашения, Будапештский меморандум, например, аннексировала территорию Украины, и дальше творит совершенно безрассудные действия — захватывает корабли. Теоретически НАТО может заявить, что раз Россия нарушила, значит и мы не будем соблюдать.

Ну пока я не думаю, что это будет так, пока НАТО будет ограничиваться политической поддержкой, но на украинских кораблях можно разместить наблюдателей из альянса — это будет серьезным сдерживающим фактором для Путина.

– Я думаю, что дальше все будет зависеть от развития ситуации, если Россия во второй раз совершит атаку на украинские корабли, то такое решение вполне может быть принято.

– У Путина хорошие отношения с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, согласится ли он вводить такие меры?

– Дружба дружбой, но я не думаю, что Турции не доставляет большого удовольствия наблюдать, как Россия творит беспредел в Черном море. Опять же, все зависит от позиции США. И даже несмотря на натянутые отношения между Америкой и Турцией, во многом решение будет приниматься в Вашингтоне, и, думаю, что Анкара в конце концов присоединится.

Светлана Гудкова