Пропозиція президента США Дональда Трампа із семи пунктів щодо припинення війни в Україні може бути чим завгодно, але це, безумовно, не мирний план. Це проект для ще більшої війни.
Здача, капітуляція, зрада, умиротворення агресора, відмова. Ось слова, які найкраще описують мирну угоду, яку адміністрація Трампа нині торгує з Європою.
Замість того, щоб спробувати усунути основні причини конфлікту, а саме нічим не спровоковане вторгнення Росії в суверенну державу, Трамп і його група попутників дійшли збоченого висновку, що найкращий спосіб досягти миру в Україні — це винагородити Путіна за його кричущий акт військової агресії.
Це, безумовно, схоже, суть умов, представлених в односторінковому документі, переданому західним дипломатам, що зібралися вчора в Лондоні. натомість.
Найбільш обурливим припущенням, зробленим у реченні, яке Трамп назвав своєю «остаточною пропозицією», є те, що в обмін на припинення Росією бойових дій вздовж нинішніх ліній фронту Вашингтон погодиться на юридичне визнання російського контролю над Кримом . Крім того, Росія отримає фактичне визнання Вашингтоном усіх територій на сході України, які Москва захопила, окупувала та незаконно анексувала за останнє десятиліття або близько того.
Ця поступка не лише винагороджує десятирічні військові зусилля Путіна щодо знищення незалежності України; вона є кричущим порушенням одного з ключових стовпів повоєнного міжнародного порядку, який свідчить, що суверенна цілісність будь-якої країни є недоторканною.
Якщо Росії дозволено керувати каретою та кіньми через таку фундаментальну передумову міжнародного права, то що зупинить Китай від захоплення Тайваню чи Аргентину від захоплення Фолклендських островів? Капітуляція Трамп перед Москвою не є рецептом для майбутнього світу, вона закладає основи для майбутнього конфлікту.
Інші аспекти так званої «мирної угоди» Трампа настільки ж неприємні для будь-кого, хто підтримує принцип захисту українського суверенітету від російської агресії. Окрім вимог від Києва здати свою територію, угода вимагає, щоб Київ відмовився від своїх прагнень приєднатися до НАТО. Натомість спеціально створена група європейських країн – безперечно, посилання на « коаліцію охочих » Кейра Стармера – зобов’язується надати «надійну гарантію безпеки» для захисту України від будь-яких майбутніх актів російської агресії.
Оскільки в угоді Трампа не згадується про надання США будь-якої військової підтримки таким силам – одна з ключових вимог Стармера – ця пропозиція вже виглядає безнадійною.
Трамп також пропонує Путіну низку важливих стимулів за згоду на угоду, таких як зняття санкцій США, що діють з 2014 року, та пропозиція майбутньої економічної співпраці в енергетичному та промисловому секторах.
Важко повірити, що Трамп, пообіцявши при вступі на посаду покласти край війні в Україні протягом «24 годин», міг уявити документ, який не просто глибоко помилковий, а й є такою кричущою загрозою миру в усьому світі.
Стів Віткофф , спецпредставник Трампа, мабуть, створив цю пародію на мирну угоду, провівши чотири години переговорів із Путіним у Москві минулого тижня. Якщо судити з кінцевого результату, найбільш прихильний погляд на зусилля американського посланця полягає в тому, що він просто ухвалив диктат російського лідера.
Путін напевно заявить, що ця угода — якщо він погодиться на неї — виправдовує його розпалювання війни в Україні, яка вже забрала сотні тисяч життів і зробила великі ділянки України непридатними для проживання.
Що ще важливіше, це дозволить пошарпаним і виснаженим російським військовим перегрупуватися та підготуватися до майбутніх агресивних дій проти кордонів Європи, будучи впевненими в тому, що навіть якщо такі атаки відбудуться проти країн НАТО, їм нема чого боятися з погляду американської військової відповіді.
Раптом жарт Трампа, зроблений під час президентської передвиборчої кампанії, про те, що він підштовхне Росію до нападу на союзників по НАТО в Європі, які не виділили достатніх фінансових коштів на свою оборону, заслуговує на серйозний розгляд з боку колишніх європейських союзників Вашингтона.
Враховуючи відкриту зневагу цієї адміністрації до європейських проблем, через яку держсекретар США Марко Рубіо і Віткофф в останню хвилину відмовилися від участі у вчорашньому лондонському саміті за мирною пропозицією, європейським лідерам слід наслідувати приклад України і визнати, що США більше не можна довіряти у питанні захисту своїх інтересів.
Судячи з початкової реакції Зеленського на пропозицію Трампа, Україна, швидше за все, дійде висновку, що краще продовжувати боротьбу, ніж зазнавати національного приниження, здаючи свою територію Росії.
І якщо європейським лідерам потрібні додаткові докази того, що вони повинні захищати власні майбутні потреби в безпеці, то українська «мирна угода», розроблена адміністрацією Трампа, має надати їм усі необхідні переконливі докази.
Кон Кофлін, редактор з питань оборони та закордонних справ The Telegraph
Bloomberg розкрив деталі пропозиції, з якою Віткофф завтра поїде до Путіна. Це дуже добре сформульована пропозиція, якщо все дійсно так, як написано в Bloomberg, і якщо США дійсно на цьому наполягатимуть.
США вимагатимуть від Путіна визнати право України мати власну армію та оборонну індустрію . Визнання цього права дозволить Україні мати адекватно екіпіровану та споряджену армію, яку її хотіла б бачити Європа та сама Україна. Це означатиме, що Путіну доведеться відмовитися від «демілітаризації» — однієї з основних цілей його «СВО».
Bloomberg абсолютно праві. Поставити свій підпис під договором, який визнає право на існування найбільшої та найсильнішої армії в Європі, стане абсолютним приниженням для Путіна. Саме тому він навряд чи цього не піде.
У Стамбулі Путін вимагав скоротити українську армію до 85 тисяч (коли його війська стояли під Києвом, він взагалі вимагав 50 тисяч, але коли їх погнали до шию, він трохи знизив планку). Зараз йому пропонується визнати армію, один тільки сухопутний компонент якої в 3-4 рази більший за пропонований у Стамбулі.
А велика, сучасна та оснащена армія – головний гарант суверенітету України.
Путін не визнає Україну як суверенну незалежну державу — ні в межах 1991, ні 2022, ні 2025 — він у принципі не визнає право України на існування. Тому визнати українську армію = визнати суверенітет України = поразка Путіна у війні.
Путін це навряд чи підпише. І Трамп знову-таки наївний, якщо всерйоз думає, що зможе включити цей пункт до угоди без серйозного тиску на Кремль.
Інші пункти:
США хочуть, щоб Москва повернула Україні Запорізьку АЕС, за умови, що станція перейде під американський контроль. Тоді вона зможе виробляти електроенергію для обох сторін.
США хочуть забезпечити вільний прохід України Дніпром там, де по ньому проходить лінія розмежування в Херсонській та Запорізькій областях.
Це, до речі, також дуже важливий пункт. Це означає, що США не визнають бажання Путіна віддати йому Херсон і Запоріжжя, ні де-юре, ні де-факто. Це означає, що Трамп не погодився на те, що йому пропонував промитий Путіним Уіткофф як «найшвидший шлях до закінчення війни». Звичайно, знову ж таки, за умови, що все саме так, як пишуть Bloomberg, але вони першими написали про Крим, це одне з Топ-3 найавторитетніших американських видань, яким справді можна довіряти.
США хочуть, щоб Росія залишила окуповані території Харківської області .
Теж важливий пункт. Не просто заморожування, а Україна ще й поверне частину територій.
Путін навряд чи піде. І питання, як завжди, що тоді зробить Трамп. Але всі вищезгадані вимоги у тому вигляді, в якому вони викладені, адекватні та позитивні для України.
