Я належу до того типу людей, який не оцінює людей за статусами.
Мені пох на цацки-бряцки інших людей, на їхні убьори, губи, шмотки, статуси в суспільстві і в соцмережах, як вони себе позиціонують, що розказують про себе і що розказують про них.
Свої висновки про людей я роблю на основі їхніх дій і їхньої поведінки.
І я захищав і буду захищати цього гундосного парня від претензій до його одягу. По-перше: тому що явно не головні претензії до нього. А по-друге тому, що його одяг став певною візиткою (як гімнастьорка і кальсони сталіна в якій він пройшов усю війну) і можливо це працює в плюс для країни.
….. АЛЕ, вибачте, від цьої фотки я пригорів..
Що це за бомжатнік бля?
Хто ці бомжі і навіщо?
Припиніть це шоу уродів в кросовках. В кросовках ніхто в Бахмуті (звідки ви приїхали, судячи з бажання показати це) не воює. Принаймні зараз.
Якщо ви приїхали з окопа, то вдягніться в одинаковий одяг, хоча б, а не якісь бомжі з смітника. Це все ж таки державний візит. Правила вимагають поваги до господаря. Поважайте тих, хто вас запросив.
І то що можна цьому гундосному парню, це недозволено вам.
В поляків є, доречі, таке прислів’я: «цо за дужо то нє здрово». Користуйтесь, хоч колись, бомжі з помийки.
Mason Lemberg
Багато хто щиро обурився дрес-кодом, точніше повною його відсутністю в українській делегації в Польщі.
Так, мені теж соромно. І я стомився про це писати, бо в очах багатьох це виглядає доцільно, доречно і правильно.
Просто доларові мільйонери грають жебраків, щоб отримати більше допомоги, розпиляти її.
«Міша у тебя ліцо скучноє. Тебе так нікто дєнєг нє даст».
Щоб дали треба, щоб лице було страждальницьке…
Дмитро Биков
Маленький актор комічного жанру, єврей, стає президентом після того, як знявся у популярному серіалі, де зіграв гротескну роль президента. Звичайно, не маючи до того професійних якостей, крім акторського таланту, але і це не точно.
Саме так сприйняв західний глядач обрання Зеленського. Як дивний курйоз на політичній мапі світу, як добре що це не в нас, а десь на краю землі.
Скажіть, який образ мав обрати Зеленський після початку вторгнення, щоб апелювати до західного глядача? Це ж лежало на поверхні.
Ну звісно це мав бути Чарлі Чаплін, тільки Зеленський.
Переляканий, зворушливий єврей, який потрапляє у неймовірні, немислимі обставини, але не здається і вступає у боротьбу зі злом.
Цей образ зрозумілий, рідний, йому співчувають і хочуть допомогти.
Звідси м’яті штани, звідси підкреслена недолугість і дивний вигляд наших делегацій.
Ну тобто це моя власна теорія, чому так вийшло. Знаючи їхню команду, припускаю що задум був протилежним, але маємо шо маємо.
Зеленському співчувають, його жаліють і хвалять як людину, яка випадково опинилася за штурвалом падаючого літака, вчепилася у штурвал і намагається кудись вирулити.
Західному глядачеві невідомі нюанси, які стоять за цим «випадково».
Але Зеленському варто пам’ятати одну річ. Найвідоміший фільм Чапліна, його маніфест і вершина творчої кар’єри — «Великий диктатор». У якому він одночасно зіграв дві ролі, і комічного цирюльника у єврейському гетто, і Гітлера.
Показавши силою свого таланту, якими смішними бувають випадковості. І яка пластична акторська натура, коли одна людина перевтілюється залежно від сценарію у кого завгодно.
Хочеш — у коміка. А хочеш — у кривавого диктатора.
