Президент Украины Владимир Зеленский готовится заменить главнокомандующего вооруженными силами Валерия Залужного, но может отложить принятие окончательного решения, сообщили Financial Times и The New York Times. Отставка главкому уже была предложена, но он на нее не согласился.
В понедельник Зеленский предложил Залужному новую должность, но тот отказался, рассказали FT четыре человека, знакомые с ходом встречи. По словам двух из них, президент дал понять главкому, что вне зависимости от того, примет ли он предложение, нынешней должности он лишится.
Все четыре источника FT говорят, что пока отставка не состоялась. Президент может отложить ее объявление после того, как в понедельник сообщения о ней появились в украинских СМИ. Так что пока неясно, когда состоится увольнение, займет ли Залужный какую-то другую должность и кто может его заменить на посту главкома, говорят источники.
О том, что правительство готовит отставку Залужного, рассказал NYT бывший высокопоставленный чиновник Украины. Но из-за утечки в СМИ с этим решили повременить. По его словам, процесс теперь замедлен. Аналогичные сведения газете сообщил депутат Верховной Рады, проинформированный о планах властей; по его словам, Зеленский и Залужный встречались в понедельник вечером, но решение принято не было. Одна из проблем, перед которой стоит правительство, — отсутствие адекватной замены главкома, сказал депутат.
Хотя наблюдателям давно известно о напряженных отношениях между Зеленским и Залужным, многочисленные слухи об отставке главкома вдруг стали появляться в понедельник. Министерство обороны Украины вечером написало в телеграм-канале по поводу отставки: «Уважаемые журналисты, сразу отвечаем всем: нет, это неправда».
Во вторник агентство «Интерфакс-Украина», которое днем ранее одним из первых сообщило о возможной отставке, написало, что договоренность о ней была достигнута на встрече президента и главкома. Об этом «Интерфаксу» рассказал источник, близкий к военно-политическому руководству страны, но агентство отметило, что не имеет официального подтверждения этой информации.
Конфликт между Зеленским и Залужным стал очевиден осенью, когда главком рассказал журналу The Economist (и написал там колонку) о том, что ситуация на фронте зашла в тупик. В офисе президента крайне нервно отреагировали на эти слова, которые фактически подвели итог под неудавшимся контрнаступлением ВСУ.
Отставка Залужного или неопределенность относительно его будущего во главе ВСУ могут подорвать боевой дух солдат, пишут NYT и FT. «Залужный пользуется огромным уважением в армии, — сказал NYT Павел Величко, который служит в 101-й бригаде территориальной обороны. — [Увольнение генерала] будет сигналом командирам всех рангов: неважно, насколько хорошо ты делаешь свою работу, тебя без причины могут снять с должности».
Потенциальные сменщики Залужного — близкие к Зеленскому командующий Сухопутными войсками Александр Сырский и начальник Главного управления разведки Министерства обороны Кирилл Буданов, пишет FT.
moscowtimes.eu
Що ж, тепер і західні ЗМІ, зокрема Financial Times, написали про те, що Зеленський хоче звільнити Залужного, і запропонував йому посаду радника президента, від якої Головком відмовився, але Зеленський від бажання відставки Залужного не відмовився.
Oksana Bailo
«Довіряйте тільки офіційним повідомленням!»
Гаразд. Відкриваю офіційні повідомлення за грудень 2021 — лютий 2022 р. Поясність будь ласка. Чому замість травневих шашликів, згідно офіційного повідомлення, я в травні 2022 р. стріляв з автомата і добував для своєї роти БПЛА — через волонтерів, звісно?
І так. Люди які загинули в Бучі та в Бородянці від рук окупантів, довіряли ж офіційним джерелам, які стверджували що вторгнення не буде — то західна преса гнобить економіку України? А ті хто виїхали зазделегідь (бо евакуації не було), довіряли якимось іншим джерелам?
Вам не здається що з офіційними повідомленнями часто щось негаразд?
Владі не зле відповісти собі на ці питання, якщо її цікавить, чому багато людей не вірять її заявам, проте вірять інсайдерам. А ще відповісти — чому в часи Порошенка заява про намір Порошенка звільнити Муженка або Полторака викликала б хіба що сміх? Але влада відповідати не стане. Вона буде далі перевіряти наші нерви на міцкість. Вже повірте.
До речі, а «Файненшн Таймс» — це порохоботи чи російське ІПСО?