Сергей Багапш пригрозил Грузии, что если ее суда будут нарушать морскую границу Абхазии и продолжать «пиратские действия», то военно-морские силы республики будут эти суда беспощадно топить.
Пока мир ломает себе голову над анонсированием грядущих морских боев и подозревает, что здесь не обошлось без ветра в парусах Черноморского флота (ведь Сергей Багапш едва ли стал бы выходить в мутное море провокаций без санкций московских адмиралов), я нашла другую загадку — геополитическую. Сочетание двух загадок способно привести нас к разгадке смысла превращения наших «лубянских» и «кремлевских» в людей Флинта.
Некий Андрей Епифанцев в момент очередного обострения нелюбви к Грузии в наших имперских политических головах опубликовал на сайте АПН (Агентство политических новостей) многовековой компромат на Грузию под названием «Была ли Грузия союзником России? Политическая модель выживания грузинского государства». Гриф АПН здесь очень органичен: советская государственная контора под таким названием славилась своими литературными киллерами. Но вот цирк уехал, а клоуны остались. Этакие штатные агентурные змеи, которые кормятся заказухой.
По Епифанцеву Грузия — очень коварная страна. Она не ценит своих благодетелей и не желает сидеть спокойно в желудке своих удавов, от Персии и Турции до России. А кому нужен такой кролик? Прелестна система доказательств Епифанцева, который сам же приводит факты пыток, казней, насилий и поборов, которым подвергалась Грузия в составе Великолепной Порты и Персии. Но оказывается, надо было терпеть. Не одни грузины терпели, другим подданным этих империй было не легче, да и вообще — Средневековье, чего от него ждать? Вон, во Франции была Варфоломеевская ночь… Если бы автор приложил свою шкалу к самой Руси, то оказалось бы, что поле Куликово и другие попытки освободиться от Орды — никчемные занятия. И Россия вовсе не хотела брать Грузию ни под защиту, ни в свой состав. Новая интерпретация: «какой-то царь в какой-то год всучил России свой народ». Коварные грузины силой заставили себя присоединить и российскими руками прирезали себе Абхазию. А дальше стали тянуть из России жилы и выжимать соки. Рассказывая о грузинских офицерах, украсивших российскую армию, и о таких деятелях культуры, как Данелия и Окуджава, автор почему-то видит в раскрытии их талантов исключительно заслугу России.
Грузия оказалась виновата и в том, что благодаря морю и фруктам она ела досыта в советские времена (в Гагре была колбаса, а в Нижнем — нет). Оказывается, даже диссидентов в Грузии не карали так, как в Москве. Чистая ложь, кстати. Шеварднадзе расстрелял юных «самолетчиков» и даже их духовника, и только в грузинских тюрьмах к политзаключенным применялись пытки.
И наконец, главная вина Грузии, которую Россия так душила в объятиях: она, по Епифанцеву, нагло провела референдум о выходе из СССР еще прежде, чем ушли страны Балтии. И финал: эти предатели грузины собрались в НАТО, в ЕС, продались Америке! Вот рухнет Америка, они приползут обратно, а мы их не возьмем! Горькая обида имперского сознания: ушли, постылые, как будто им нефть и газ не нужны. Крошечная Грузия порвала дипломатические отношения с огромной Россией и даже вышла из развалин СССР — СНГ. А ведь удав — это сплошной желудок. Грузины не дали себя переварить, и этого удавы из покойного СССР никогда им не простят.
И стоит на мостике Путин, как адмирал Нельсон, и смотрит, прищурившись, не плывет ли Великая грузинская армада. Хотя что топить-то? Грузинские суда вполне укладываются в песню: «Что ж вы ботик потопили, гады? Был в нем старый патефон, и портрет Эдиты Пьехи, и курительный салон». Стыдно. Это не то что грозить шведу, мощной морской державе XVIII века. Нашим измельчавшим удавам с Лубянки пора переходить с кроликов на мышей.
