Итак, в Молдове вроде бы завершается электоральная кампания по выборам парламента, которая закончилась неудачной «мамалыжной революцией». Конституционный суд Молдовы признал итоги выборов, Молдова выгнала старого румынского посла и отказывается принимать нового по причине склонности к «мамалыжной революционности», Евросоюз выступил неким посредником в урегулировании отношений между властью и оппозицией, президент Владимир Воронин поедет на саммит ЕС в Праге 7 мая сего года. Идиллия…
Однако вряд ли стоит так уж слишком радоваться тому, что Молдова (как и Узбекистан несколькими годами ранее при помощи милицейских автоматов) под натиском очередной «фруктово-цветочной революции» окончательно смогла вообще мирно отстоять свою самобытность в политическом развитии. Ничего еще не решено. Оппозиция не хочет принимать участие в работе парламента. А это чревато неизбранием нового президента Молдовы. По конституции этой страны глава государства избирается в парламенте тремя пятыми голосов от всего депутатского корпуса (61 один голос «за» из 101 депутата общей численности парламента). Победившая Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) имеет в новом парламенте 60 мандатов, и, следовательно, ей не хватает для избрания нового президента или переизбрания на этот пост Воронина одного голоса. У разрозненной оппозиции 41 мандат, но если она объединится, то может серьезно попортить кровь победителям. Заседание нового парламента Молдовы намечено на 5 мая 2009 года, и в случае успеха коммунистов Воронин мог бы ехать на встречу с еэсовскими коллегами полноценным президентом. За предоставление Воронину такой возможности оппозиция может торговаться, настаивать на своем доступе к рычагам влияния на ситуацию в стране, чтобы иметь хоть призрачные шансы на реванш…
Но даже не это главное. Провал «мамалыжной революции» хмельного молодняка, спровоцированного на погромы вином и деньгами доброхотов из соседней Румынии и прочей евро-амеро-своры, подрабатывающей по миру разноской идей цветных революций на гранты так называемых «негосударственных организаций» (НГО) политического окраса, еще ничего не значит. Ситуация, увы, проста, как отношения в животном мире. Это как если бы в шакальей стае, занятой своими внутренними проблемами, самый паршивый и мало кому интересный шакалишко вдруг захотел сам напасть на шкандыбающую мимо такую же никчемную антилопу. Напал, получил слабым копытом по пасти, отстал и начал, облизываясь злобно, строить обидки на сородичей. А тем, более упитанным и сильным шакалам, не то что жаль было антилопы. Нет, они бы ее захавали на раз. Но очень уж она была мыршавой. Да и свои проблемы одолевали…
Так и здесь. Самый бедный и бессмысленный во многих отношениях член Евросоюза и НАТО – Румыния – вдруг решила прирасти территориями и под видом «расширения зоны демократии на восток» полезла на Молдову. Самую бедную страну Европы, которую Румыния в одиночку раньше не вытянула бы, но теперь надеялась «переварить» на европейские деньги. Как ФРГ – ГДР. В Бухаресте же не зря говорят об объединении «двух Румыний – Великой и Малой». Но денег на «переваривание» новых приобретений у Евросоюза сейчас, в связи с мировым кризисом, пока нет. К тому же Молдове, как и другим пяти странам Восточной Европы (Украине, Беларуси, Азербайджану, Армении и Грузии), подготовлен специальный «курс молодого бойца демократического фронта» – так называемое Восточное партнерство (ВП). Такой себе комплекс мероприятий, которые неофиты должны выполнить. Если хотят, чтобы их побаловали обещаниями принять в «Объединенную Европу» и приобщить к «общечеловеческим» и, ясное дело, «общедемократическим» ценностям. И точно в этом самом ВП все – как в армии: прав у «молодых» никаких, но все приказы демоначальников из Брюсселя выполнять надо. Зато потом – лафа: прошел «курс» и можешь спокойно, без зазрения совести и оглядки на законы Божьи, жениться на кактусе, любить однополого шофера и предаваться сладострастию с козлом или черепашкой во имя «процветания либеральной свободы» и «возвышения освобожденного духа»…
Вот поэтому Воронина и пригласили в Прагу на саммит ЕС, а он туда с радостью поедет. Ситуация в его стране не устаканилась окончательно. Она остается в подвешенном состоянии – «шакалы» могут в любой момент проснуться и помочь незадачливому собрату дотерзать доходягу-«антилопу». Главным образом потому, что если Европа, а за ней и США признают свой провал в Молдове, то фактически это будет означать подведение черты под всей прежней политикой «демократического мессианства».
Как известно, у прежнего руководства США на этом «мессианстве» совсем крышу сорвало. Джордж Буш-младший совсем уже краев не видел. Если его предшественник Билл Клинтон начал готовить первую «цветную революцию» в Сербии исподволь, для начала даже подбил целое НАТО побомбить непокорную Югославию, закачивал деньги в сербские НГО долго и более-менее продуманно и осмысленно, то Буш такими «мелочами» не заморачивался. Он втянулся в «мочилово» в Афганистане, потом по быстрячку разбомбил Ирак и принялся за переустройство постсоветского пространства. Постсовков он, похоже, вообще считал лохами, клинически жадными идиотами и стопроцентными дешевками, поэтому «революции» совершал исключительно руками немногих прикормленных «сукиных детей, но наших сукиных детей», не особо напирая на длительную и систематическую обработку общественного мнения широких масс людей. К такой оценке «материала» его, не исключено, подвигло общение с вождями так называемой «демократии» на постсоветском пространстве: с Михо Саакашвили в Грузии, Виктором Ющенко в Украине, а о Киргизии я и не говорю – там вообще недорогой «политико-суповой набор» получился. И, учитывая названных фигурантов, Буш-джуниор не был далек от истины в оценке их персональных качеств. И у него вроде бы все на первых порах получилось. И в Грузии, и в Украине, и в Кыргызстане.
В Узбекистане, напоминаю, случился облом, но Буша остановили от дальнейшего «несения демократии» по миру только нехватка времени президентства у него лично и откровенный провал «цветных проектов» в странах, где они угнездились. Из-за жадности и чудовищной некомпетентности новых вождей там наступил полный и тотальный коллапс. Во всех сферах жизни, за исключением разве что демонстрации антироссийскости, за которую «вожди» выпрашивали у «дяди Сэма» все новые и новые подачки. Но мировой кризис только окончательно добил всех: и новую администрацию США заставил переоценивать курс и ориентиры, и «постцветочные революционные» режимы поставил на грань банкротства…
И поэтому, возвращаясь к ситуации в Молдове, признавать «мамалыжную революцию» ошибкой – это все равно, что окончательно отказываться в будущем от попыток под видом «демократизации» вмешиваться в избирательные процессы в странах, выбранных в «жертвы демократии». В той же Молдове. Или в Беларуси. Не говоря уже об Азербайджане, богатом нефтью, или Армении, где тоже, кстати, недавно попытались устроить «демоцветничок» во время президентских выборов. Но в Ереване, который, по западным задумкам, по-прежнему нужно – ради демократии, разумеется – отрывать от России, обмишурились…
И поэтому Молдову и держат на крючке. Не спешат осуждать вмешательство одной суверенной (но политически и организационно близкой) страны – Румынии в дела другой не менее суверенной (но политически не устраивающей) – Молдовы. Евросоюз прислал в Кишинев своих эмиссаров в лице и. о. премьера председательствующей в ЕС Чехии Мирека Тополанека и верховного представителя ЕС по внешней политике и общей безопасности Хавьера Соланы, и те помирили власть Воронина с оппозицией. Воронин даже признал, что именно рекомендации ЕС позволили Молдавии преодолеть политический кризис в стране. И что Молдова будет следовать этим рекомендациям, так как они совпадают с целями руководства республики по стабилизации ситуации в стране и созданию нормальных условий для работы нового парламента. Более того, была создана госкомиссия по расследованию обстоятельств «мамалыжной революции», и Солана уже сообщил, что в комиссию по расследованию событий 7 апреля в Кишиневе будут включены представители оппозиции и европейских структур. И что они займутся главным – доведением до конца амнистии всем закоперщикам погромов. За это Воронину дадут «коржик» – участие в Восточном партнерстве…
При этом ЕС потребовал от Воронина в немедленном порядке отменить визовый режим для румын, введенный властями Молдовы сразу после беспорядков. «Европейский Союз будет требовать, чтобы Молдавия отменила визовый режим с Румынией. Мы возмущены решением Кишинева о введении визового режима с Румынией. Это решение вызывает сожаление и расценивается нами как неприемлемое. Румыния является членом Европейского Союза, и это решение идет вразрез с документами, которые подписаны между Евросоюзом и Республикой Молдова», – заявила Бенита Ферреро-Вальднер, еврокомиссар и член Европейской комиссии, ответственная за внешние связи. То есть фактически от Молдовы потребовали впустить назад тех румын, кто начал, но не доделал светлое дело мамалыги и бутылки с вином в деле демпреобразования…
США тоже были «обеспокоены» ситуацией в Молдове. И тоже – не попытками свержения законной власти, а… амнистией «революционеров». И. о. пресс-секретаря Госдепа США Роберт Вуд, во-первых, заявил, что «мамалыжная революция», несмотря на разгром зданий парламента и президентуры, носила «мирный характер». А во-вторых, тоже назвал самым «важным шагом в сторону примирения» заявление президента Воронина об амнистии большинства из задержанных в результате беспорядков. По мнению Вашингтона, подвергать преследованиям зачинщиков и участников погромов – это демократический моветон. И только если Кишинев это признает, а «уважение к законности и правам человека остаются ключевым элементом наших взаимоотношений», то и США впредь останутся приверженными тесному сотрудничеству с Молдовой и ее народом «в деле продвижения этой страны по пути европейской интеграции». Вот так вот…
Ну а как обиделся на неуступчивых молдаван наш Виктор Ющенко! Расстроенный тем, что в полку «цветных революционеров» не прибыло и отвечать за содеянное придется ему да куму Саакашвили, он сгоряча начал называть «молдаванами» всех, кто так или иначе, по его мнению, демонстрирует слабые умственные способности и не понимает величия его президентских приказаний в деле преобразования страны и передвижения каких-то стендов по кабинету. Для Ющенко это, похоже, одно и то же: что власть в стране захватить обманом, что стенд передвинуть. Кто-то неправильно показал ему слайд, а наш ему в лоб: «Вы – как молдаванин!». А когда ему намекнули, что, дескать, негоже «президенту-демократу» заниматься унижением целых народов, тот «включил дурку» и начал оправдываться: шутю я, мол, шутю…
Так что все еще, как по мне, впереди. Молдову так просто не выпустят. И по развитию ситуации в ней можно будет судить, как «сильные мира сего» будут себя вести со слабыми. И во время кризиса, и после него. Молдова – это индикатор.
Но если кто-то решил, что события в Молдове, как раньше в Грузии, Украине, Киргизии, а еще раньше в Югославии, – это нечто особенное и исключительное для американской внешней политики, то он глубоко заблуждается. И до «цветных революций» США активно вмешивались в дела других стран под видом защиты «демократии». Услужливый Интернет беспристрастно выдал на эту тему исследования некоего Вильяма Блума. Он в своей книге «Экстремистское государство» привел список из 23 стран, где США исказили результаты выборов или вмешались в их процесс, чтобы добиться нужного результата. Вот они: Италия – 1948-1970 годы, Ливан – 1950-е годы, Индонезия – 1950-е годы, Вьетнам – 1955 год, Гвиана – 1953-1964 годы, Япония – 1958-1970 годы, Непал – 1959 год, Лаос – 1960 год, Бразилия – 1962 год, Доминиканская Республика – 1962 год, Гватемала – 1963 год, Боливия – 1966 год, Чили – 1964-1970 годы, Португалия – 1974-1975 годы, Австралия – 1974-1975 годы, Ямайка – 1976 год, Панама – 1984 и 1989 годы, Никарагуа – 1984 и 1990 годы, Гаити – 1987-1988 годы, Болгария – 1991-1992 годы, Россия – 1996 год, Монголия – 1996 год, Босния – 1998 год.
Среди «одемокраченных», как видим, не только «банановые» страны-недоросли, но и крупняки типа России или Австралии с Италией, Португалией и Бразилией. И это случилось до «Милосердного ангела», от имени НАТО разбомбившего Югославию, и до «цветных революций». В связи с этим Зиауддин Сардар и Меррил Вин Дэвис в своей книге «Почему люди ненавидят Америку?» констатировали: «Соединенные Штаты постоянно вмешиваются в выборы других стран и финансируют политические партии развивающихся стран иногда с помощью тайных каналов ЦРУ, а иногда через неправительственные организации и средства массовой информации». И что тут можно добавить?..
…А тут, кстати, недавно, 8 апреля, коллеги опять вспоминали телеоператора Тараса Процюка, убитого 6 лет назад во время нападения США на Ирак. И опять всплыл тот факт, что США так и не выплатили семье убитого ими журналиста денежную компенсацию. Эта государственная скаредность «мирового гегемона» раньше возмущала многих. А сейчас меня лично не возмущает. В том, что США не заплатили компенсацию за смерть Процюка, все же есть великий смысл. Было бы смешно, если бы легионер отдал часть средств, полученных за казнь Христа, на лечение его матери Марии. С этой казни все началось и теперь дошло и до межгосударственных отношений. Но гибнут в них по-прежнему конкретные маленькие люди…
Владимир Скачко
