Про це повідомляє CNN та Reuters.
Мадуро пред’явили звинувачення у незаконному зберіганні наркотиків та зброї. Так, він заявив судді, що «все ще президент Венесуели» і «не винен у тому, про що тут згадується». Те саме сказала і його дружина Сілія Флорес.
За словами Reuters, засідання тривало близько пів години. Зокрема, адвокат Мадуро Баррі Поллак назвав дії щодо його клієнта «військовим викраденням». Також він очікує об’ємного та складного судового розгляду.
Водночас захисник дружини стверджував, що Флорес отримала значні травми та має синці на ребрах. Він попросив надати їй рентген та фізичну оцінку.
Американський суддя в кінці засідання наказав Мадуро зʼявитися до суду 17 березня.
Подружжя у Нью-Йорк привезли на вертольоті, а після пересадили у броньований автомобіль, щоб підвезти безпосередньо до входу.
Як пише The Washington Post, слухання проводитиме суддя окружного суду США Елвін Геллерстайн, 92-річний ветеран судової системи, який брав участь у ряді резонансних справ.
У обвинувальному акті обсягом 25 сторінок, з яким можна ознайомитися тут, стверджується, що протягом понад 25 років «лідери Венесуели зловживали своїм становищем, пов’язаним з суспільною довірою, та корумпували колись легітимні інституції, щоб імпортувати тонни кокаїну до Сполучених Штатів». Прокурори зі США стверджують, що клан Мадуро співпрацював з наркоторговцями та наркотерористами, аби затопити США «тисячами тонн кокаїну». Цей наркотрафік, згідно з обвинувальним висновком, збагатив Мадуро, його родину та членів політичної та військової еліти Венесуели.
Перед цим генеральна прокурорка США Памела Бонді казала, що Південний округ Нью-Йорка висунув Мадуро та Флорес звинувачення у наркотероризмі.
Ніколас Мадуро в супроводі озброєних федеральних агентів
фото: gettyimages
———
Венесуела: як зіпсувати зразкову операцію
Операція військових США з військового боку була зразковою: швидке досягнення цілей за короткий термін з мінімальними втратами ресурсів. Але все, що зараз відбувається в політичній площині, може просто нівелювати будь-які військові успіхи операції.
➤ Річ у тім, що американська політика щодо Венесуели допускає просто критичну кількість помилок із легітимацією подальших дій, і вчорашній виступ Трампа тільки це закріплює.
Будь-які подібні операції серед головних завдань потребують хоча б декоративної легітимації дій.
Навіть московія для декоративної легітимації планувала в Україні використати Януковича, який на момент вторгнення найімовірніше перебував у Білорусі чи Білгороді, або Медведчука. Ціль — надати умовної легітимності діям хоча б перед частиною світової спільноти.
➤ У США є не просто об’єкт для формальної легітимації, а реально легітимні лідери Венесуели, які мають визнання більшої кількості союзних до США країн. Мова про опозиційну лідерку Мачадо та визнаного європейськими та південноамериканськими лідерами як переможця президентських перегонів Гонсалеса.
Венесуельські лідери, які мають моральну та реальну підтримку серед населення, мають міжнародне визнання, і тому їх підтримка з боку США не тільки злагоджувала б питання легальності та легітимності цих дій, але й реально свідчила б про злам режиму у Венесуелі та швидку стабілізацію.
При цьому Мачадо перед операцією фактично надавала підтримку з легітимації дій США та символічно ділилась з Трампом власною Нобелівською премією миру. Більш того, після операції, вчора, Іспанія висловила готовність надати фактично підтримку США (попри конфлікти уряду Санчеса з Трампом) для м’якого переходу: прем’єр Іспанії Санчес заявив, що Мадрид готовий допомогти врегулювати кризу у Венесуелі, що трактується як натяк бути готовим сприяти залученню венесуельської опозиції, яка тісно пов’язана з іспанським політикумом.
Що роблять США? Найгірше з можливих рішень.
➤ Якщо ви не визнаєте легальність та легітимність Мадуро як президента Венесуели й цим намагаєтесь легітимізувати власні дії, то як тоді ви можете визнавати легальними його правочинні дії (тобто призначення віцепрезидентів), тим паче таку, як Делсі Родрігес, найближчу соратницю диктатора Мадуро…. Це основа права.
І не просто фактично визнавати її приведення до присяги, а надавати інформаційно-політичну підтримку, визначаючи її «представником на період переходу», ігноруючи реальних лідерів опозиції — Мачадо чи Гонсалеса.
Через це те, що могло бути подано світу як повалення людожерського диктаторського режиму Мадуро, як наслідок — отримати часткову міжнародну підтримку, відновити реальну демократію у Венесуелі, задовольняючи більшу частину інтересів США (нафту), через цю найлютішу помилку перетворюється на фактичну політичну окупацію Венесуели з боку США, ціллю чого є намір фактичної політичної окупації для безконтрольного доступу до нафти.
➤ Як наслідок, відмова США використати реальну венесуельську опозицію, — зберігає варіант збереження режиму Мадуро у видозміненому вигляді через правонаступників, посилює руйнацію міжнародного права (не сама операція, а все, що зараз після), сприяє майбутньому більшому закріпленню китайських та московських інтересів у регіоні.
Чому Трамп не використовує визнану опозицію Венесуели?
Важко сказати, бо ця необхідність більш ніж очевидна, можливо, заздрить Нобелівській премії Мачадо, або венесуельська опозиція відмовилася просувати максималістські «комерційні інтереси США».
➤ США шкодять самі собі використанням мадурівців, як Родрігес, бо для мадурівців американці будуть залишатись ворогами, а для венесуельської опозиції тепер США теж окупант (хоч і не будуть це проговорювати, але в населення це закріпиться).
Фактично США повторюють помилку 1964 р. із встановлення військової хунти у Бразилії — точки, з якої антиамериканські настрої закріпились у регіоні й через півстоліття стали інформаційно-ідеологічною основою для м’якішого проникнення Китаю в регіон.
▪︎ ▪︎
Раніше президент США Дональд Трамп під час пресконференції щодо операції у Венесуелі заявив, що держсекретар Марко Рубіо щойно говорив з Делсі Родрігес «і вона, по суті, готова робити те, що ми вважаємо за необхідне, аби зробити Венесуелу знову великою».
Він зазначив, що Родрігес заявила: «Ми зробимо все, що вам потрібно».
«Думаю, вона була досить люб’язною, але насправді в неї не було вибору», — сказав президент США.
Водночас Трамп висловив сумнів щодо здатності лідерки венесуельської опозиції Марії Коріни Мачадо очолити країну після захоплення Мадуро. На питання, чи контактував він з нею, президент США відповів: «Ні».
Лідери венесуельської опозиції — лауреатка Нобелівської премії миру Коріна Мачадо та Едмундо Гонсалес зробили перші заяви після атаки США на Венесуелу та вивезення президента Ніколаса Мадуро з країни.
На своїй сторінці у соцмережі X Мачадо опублікувала листа, у якому заявила, що Едмундо Гонсалес має обійняти посаду президента.
США, інші члени опозиції та міжнародні спостерігачі стверджують, що Гонсалес переміг на виборах, що відбулися у 2024 році.
