Выступление Зеленского. Уверен, Путину это как-раз понравилось

Речь местами очень красивая, пафосная и воинственная, только воюет наш главнаркомандующий не в ту сторону.

Во-первых, Зеленский тщательно избегает обвинять Россию в агрессии. «Та сторона» и всё тут, даже слово «Россия» произнести боится.

Во-вторых, все свои воинственные претензии Зеленский предъявляет нашим союзникам. Мол они недостаточно хорошо нас защищают, не соблюдают будапештский меморандум и т.п..

Это враньё, так как Будапештский меморандум нарушает только Россия. Согласно его текста подписанты обязуются не нападать. И всё. Там нет обязательств объявить войну России, страны подписанты должны оказывать нам помощь — ну так они и оказывают, кто больше, кто меньше.

Напомню, что параллельно люди Зеленского продолжают обвинять Запад в истерии самыми недипломатическими словами, например Арахамия.

Вы же не думаете, что подконтрольный Зеленскому Арахамия сам несёт, что хочет?

А вы согласны с тем, что обвинять союзников в неисполнении обязательств как раз накануне вероятного вторжения — это хорошая тактика? Вот Путин точно с этим согласен.

Также Путин согласен с тем, что «мировой правопорядок устарел и нуждается в сносе и построении новой системы». ЕС и США существующая система вполне устраивает, но очень не устраивает Россию, которая жаждет реванша за развал СССР.

Вам не кажется странным, что Зеленский требует не принудить Путина к соблюдению правил существующей системы безопасности, а отказаться от существующих правил и придумать новые, пока никому неизвестные, но в создании которых точно примут участие Россия и её сателлиты?..

А мне вот кажется.

В-третьих, Зеленский прямым текстом угрожает Западу выйти из Будапештского меморандума, намекая на создание ядерного оружия.

Не России угрожает, а США и ЕС! Чтобы вместо выбора «помогать молодой, но демократической Украине обороняться от психа с ядерной бомбой» был выбор «помогать одному психу с ядерной бомбой против другого такого же психа с ядерной бомбой». Прям интересно, кого выберут наши пока ещё союзники?

При том, что мы объективно неспособны сейчас создать ЯО — в Украине уже нет нужных технологий и производственных мощностей, а чтобы их построить — нужны суммы, превышающие годовой бюджет минобороны.

А откуда такие суммы возьмутся, если наш главнаркомандующий на днях заявил, что не может увеличить финансирование армии, потому что тогда не на что будет строить дороги? Это к вопросу о его воинственности и приоритетах. Или вы думаете нам МВФ даст кредиты на создание ЯО? А может наоборот, нам больше ничего не дадут?

Максимум, что мы можем построить на наших ресурсах — это т.н. «грязную бомбу», что автоматически переведёт Украину в разряд «стран-террористов» с санкциями и международной изоляцией (см. пример Ирана).

Всё ещё считаете это хорошей идеей? А вот Путин считает. Тем более что даже будь у нас ядерная боеголовка, у России их 7700 штук, так что мы для них не угроза. А для ЕС — ещё какая угроза.

Я видел версии, что мол Зеленский не о создании ЯО говорил, а о публичной денонсации Будапештского Меморандума, тем самым мол заставит Запад шевелиться и усмирить Россию, иначе все поймут, что смысла в таких договорах нет.

Отличная идея, пожалуй даже круче, чем создание «грязной бомбы». Объявить о ничтожности меморандума, вынести это обсуждение в публичную плоскость, чтобы все-все люди в мире поняли, что никакие договора ничего не стоят, что дипломатия не работает и мирового правопорядка больше нет.

Что есть только хаос, каждый сам за себя и каждой стране надо обязательно сделать ядерную бомбу и вооружаться по максимуму, иначе «будет как в Украине».

Oh wait, а кто это у нас заинтересован в разрушении установленного миропорядка и перекройке границ под себя? Внезапно Кремль.

Так что извините, граждане очаровавшиеся, я считаю, что текст этой речи писали под диктовку из Кремля, которому крайне нужно развалить созданную Байденом антипутинскую коалицию.

Ничего не изменилось, Зеленский не превратился в Порошенко. Это по прежнему глупый клоун, которым манипулирует его пророссийское окружение.