Всім привіт! Давним-давно, у країні позамежної, жив король Тупий Тупий. І він мав серйозну проблему. Настільки серйозна, що йому довелося щонайменше відкласти, якщо не зовсім скасувати вторгнення — або «принаймні» військову інтервенцію — до країни під назвою Іран.
Так, схоже, що «вторгнення» принца Бібі та короля Тупого Тупого до Ірану не відбудуться. При цьому обидва — плюс «справжній принц» Реза Пахлаві — неодноразово демонстрували, що їхній рівень «інформації» та «знань» про Іран порівняний з рівнем більшості іранців-емігрантів (і інших, перш за все, ізраїльтян) — тобто, вони поняття не мають, що відбувається в Ірані, і їм абсолютно все одно. стикався з численними проблемами, як відомо.
9 і 10 січня режим КВІР швидко розправився з кількома десятками тисяч осіб як «попередження» іншим. Якщо їм не вдавалося вистежити протестувальників на вулицях, вони посилали своїх головорізів їздити дорогами і безладно стріляти в усіх, хто траплявся їм на шляху. Там, де цього було недостатньо, головорізи режиму прочісували лікарні: виносили поранених протестувальників і без суду та слідства стратили на вулиці. Потім вони виставляли тисячі тіл напоказ — де тільки могли, спритно заробляючи на продажі тіл сім’ям/родичам/друзям, які хотіли забрати їх і поховати. Це фактично зупинило протести. Водночас режим почав глушити StarLink, успішно вбивав, садив у в’язницю чи змушував лідерів протестів тікати, організовував контрпротести тощо.
Нарешті, протести застали Пентагон зненацька — і, отже, у збройних сил США не було необхідних позицій (наприклад, жоден літак не знаходився поблизу Перської затоки), — але на той час, коли Білий дім був готовий діяти, він також отримував безліч дзвінків від головних приятелів і інвесторів «Короля Тупого Тупого». плюралістів, як Ердоган, емір Катара аль-Тані та Мухаммед бін Салман із Саудівської Аравії. Всі вони відомі своєю хтивістю через те, що у них під боком знаходиться велика «демократія».
…зрештою, король Тупий Тупий змушений був «стояти за іранців».
Там, де основний акцент робився на те, щоб стояти і нічого не робити.
Для мене це була дуже цікава подія, яка виявила практично всі фактори, важливі для нинішнього стану справ на Близькому Сході. Судячи з ваших питань та коментарів, те саме справедливо і для багатьох читачів цього блогу. Тому я хотів би торкнутися кількох із них.
- Іранці — ті, хто перебуває в Ірані і готовий до протестів, але особливо іноземці: сумний факт полягає в тому, що через 15 років після аналогічних протестів у Сирії іранці (а також 99,9% населення країни і за кордоном) досі перебувають у блаженному незнанні про те, що ще в 2010 році демонстрації так само, як і зараз режим Корпусу вартових ісламської революції: жорстоким насильством та масовими вбивствами.
З огляду на присутність на той час у Сирії кількох сотень радників Корпусу вартових ісламської революції, це, по суті, не дивно. Або принаймні не повинно бути таким.
Тим не менш, завдяки – серед іншого – систематичному запереченню присутності КВІР у Сирії – як з боку адміністрації Обами, так і з боку адміністрації глухого кута та адміністрації Байдена (і навіть із боку ізраїльського уряду) – це залишається невідомим.
Іншими словами: саме іранці не знали, що «їхній» КСІР масово вбивав сирійців у 2011-2012 роках, і тому їм ніколи б не спало на думку, що «їхній» КСІР робитиме це в Ірані зараз. Не дивно, що масове вбивство протестувальників застав іранських протестувальників зненацька і швидко змусило їх замовкнути. Вони були шоковані тим, наскільки КВІР був готовий до масових вбивств під час протестів.
Гірше того: як протестуючі іранці, так і ті, хто перебувають за кордоном, абсолютно нічого не знають про режим КВІР та його методи роботи, не кажучи вже про те, як організуватися. Зокрема, наприклад, вони поняття не мають, як перехитрити режим, використовуючи вуличні блокади, швидке розсіювання з подальшим відновленням протестів в інших місцях і подібну «тактику» (застосовувану, наприклад, сирійцями в 2011-2012 роках), а також (дуже) підтримка.
На жаль, це означає, що як протестуючі іранці, так і їхні прихильники за кордоном навряд чи усвідомлюють, що режим Корпусу вартових ісламської революції не можна повалити ні за допомогою «гучної» активності в соціальних мережах, ні за допомогою американських бомб і крилатих ракет, ні за допомогою ізраїльського Моссаду та його вбивств, і вбивств, і усякої поразки. фантазій, а лише за допомогою добре організованої, єдиної та масштабної акції зсередини.
Організованою самими іранцями.
Так само, як Асад (зрештою) був повалений сирійцями.
Ніхто інший цього не зробить. Щодо цього висновок гранично зрозумілий: іранці надані самі собі.
Вам це неприємно чути? Ну, що ж, тоді я маю погані новини — для вас, але особливо для тисяч іранських протестувальників, масово вбитих режимом Корпусу вартових ісламської революції.
Так, буквально «купи мішків із трупами» перед моргом у Кахрізаку (передмістя Тегерана) 11 січня. Цинічні головорізи з КВІР стягували (і досі стягують) із сімей/родичів/друзів убитих протестувальників «плату» за видачу тіл їх убитих родичів чи знайомих.
2. Це особливо важливо, враховуючи, що — навіть якщо режим Корпусу вартових ісламської революції знаходиться «в передсмертній агонії», як багато хто каже, — судячи з участі в останніх виборах в Ісламській Республіці Іран близько 14-17 мільйонів виборців, принаймні деяка частина іранського населення все ще вірить в «Ісла».
Не дивно, що під час цієї хвилі протестів режим не відчував нестачі людських ресурсів. У кращому разі йому потрібен був хтось, готовий натиснути на курок і розстріляти з кулемета маси мирних беззбройних жителів.
Як завжди — згадаємо «класичні приклади», такі як радянські військові інтервенції в Угорщині 1956 року та Чехословаччини 1968 року, або бійня на площі Тяньаньмень у Пекіні 1989 року — проблема вирішувалася шляхом залучення «іноземців»: людей, які не мають особистого зв’язку. У випадку з Іраном у 2026 році таким рішенням стала «Хезболла Катайїб»: «Хезболла Іраку», яка (за повідомленнями) направила щонайменше 50 автобусів, у кожному з яких перебувало по 60 бойовиків.
Не варто помилятися: це в жодному разі не повинно означати, що лише «Катайїб Хезболла» масово розстрілювала беззбройних протестувальників з автоматів.
Встановлений на «технічному» кулемет калібру 12,7 мм КВІР на вулицях Тегерана.
Кілька днів тому на вулицях Шашвара помічено автомобіль Корпусу вартових ісламської революції, в якому перебували бойовики Хатаїб Хезболла (або Хашд аш-Шабі).
…а за кілька секунд повз проїжджають солдати Корпусу вартових ісламської революції на «технічному» автомобілі Toyota.
Відомі банди басиджі, що пересуваються на мотоциклах.
3. «Якби б» США втрутилися — багато хто, схоже, наївно вважав, що «сукупний ефект» масових протестів в Ірані, «у поєднанні» з військовою інтервенцією США та таємними операціями Ізраїлю, буде «достатнім» для повалення режиму Корпусу вартових ісламської революції. Що це доведе режим до критичної точки.
Це просто дурість. Просто тому, що Корпус вартових ісламської революції не складається з «декілька тисяч бойовиків Басіджі на мотоциклах» — саме про це я й збираюся розповісти окремо, відповідаючи на запитання тих, хто просив оцінити військові можливості Ірану.
По-перше, Корпус вартових ісламської революції (КСІР): він включає Командування кібербезпеки/SAVAMA/Міністерство інформації, сили «Кудс» («міністерство закордонних справ»), 20-тисячні сили ВПС (власні військово-повітряні і ракетні сили КСІР), 20- 150-тисячні сили сухопутних військ КВІР та Корпус ядерного захисту (підрозділи, що відповідають за захист ядерних об’єктів). КСІР практично нічого з цього не задіяв: його основним інструментом придушення протестів був Корпус «Басидж», чисельність якого, залежно від оцінки, може досягати 600 000 осіб (що, у свою чергу, залежить від рівня мобілізації).
Іншими словами: Корпус вартових ісламської революції (КСІР) сам по собі мав більш ніж достатню кількість військ, щоб придушити протести. Навіть без Головного командування правоохоронних органів (інакше кажучи, поліції). Він залучив Хатаїб Хезболлу лише тому, що цим неписьменним ідіотам легко стріляти в беззбройних мирних жителів. Все це варто знати у цьому контексті.
Коли мова заходить про питання цілісності Ісламської Республіки Іран, тільки після розгляду всіх перелічених вище пологів військ починають «мати значення» «регулярні» збройні сили Ірану, які, на відміну від Корпусу вартових ісламської революції, не навчені і не повинні забезпечувати цілісність і безпеку Ісламської Республіки Іран. До «регулярних» військ (також відомих як Артеш на фарсі) відносяться 340-тисячна армія, 15-тисячна ППО Ісламської Республіки Іран, 30-тисячні ВПС Ісламської Республіки Іран та 20-тисячні ВМС Ірану. Наскільки мені відомо, жодна з цих сил не брала участі в придушенні протестів, але й не протидіяла Корпусу вартових ісламської революції.
Це пояснюється тим, що, хоча в Армії Ісламської Республіки Іран може бути більше збройних військ, ніж у Корпусу вартових ісламської революції (КІР) (коли останній не повністю мобілізований), її командири були ретельно відібрані КВІР. За їхню лояльність. Не за їхні заслуги, навички чи щось інше.
Не дивно, що хоча в протестах брали участь і окремі військовослужбовці армії (у вільний від служби час), було наївно очікувати, що IRIA прийде їм на допомогу.
4. Мало того, що США вирішили «підтримати іранців», так ще й Ізраїль у результаті наслідував їхній приклад. Ходять чутки, що свого роду домовленість «я не нападатиму на вас, якщо ви не нападатимете на мене» між Іраном та Ізраїлем було досягнуто (як ще) — через Москву.
У цьому зв’язку не можна не нагадати: не лише той факт, що Нетаньяху та Путін — друзі-союзники. Але й будь-хто, хто вважає Іран «паперовим тигром», просто не знає про всі руйнування, заподіяні Іраном балістичними ракетами Ізраїлю під час «12-денної війни» у червні минулого року. Справді, я рекомендував би уважніше вивчити збитки, завдані Ізраїлю іранськими ракетами. Звичайно, до сьогодні Армія оборони Ізраїлю відмовляється обговорювати, які з її баз були вражені і яких збитків було завдано; у кращому випадку, можна знайти кілька підказок в ізраїльських ЗМІ (хоча і там треба бути дуже уважним). Більше того, були потрібні колективні зусилля всіх можливих західних компаній, що надають комерційні супутникові знімки, щоб приховати цей факт. Проте, коли пил вщух, все ж таки стало ясно, що ізраїльтяни брехали про «відсутність шкоди» і про те, що «90-100% іранських ракет були збиті». Більше того, масштаби збитків, завданих цивільному майну, настільки зросли, що уряд Нетаньяху відключив існуючий раніше веб-сайт, призначений для пред’явлення претензій до уряду, бо це було занадто «викривально». А збитки обчислювалися мільярдами.
Вилучено 26 червня 2025 року: На сайті ізраїльського уряду (на той момент) було задокументовано загалом 41 651 заяву про компенсацію, подану громадянами Ізраїлю за шкоду, заподіяну внаслідок воєнних дій іранськими ракетними ударами. Слід зазначити, що це унеможливлювало всі бази ЦАХАЛ і численні об’єкти вздовж ліній припинення вогню/кордонів Ізраїлю. Загалом це лише опосередковано вказувало на фактичний обсяг збитків, завданих Ізраїлю Іраном за останній рік, включаючи той факт, що Ізраїль просто більше не міг фінансувати продовження цієї війни.
Нарешті, хоча ізраїльтяни заявляли про «повну перевагу в повітрі від кордону (з Іраком) до Тегерану», вони не наважувалися запускати свої літаки, що пілотуються, далі 40-50 км в іранський повітряний простір навіть в останній день війни — тобто після ударів США. Вони відправляли туди лише свої безпілотні літальні апарати. Це означає, що, незважаючи на всі їхні ефектні заяви, основна маса Корпусу вартових ісламської революції та Сил оборони Ірану залишалася непошкодженою та боєздатною.
На жаль, «будь-який, хто каже, що іранські ракети були ефективні, — просто антисеміт», чи не так?
Що ж, шановні професіонали (зокрема): це ідеальний рецепт для спотвореної — і, отже, зовсім непотрібної — і абсолютно нереалістичної розвідувальної інформації, яка потім підриває як політичні, так і військові дії… і може легко призвести до масових вбивств десятків тисяч протестувальників.
Крім того, хто взагалі казав, що Ізраїль «прагне» «допомоги у встановленні демократії» в Ірані? З якого часу і на якій підставі?
Не дивно, що очікувати від Ізраїлю «допомогти іранським протестувальникам» — це можна охарактеризувати як «нескінченно наївно». Навіть «смертельно наївно».
5. Тим часом більшість іранських емігрантів із гіркотою скаржаться на «оглушувальне мовчання» міжнародних ЗМІ як щодо протестів, так і щодо масових вбивств, спровокованих режимом Корпусу вартових ісламської революції.
Тепер, незважаючи на те, що всі можливі основні ЗМІ (мабуть, усі платформи, на які люди зазвичай звертають увагу) сповнені повідомлень про Іран, у мене склалося враження, що особливо тут, в Європі, ці платформи були більш ніж задоволені тим, що «їм більше нічого робити» з приводу сіоністського геноциду палестинців, і тепер іранські мулли вбивають десятки тисяч прекрасних молодих іранців.
Тому що, крім іншого, у таких країнах, як Великобританія та Німеччина, протестувати проти сіоністського геноциду палестинців «суперечить закону» (фактично: «підтримка тероризму»), але де-факто цілком нормально вітати і підтримувати цей геноцид.
Більше того, слід пам’ятати, що більшість наших «вільних» ЗМІ (від 80% у ЄС до 95% у США) перебувають у приватній власності і настільки не зацікавлені у серйозному інформуванні своїх клієнтів, що вже багато років тому закрили свої закордонні відділи. Відповідно, вони можуть запропонувати ні серйозної інформації, ні надійного аналізу. Крім того, всі можливі «експерти» щодо Ірану виявилися лише людьми, які бажають за дійсне. Таким чином більшість ЗМІ навіть не мають уявлення про те, які питання ставити, не кажучи вже про те, де копати.
6. Як правило, відразу після скарг на відсутність звітності висловлюються претензії до бездіяльності іноземних урядів та міжнародних організацій.
Тут постає питання: чому спостерігається така явна бездіяльність?
І ще: хто має діяти та як?
Ну, це не входить до завдань ООН, і ця організація ніколи не створювалася та не оснащувалась для бомбардувань/вторгнення до країн з метою порятунку людей, які протестують проти «їх» кровожерливих режимів. Інакше чергова «інтервенція ООН» відбувалася б кожні 2-3 місяці.
(Просто тому, що більшість країн на цій планеті є диктатурою.)
Враховуючи, що подібні інтервенції вийшли з моди, принаймні з часів Демократичної Республіки Конго на початку 1960-х років, висновок очевидний: більшість членів ООН дійшли висновку, що вони не бажають проведення таких операцій.
Більше того, невже король Тупий Тупий рятуватиме іранських протестувальників у той момент, коли він перебуває на шляху знищення того, що залишилося від «демократії» в США після десятиліть систематичної політичної корупції? …і коли його фашистська імміграційна служба (ICE) не в змозі зробити те саме в США?
«Пані секретар ICE» — виступ на трибуні, прикрашеній гаслами італійських фашистів 1920-1930-х років.
Можливо, після того, як він «розбереться зі США», але точно не відразу.
А «надпотужні військові можливості Ізраїлю» були повністю продемонстровані під час агресії Ізраїлю проти Ірану в червні минулого року, коли вони не змогли довести справу до кінця без допомоги США. Будь-яке трапляється, як кажуть, і, схоже, війна проти країни, що знаходиться за 1000 км від нас, дещо відрізняється від організації вбивств…? Та хто б міг подумати, правда?
Крім того, хто вам коли-небудь казав, що втручання ООН, США чи Ізраїлю принесе Ірану якусь користь? Ви ніколи не перевіряли результати інтервенцій ООН у ДР Конго, наприклад? Чи інтервенцій США до 50-60 країн за останні 80 років? Ніколи не перевіряли, що сталося з Гренадою, Панамою, Іраком, Афганістаном тощо? Чи всю ізраїльську агресію за 80 років історії цього колоніального підприємства?
Що лишилося? НАТО? Воно заморожене вже 12 місяців. Дякую королю Тупому. Це означає, що НАТО фактично не може діяти, тому що в справу залучені США, а в Європі США не довіряють уже 12 місяців. Тому що розвідувальні служби знають, що король Тупий відомий у Росії як «Агент Краснов». Тобто він є агентом російської ФСБ/СЗР ще з кінця 1980-х років; принаймні, відколи він відмивав заощадження КДБ/ФСБ, продаючи їм різні об’єкти нерухомості в США.
ЄС? ЄС зайнятий порятунком України та обіленням сіоністського геноциду палестинців, дякую за питання. Однак це не військова держава і не призначена нею бути тим більше для проведення експедиційних операцій на відстані понад 1500 км від своєї країни.
Загалом: якщо хочете, дорогі іранці, можете обурюватися — але лише стосовно тих, хто втягнув вас та всіх нас у цю ситуацію. Їх небагато: близько 62-65 осіб, з яких приблизно 45 у США, решта в ЄС. Усі вони — надбагаті нацисти, експерти з ухилення від податків та/або засуджені злочинці, переважно педофіли (дякую Епштейну) тощо — і тим не менше: їм належить понад 50% всього, що має належати людям на цій планеті.
Включаючи політику та ЗМІ. Ой, зачекайте… хіба це не ті самі ЗМІ, від яких ви чекаєте на цілодобові скарги на розстріли іранських протестувальників…?
