Щодо «прямих переговорів» з Путіним — цей шлях вже пройшов наприклад Лукашенко, і полюбуйтесь на який непотріб перетворився цей білоруський «слуга народа».
І згадайте як наш «верховний головнокомандувач» після зустрічі з Путіним навіть в присутності лідерів Заходу в Парижі — почав зрадницькі «розведення», заборонив розвідку, став придумувати якісь «спільні патрулі» і взагалі призначив відповідальним за «мір» Сівоху.
А вже після Оману, де відбулася зустріч з якоюсь шісткою Путіна — почалося переслідування військових, провалюватися оборонні замовлення, зливатися спецоперації.
То чого очікувати після «смотрєнія в глаза» без свідків?
Зеленський навіть порятунок сержанта Журавля «під особистим контролем» перетворив на криваву ганьбу — а щось мекає про «домовитись про мір» з цинічним вбивцею і головним військовим злочинцем сучасності.
Це небезпечна заява неадекватної посаді людини.
Розмова має відбуватися виключно при посередництві голів держав союзників — тільки так Україна забезпечить себе від нових відкритих атак московського окупанта.
Але найбільшу користь національній безпеці країни принесе відход від влади цього президента, разом з його шоблою зрадників та колаборантів.
