Trending

Окупанти використовують нову версію безпілотника-камікадзе «Ланцет», який може автономно ідентифікувати цілі, — ISW

0
By on Мир о нас

Вороги почали використовувати новий безпілотник-камікадзе «Изделие-53» з 21 жовтня. Цей безпілотник нібито має систему автоматичного наведення, яка може розрізняти типи цілей і підвищувати шанси успішного удару.

Про це йдеться в аналітичному звіті Інститут вивчення війни (ISW).

«»Изделие-53″ поки не використовують широко, але військові випробовують безпілотники для масових синхронізованих ройових ударів», — йдеться в повідомленні.

Корисне навантаження безпілотників «Изделие-53» — від трьох до п’яти кілограмів.

ГУР звернулося до журналістів, щоб не розповсюджували інформацію про Умерова, бо раша готує проти нього інформаційну атаку. Можливо, й готує, бо така суть раші. Але відразу пригадались інші звернення ГУР, коли вони:
1. В перші дні війни розказували, що раша готує ІПСО про зраду військовополітичного керівництва. І відразу ми дізнались, що Зеленський делегував на ворожу територію переговірників разом з кротом Кірєєвим, які пропонували позаблоковий статус України, демілітаризацію та денацифікацію України і рашу гаранта нашої безпеки. То це була ворожа ІПСО, чи справжня зрада?
2. Згодом попереджали про підготовку ІПСО щодо корупції в МО. І знову після такого попередження ми дізнались про закупівлю міноборони золотих яєць, а потім і неякісного взуття та одягу, та про дебітоську заборгованість у відомстві Рєзнікова. То це знову нам здалось і це було вороже ІПСО?
3. Пізніше попереджали, що буде ІПСО про рашиське громадянство серед високопосадовців у військовополітичному керівництві. І що ми чуємо – у нас засилля високопосадовців, зокрема і у силових структурах з рашиськими паспортами. Не віримо, бо це ІПСО.
А тепер нова заява. І озвучені факти просто в голову не вкладаються. Але чи мало нам не вкладалось в голову? Проте такий поворот на додачу до суперової міжнародної політики Зеленського і його дипкорпусу може знівелювати всю нашу боротьбу.
Світлана Білуник

На зображенні може бути: 1 особа та текст

Ще трохи про успішну зовнішню політику Зеленського за цей місяць:
• Ізраїль відмовив найвеличнішому лідеру у візиті;
• Китай відмовився брати участь в обговоренні формули миру Зеленського на зустрічі на Мальті;
• прем’єр-міністр Словаччини Фіцо заявив, що йому буде важко пояснити громадянам країни виділення допомоги Україні через небачену корупцію;
• прем’єр-міністр Нідерландів розкритикував збільшення бюджету ЄС, пов’язане з підтримкою України
• новообраний спікер Палати представників США заявив, що допомога Україні буде надаватись тільки за умови строгої підзвітності.
Не везе найвеличнішому лідорові. Перші чотири роки каденції міжнародна коньюнктура допомагала підтримувати теплу воду у його ванні. А як тільки наблизились вибори, пішов крижаний душ.
Світлана Білуник
Ворог вже втратив у районі Авдіївки приблизно 4 тисячі солдатів, — заявив Умеров . Умеров має не вбитих окупантів рахувати, як раніше Маляр, а армію забезпечувати.
Бо втрати рф для неї не є критичними, там людей не рахують, і можуть продовжувати « м’ясні штурми» практично без обмежень. Наших воїнів там теж полягло й далі кладеться немало.
А, що корисного робить Умеров? Нічого, як і яйцерезников, продовжує ЗЕлений марафон, по ТВшоу пішов замість виконання своїх прямих обов’язків.
Як написала Тетяна Чорновіл- 1 ракета на місяць на одну Стугну.
Що ще можна очікувати від цього квартального ЗЕшапіто …
Британське видання The Economist опублікувало велику статтю, яка по суті резюмує провал контрнаступу на півдні та перехід росіян у наступ під Донецьком.
У матеріалі проводиться чітка аналогія між Авдіївкою та Бахмутом, хоча й зазначається, що, на прикладі того ж Бахмута чудово видно, що надання такої медійної сакральної значущості надає ЗСУ ведмежу послугу. Згідно з нею, головком Залужний уже просив ЗЕленського не повторювати історію з Бахмутом і вивести війська з Авдіївки, але преЗЕдент зажадав збільшити резерви та почекати кілька тижнів.
Чим закінчилася «героїчна» оборона Бахмута, ми пам’ятаємо.
Більше того, як пише той же The Economist, незалежно від того, під чиїм контролем опиниться Авдіївка, дії росіян неминуче змусять ЗСУ знімати сили з інших ділянок, що, безумовно, вкрай негативно позначиться і на становищі на півдні.
Висновок статті The Economist зводиться до того, що війна триватиме ще довго. «Західні офіційні особи скептично ставляться до того, що до зими ситуація на лінії фронту істотно зміниться.»
А на ТВгівномарахфоні ржачка і перемога.
Зіновій Бібрецький

На зображенні може бути: 2 людини та текст «y зсу € все необхдне, щоб продовжувати контрнаступ взимку- умеров 06:01, 12.10.23 чим цей ситий пиздун ермака вдризняеться вi̇д попереднього?»

Мені так подобається, коли колишні (і теперішні) члєни «Зє-команди» на питання про навколишній свій треш відповідають — «а ви хто?»

По-перше конь в пальто;

а по-друге — ви ж, бляді, розповідали які «ми всі президенти» і який кругом парадіз буде під небом в алмазах над Україною.

То конкретно відповідайте — де конєц епохі?

Чому купували електрику в рф, поки та готувалась до вторгнення, і жоден Ґєрус не дає свідчення?

Чому ігнорували попередження про напад та асфальтували Чонгар?

Чому «проє*балі» на чолі з Бакановим, а сидить Червінський?

Хто відповість за згорнуті ракетні програми, «розведення» та розмінування?

Чому війна використовується для зачистки інформаційного поля та передачі влади неконституційним органам?

Чому Бойко ручкається з Мєдвєдєвим, а потім стає партнером по коаліції для «слуґ»?

Я так до ранку можу, як в молодості — на ваші «ви хто».

……..

І якщо не доберусь до ваших відповідей на цьому світі, то доберусь в іншому, там мені буде з ким.

Прозапас

Share.

Related Posts

Comments are closed.