Московити намагаються затягувати переговори

Думаю, нам варто підхопити цю ідею. Адже дійсно: хто як не росія має давати людству гарантії, що від неї не виходить небезпека?

Але гарантії безпеки від росії це значно ширше поняття за якісь косметичні домовленості. Навіть, коли внаслідок розгрому російської економіки санкціями московські еліти дозріють і вирішать прибрати путіна і провернути трюк Горбачова з Перестройкою і засудженням «путінізма» — це не обмане нікого, хто розбирається, що таке росія.

Ленін з Сталіним засудили царизм, Хрущов — сталінізм, а Єльцин — комунізм. Це зробило світ безпечнішим від Росії?

Ні.

Бо питання про безпечність від Росії нероздільно пов’язані з майбутнім улаштуванням пост-російського простору, а не косметичними змінами чи тим більше папірцями.

Російське суспільство, яке на зовнішній арені чомусь сприймають як моноетнічний народ «рускіє» (Russians), в дійсності — конгломерат різних племен і народів. Ці племена і народи перебувають на різному рівні розвитку навіть порівняно одне з одним. Наприклад, татари в Татарстані вже 1000 років тому здобули власну державність (Волзька Булгарія), боронили незалежність від Золотої Орди, а потім Московії (аж до геноциду Казані 1552 року). А місцеве населення Кубані є нащадками козаків з України. Тому Краснодарський край і Татарстан нині за всіма показниками вищі за середній російський регіон.

Але керують Росією не з Краснодару чи Казані, а московити з Залісся — плем’я, яке найпізніше в Європі вийшло з кам’яної доби. Відсталі первісні племена можуть дуже швидко перейняти джинси і жувачку, назвати вождів модно «президентами», користуватися інтернетом і навіть вбити кілька космонавтів, які згорять в атмосфері, бо вождь хотів обігнати американців в космосі. Вони вміють копіювати зовнішню мішуру, щоб вражати західних гостей чєбурєкамі, самоварамі і нєбоскрьобамі Москва-Сіті. Але глибинно на рівні моралі вони залишаються племенем людожерів.

Тому для росії нормально миттєво перейти до Бучі, влаштувати Оленівку, відрізати голови, катувати й убивати полонених.

Це не «збій системи» чи «помилка війни», це — моральний рівень розвитку племен Залісся.

Тому, так само, як деякі первісні племена Папуа ще в 20-му столітті вірили, що, з’ївши мозок ворога, успадковують його силу, так і у Московії мораль досі людожерська: вбити Україну, щоб «успадкувати» Київську історію.

Велика помилка західного мислення — переносити свій менталітет на опонента. Тому у світі повно віруючих у високу культуру росії, в басні, що путін це просто таке «збочення», а так, рускіє хароші і сповідують ту ж сучасну мораль, що й світ — гуманізм і верховенство права, лише прибрати злу кремлівську хунту.

Але чомусь мало хто вміє робити висновки навіть з того, що лежить на поверхні: на рашці «буржуї», «гуманісти», «вшиві інтелігенти», «лібєрашки», «дєрьмократи», «майдануті» це — матюки століттями.

Мораль сучасних людей серед них не просто ще не зародилася — ні, вони знають її, просто опльовувати її це усвідомлений вибір руского міра.

Більше того, носіїв сучасної моралі дикі рускімірци не тільки висміюють, а цілеспрямовано вистежують і вбивають. Наприклад, Олександр Литвиненко: щойно він перекинувся із моралі людожерів, що підривають будинки, у мораль світлих людей, які виступають проти підривів, колишні колеги його тут же вистежили, отруїли, щоб мучився, а вбивцю зробили депутатом державної думи. На росії не захоплюються Пеньковським — людина ціною влансого життя усвідомленно зупинив Карибську ядерну кризу, передавши США дані про ядерний блеф Хрущова! Але плем’я московитів таких зневажає, сприймає за зрадників і показово спалює на вогнищах.

Все це не філософія, а математика. Це конкретна модель, яка дозволяє легко прогнозувати майбутнє.

Навіть, якщо путіна вдастся сковирнути, це не стане Game Over. Відсутність твердих моральних норм у цілого суспільства неминуче через 10 років приведе до нового дикуна з кісткою в носі.

—-

Тому будь-яка розмова про «гарантії безпеки від росії» має вестися навколо згоди народів росії на внутрішню трансформацію.

Ця трансформація означає наступне:

1. Рішуча відмова російських племен від керівної ролі «руского міра». На росії мають бути розгромлені імперці, комуністи і носії «руского міра», бо всі ці рускіє гіркіни, дугіни і латиніни не дозволять суспільству жодної трансформації. Народи росії мають послати Москву з її рускім міром і відмовитися визнавати Москву за столицю. У правильної росії має стати багато столиць — по столиці на кожний суб’єкт федерації.

2. Народи росії мають відстоювати всі патріотизми, а не лише рускій патріотизм. Так звані «суб’єкти федерації» мають перетворитися з колоніальних адміністрацій на національні доми кожного з цих народів. Кожний з народів повинен мати власний демократично обраний уряд, власну поліцію, спецслужби, армію, культурну політику, економіку, ресурси, зовнішні зв’язки, освіту і власний медіа-простір.

3. Ці народи можуть об’єднатися в союз, якщо їм захочеться. Як об’єднані Польща, Німеччина і Португалія у Євросоюзі. Але при цьому зберігати за собою всі суверенні права. Це унеможливить легке використання кожного з подібних демократичних народів для чергової авантюри хана, що вирішив зібрати Орду.

Лише при виконанні цих кроків світ міг би стати частково впевненим, що пост-російський простір перестав бути небезпечним, що черговий вождь з кісткою в носі не взірве всіх в ядерний пепел. Тільки такі «гарантії безпеки» від Росії не будуть пустим звуком.

Але цієї моделі неможливо досягти домовленостями з вождем з кісткою у носі, елітами з кістками в носі, угодами з племенами з кістками в носі і поступками кісткам в носі. Світу треба нормальна доктрина і план щодо росії. Спершу розгромити кістки в носах санкціями і зброєю для України, бо це дешевше. А потім розмовляти про гарантії.

Росія хоче говорити про гарантії безпеки, які вона може надати людству.

Давайте приймемо цю дискусію.