После аннексии Крыма в России наблюдается делегитимизация режима президента Владимира Путина. Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» выразила российский публицист Юлия Латынина.
«В 2014 году, после аннексии Крыма, казалось, что Путин нашел необыкновенно удачный политический ход – спасение русских от фашистов, пушки вместо масла, ура-патриотизм, 90-процентные рейтинги, всенародная поддержка. Вот прошло три года после крымского поворота, и как-то неспокойно», – сказала она.
По мнению Латыниной, такой ход обеспечил Путину краткосрочную популярность, «но он же привел к стратегической делегитимизации».
«Что-то случилось, и от Путина ушла удача. Потому что вот в первые 15 лет президентства Путину, в общем, необыкновенно везло. Причем не то чтобы власть вела себя по-другому… Все было хорошо, отобрали НТВ (телеканал НТВ), арестовали Ходорковского (бывший совладелец нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский). Несмотря на это, мировые лидеры в 2005 году, в годовщину Победы, собрались на празднование Дня Победы в Москве. Это был такой триумф Путина», – считает публицист.
Она отметила, что режим Путина поддерживался финансами близких к нему бизнесменов.
«Поддержка Путина до 2014-го опиралась на широкий консенсус деловой элиты. Сейчас эта деловая элита накрылась или санкциями, или отсутствием денег. И конечно, да, может быть, там 85 (процентов), может быть, чуть меньше, может быть, чуть больше населения поддерживает режим. Но проблема в том, что это экономически неактивное население», – сказала Латынина.
P.S. «Латынина – КГБшная сучка, которая выполняет специальную функцию спецслужб РФ. Ей часто позволено говорить очень резкие вещи, в том числе о президенте России Владимире Путине и его системе. Но это делается исключительно для того, чтобы завоевать доверие аудитории, а после проталкивать позицию Кремля в наиболее острых и нужных для КГБ вопросах»,- Андрей Пионтковский.