Президент США Джо Байден відвідав Київ 20 лютого напередодні перших роковин повномасштабного вторгнення Росії в Україну.
Байден зустрівся з президентом України Зеленським і оголосив, що США нададуть Україні додатково 500 мільйонів доларів у вигляді військової допомоги, включаючи гаубічні снаряди, протитанкові ракети, радари повітряного спостереження та іншу допомогу. Радник із національної безпеки США Джейк Салліван заявив, що адміністрація Байдена повідомила Москву про візит Байдена незадовго до його від’їзду в Україну для «уникнення конфлікту».
Українські офіційні особи продовжують реагувати на заяви неназваних представників міністерства оборони США про темпи та перспективи війни, оскільки вона наближається до річної позначки. Президент України Зеленський заявив 20 лютого, що Україна продовжуватиме обороняти Бахмут, але «не за будь-яку ціну». Зеленський та міністр оборони України Олексій Резніков також наголосили, що українські війська продовжують підготовку до контрнаступів у найближчій перспективі. Заяви Зеленського та Резнікова, ймовірно, є прямою відповіддю неназваним представникам Міністерства оборони США, які, як повідомляється, заявили Washington Post 14 лютого, що Сполучені Штати стурбовані здатністю України захищати Бахмут та одночасно проводити контрнаступальні операції. ISW продовжує вважати, що рішення України захищати Бахмут є стратегічно обґрунтованою спробою скувати російські сили на окремій ділянці фронту та виснажити їх, і Зеленський, ймовірно, пом’якшив позицію своєї адміністрації щодо Бахмута, щоб зробити обмежену риторичну поступку офіційним особам США. Давно було зрозуміло, що Україна не продовжуватиме обороняти Бахмут, ризикуючи дійти до оточення великої кількості українських військ у місті, тому коментар Зеленського навряд чи є реальною зміною стратегії Києва.
Член Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Вениславський 19 лютого, зокрема, заявив, що Росія має «всі боєздатні частини на лінії зіткнення в Луганській та Донецькій областях та частково в Запорізькій області», підтвердивши оцінку, що Росія має немає великих незадіяних боєготових резервів, які можна було б розгорнути та змінити хід операції. Ці українські заяви узгоджуються з оцінкою ISW про те, що Україна здатна повернути собі ініціативу у 2023 році за достатньої та своєчасної підтримки Заходу.
Міністерство оборони Росії (МО) підтвердило формальну інтеграцію ополченців ДНР/ЛНР до складу Збройних сил Росії 19 лютого у відповідь на зростаючу критику повідомлень про зміну командування в проксі-підрозділах. Міноборони Росії спростувало повідомлення про звільнення офіцерів об’єднаного 1-го і 2-го армійських корпусів ДНР і ЛНР, ймовірно, у відповідь на широко поширену критику з приводу повідомлення про звільнення прес-секретаря ДНР Едуарда Басуріна 17 лютого. Басурін обговорив своє звільнення на публічній зустрічі з Євгеном Пригожиним 19 лютого, на якій він заявив, що такі зміни в командуванні «завдадуть шкоди» довіреним особам командирів та військовослужбовців. Басурин зазначив, що військовослужбовці в окупованій Донецькій області довіряють своїм командирам і будуть деморалізовані, якщо цих командирів замінять незнайомими ним людьми.
Рішення про реорганізацію ополченців ДНР і ЛНР в умовах наступу, ймовірно, вказує на те, що Міноборони Росії не повною мірою усвідомлює масштаб основних проблем інтеграції нерегулярних формувань у професійні збройні сили, особливо в період інтенсивних бойових дій. Сили ДНР та ЛНР наразі ведуть бойові дії на Донбасі на підтримку мети Росії щодо виходу на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей, і така несвоєчасна реструктуризація командної структури може знизити згуртованість усередині проксі-підрозділів і між ними та російськими силами. Російські сили постраждали від своїх власних недоліків у згуртованості підрозділів і, ймовірно, зіткнуться з більшою напруженістю у відносинах із проксі-ополченцями, які не були навчені відповідно до професійних стандартів. Проксі-елементи також неодноразово скаржилися на нерівне поводження з боку Кремля, а російські мобілізовані військовослужбовці нещодавно, у свою чергу, звинуватили формування ДНР та ЛНР у зловживаннях та дискримінації. Ця реорганізація може деморалізувати проксі-елементи, які користувалися значною незалежністю як нерегулярні бойовики протягом дев’яти років і можуть відштовхнути їх у ході наступу на Донбас. Росії потрібні підрозділи ДНР та ЛНР, які історично не були ефективними силами, для збереження позицій у західній частині Донецької та Луганської областей, доки звичайні російські війська продовжують наступ на окремих лініях фронту на сході України.
Реструктуризація маріонеткового ополчення також свідчить про те, що російське військове командування намагається провести всі бажані реформи, тоді як російське Міноборони має прихильність Путіна. Російське військове командування може визнати, що Росія не має боєздатності вийти до адміністративних кордонів Донецької та Луганської областей у короткостроковій перспективі, і, ймовірно, спробує поквапитися з деякими запланованими реформами, перш ніж Путін знову розчарується в нездатності Міноборони Росії забезпечити значні досягнення. З іншого боку, російське військове командування може бути введено в оману щодо своєї здатності швидко і безперешкодно виконувати завдання професіоналізації, щоб допомогти наступу, і може не бачити проблем, пов’язаних з проведенням значної військової реформи при проведенні складних наступальних операцій. Міноборони Росії намагається одночасно професіоналізувати різні аспекти російських збройних сил, націлюючись на вплив Вагнера, інтегруючи мобілізованих військовослужбовців у проксі та звичайні формування. Ці зусилля були б логічними, якби Росія ініціювала їх у мирний час, але вони є бюрократичним тягарем, який, ймовірно, викличе подальше невдоволення і так критикованим Міноборони Росії. Російське військове командування розпочинає надто великі радикальні зміни, які або вимагатимуть часу, або викличуть значну напруженість, що завадить їх повному здійсненню, навіть якщо воно наказує своїм силам проводити надзвичайно складні військові операції, які, ймовірно, у будь-якому випадку перевищують їхні можливості. викличе подальше невдоволення і так критикованим Міноборони Росії. Російське військове командування розпочинає надто великі радикальні зміни, які або вимагатимуть часу, або викличуть значну напруженість, що завадить їх повному здійсненню, навіть якщо воно наказує своїм силам проводити надзвичайно складні військові операції, які, ймовірно, у будь-якому випадку перевищують їхні можливості. викличе подальше невдоволення і так критикованим Міноборони Росії. Російське військове командування розпочинає надто великі радикальні зміни, які або вимагатимуть часу, або викличуть значну напруженість, що завадить їх повному здійсненню, навіть якщо воно наказує своїм силам проводити надзвичайно складні військові операції, які, ймовірно, у будь-якому випадку перевищують їхні можливості.
Російське військове командування, ймовірно, відрізало Євгену Пригожину незалежний доступ до артилерійських снарядів та важкого озброєння в рамках зусиль із професіоналізації звичайних збройних сил Росії. Пригожин заявив 20 лютого, що російське військове командування припинило постачання артилерійських снарядів Вагнеру через його «складні відносини» з невстановленими, але ймовірними посадовими особами Міністерства оборони (МО) Росії. Пригожин стверджував, що Вагнер має «повний голод по снарядах» через те, що російські військові проігнорували його вимоги і ввели нові обмеження на закупівлю боєприпасів. Пригожин стверджував, що військовослужбовці Вагнера зазнають вдвічі більше втрат через те, що не можуть придушити вогонь української артилерії, і зазначив, що Вагнер мав достатньо боєприпасів під час перебування на посаді колишнього командувача Об’єднаного угрупування військ Росії в Україні, Генерала армії Сергія Суровікіна. Пригожин спростував чутки про особисті стосунки з Суровікіним, але зазначив, що зустрічався і дзвонив Суровікіну, коли був на передовій. Пригожин також зазначив, що Вагнер отримував деяку зброю від неназваних генералів та офіцерів, які порушили військовий кодекс, аби допомогти йому. Повідомляється також, що Міноборони Росії позбавило Пригожина можливості вербувати ув’язнених та тренуватися на окремих полігонах, що належать Збройним силам Росії. Один із блогерів зауважив, що Пригожин повторює досвід колишнього російського офіцера Ігоря Гіркіна, який керував маріонетковими підрозділами на Донбасі в 2014 році, стверджуючи, що Міноборони Росії також відрізало Гіркіну доступ до підкріплень і запасів, звинувачуючи його в втраті позицій у Слав’ян. що Міноборони Росії позбавило Пригожина можливості вербувати ув’язнених та тренуватися на окремих полігонах, що належать Збройним силам Росії. Один із блогерів зауважив, що Пригожин повторює досвід колишнього російського офіцера Ігоря Гіркіна, який керував маріонетковими підрозділами на Донбасі в 2014 році, стверджуючи, що Міноборони Росії також відрізало Гіркіну доступ до підкріплень і запасів, звинувачуючи його в втраті позицій у Слав’ян. що Міноборони Росії позбавило Пригожина можливості вербувати ув’язнених та тренуватися на окремих полігонах, що належать Збройним силам Росії. Один із блогерів зауважив, що Пригожин повторює досвід колишнього російського офіцера Ігоря Гіркіна, який керував маріонетковими підрозділами на Донбасі в 2014 році, стверджуючи, що Міноборони Росії також відрізало Гіркіну доступ до підкріплень і запасів, звинувачуючи його в втраті позицій у Слав’ян.
Заява Пригожина могла спотворити руйнівні наслідки нестачі артилерійських боєприпасів для Вагнера, щоб приховати його справжнє розчарування у зв’язку з нездатністю Вагнера мати і використовувати власні артилерійські системи, незалежні від звичайних російських підрозділів. Пригожин зажадав від російського військового керівництва відмовитися від своїх принципів та врятувати вагнерівців, надавши снаряди. Проте навряд чи Вагнер діє на бахмутському напрямі без артилерійської підтримки. Вагнер, напевно, отримує артилерійську підтримку від звичайних російських сил, які підтримували операції Вагнера в цьому районі з моменту кульмінації наступу. Російське військове командування, можливо, позбавило Вагнера привілеїв самостійно використати свої власні артилерійські системи, що Пригожин прагнув зобразити як неповагу до життів вагнерівців. Риторика Пригожина частково увінчалася успіхом, оскільки деякі видатні блогери висловили солідарність із Вагнером і навіть заявили, що ті, хто бойкотує Пригожина, бойкотують Путіна. Інші скаржилися, що воєнізованим формуванням не можна дозволяти замінювати звичайні сили. У зверненні Пригожина далі вказується, що Вагнер залежить від постачання важкого озброєння і боєприпасів Міноборони Росії, а також підтверджується, що Вагнер не єдина сила, що діє навколо Бахмута, враховуючи безперервний артилерійський вогонь у цьому районі.
Глава Чечні Рамзан Кадиров, ймовірно, оприлюднив свою зустріч із Пригожиним у невстановлену дату, щоб заспокоїти можливий гнів Пригожина щодо можливої відмови Кадирова приєднатися до його інформаційної кампанії проти Міноборони Росії. Кадиров опублікував 19 лютого фотографію, на якій він зустрічається з Пригожиним у невстановлену дату, та привітав успіх групи Вагнера та її роботу в Україні. Підтримка Кадировим Пригожина і групи Вагнера була такою ж експансивною підтримкою Кадировим Міноборони Росії 18 лютого, що дозволяє припустити, що Кадиров, ймовірно, намагається зберегти свої відносини з Міноборони і Кремлем, не піддаючись критиці з боку Пригожина. Кадиров не заявляв, що має намір створити воєнізовану компанію в невстановлений термін, як припускають деякі західні репортажі про його коментарі. Кадиров риторично зауважив, що може скласти конкуренцію групі Вагнера Пригожина наступного дня після завершення своєї роботи на держслужбі головою Чечні. Кадиров править Чечнею як диктатор з 2007 року і навряд чи залишить свою посаду найближчим часом, якщо тільки не отримає будь-яке просування по службі (звісно, не за своїм вибором). Таким чином, його зауваження про «конкуренцію» з Вагнером, швидше за все, мало на увазі комплімент Пригожину, а не заяву про власні наміри Кадирова. Кадиров фактично вже має власну воєнізовану структуру у вигляді чеченських бойовиків, які він формує та над якими він зберігає командування та контроль.
Держсекретар США Ентоні Блінкен заявив, що уряд США стурбований тим, що Китай розглядає можливість надання летальної допомоги Росії. Блінкен заявив в інтерв’ю CBS News 19 лютого, що він сказав міністру закордонних справ Китаю Ван І на Мюнхенській безпековій конференції, що китайська підтримка Росії летальним озброєнням матиме «серйозні наслідки» для американо-китайських відносин. Міністерство фінансів та Державний департамент США наклали санкції на китайську компанію Changsha Tianyi Space Science and Technology Research Institute (Spacety China) за надання Вагнеру супутникових знімків України.
Міноборони Росії, ймовірно, відреагувало на заклик до російських військових систематично атакувати електроенергетичну інфраструктуру, яка забезпечує українські атомні електростанції (АЕС), встановивши можливі інформаційні умови для ударів, спрямованих на примусове відключення цих АЕС. 19 лютого Міноборони Росії помилково заявило, що українські офіційні особи планують фальшиві атаки на радіаційно-небезпечні об’єкти в Україні, щоб звинуватити російські сили в заподіянні невиборчих ударів по цих об’єктах, порушуючи Конвенцію про ядерну безпеку напередодні 11-ї надзвичайної спеціальної сесії 22 лютого. Відомий російський пропагандистський ресурс нещодавно закликав російських військових систематично завдавати ударів по електричних підстанціях, які розташовані за межами українських АЕС, щоб змусити українських чиновників проводити аварійні відключення на станціях. Міноборони Росії може розпочати інформаційну операцію, спрямовану на встановлення інформаційних умов для завдання таких ударів і потенційних радіологічних інцидентів, які можуть виникнути внаслідок систематичного відключення об’єктів від енергопостачання. Атаки, за які борються російські пропагандисти, навряд чи призведуть до радіаційних інцидентів, але атаки поблизу атомних електростанцій завжди пов’язані з певним ризиком таких інцидентів. Однак попередні удари Росії по критичних об’єктах інфраструктури в Україні не припускають, що в даний час російські сили систематично завдають ударів по об’єктах електропостачання, пов’язаних з АЕС.
Мета Росії № 1 — Луганська область (мета Росії: захопити частину Луганської області, що залишилася, і продовжити наступальні операції в східній частині Харківської області і північній частині Донецької області)
Колишній російський офіцер і відомий блогер Ігор Гіркін заявив 19 лютого, що російські війська перетнули кордон Харківської області з боку Росії (російські війська вже окупували частину Харкова з Луганської області) і зайняли один чи два невказані прикордонні населені пункти. Гіркін стверджував, що сутички між українськими та російськими військами вздовж кордону Сумської області посилились. ISW не має незалежного підтвердження того, що російські сили перетнули кордон з Харківською областю та захопили населені пункти, але раніше ми оцінювали загрозу транскордонних рейдів з Білгородської, Брянської та Курської областей на північ і північний схід України, що, ймовірно, є спробою змусити Україну розгорнути обмежені елементи в цих районах для захисту від таких атак, тим самим розосередивши українські війська, поки що російські сили продовжують наступальні операції в інших частинах театру бойових дій. Нині російські збройні сили не мають бойової могутності, необхідної для початку нового великого наступу з північних кордонів України.
19 і 20 лютого російські війська продовжували наступальні операції в районі Куп’янська на північний захід від Сватового. За повідомленням Генштабу України, українські війська відбили атаки у н. п. Гряниківка (53 км на північний захід від Сватового) та Масютівка (51 км на північний захід від Сватового). Російський блогер стверджував, що російські сили проводять успішні наступальні операції на куп’янському напрямі, незважаючи на їх повільні темпи, і що українські сили оголосили про евакуацію цивільного населення в Куп’янську, очікуючи на здачу населеного пункту. 19 лютого російські блогери стверджували, що російські війська вели позиційні бої на рубежі Дворичне — Гряниківка у напрямку українського плацдарму за річкою Оскол.
19 та 20 лютого російські війська продовжували наземні атаки в районі Кремінної. За повідомленням Генштабу України, українські війська відбили атаки в районі Кремінної, Краснопопівки (6 км на північ від Кремінної) та Білогорівки (10 км на південь від Кремінної). На кадрах із геолокацією, опублікованих 19 лютого, видно, що російські війська трохи просунулися в районі Торське, за 15 км на захід від Кремінної. 19 лютого російський блогер заявив, що Повітряно-десантні війська Росії (ВДВ) складають головне ударне угруповання під Кремінним. Неясно, чи підкріплюють сили ВДВ або замінюють частини 144-ї мотострілецької дивізії (144-а МСД), які з початку січня брали участь у вирішальних наступальних операціях на цьому напрямку і можуть бути в кульмінації або близькі до неї. Інший російський блогер стверджував, що російські війська на лінії Сватово-Кременна ведуть активну оборону та повільно просуваються, але не можуть прорвати позиції українців. Російське джерело також заявило, що українські сили направили підкріплення до Торського (14 км на захід від Кремінної) на випадок відновлення штурму підрозділами 144-ї МСД. Блогер заявив 20 лютого, що російські війська намагалися просунутися у бік Білогорівки та Макіївки (22 км на північний захід від Кремінної) і атакували поблизу населених пунктів Григорівка (10 км на південь від Кремінної, Срібне лісництво) та Зарічного (17 км на захід від Кремінної). Кремінний).
Мета Росії № 2 — Донецька область (мета Росії: повністю захопити Донецьку область, територію, на яку претендують російські проксі на Донбасі)
Російські війська продовжували наземні атаки навколо Бахмута і в період з 19 по 20 лютого досягли певних тактичних успіхів. Український генеральний штаб повідомив, що українські війська відбили атаки росіян біля самого Бахмута; на північ від Бахмута поблизу м. Васюківка (10 км на північ), Дубово-Васильівка (8 км на північ) Берхівка (6 км на північ); на північний схід від Бахмута поблизу Вимки (22 км на північний схід) та Федорівки (15 км на північний схід); і на захід від Бахмута поблизу м. Іванівське (5 км на захід) та Годин Яр (10 км на захід). На кадрах із геолокацією, опублікованих 19 лютого, видно, як російські військові знімають український прапор із будівлі у Парасковіївці (5 км на північ від Бахмута), що підтверджує заяву Євгена Пригожина від 17 лютого про те, що Вагнер захопив селище.
Російські війська продовжували наступальні дії в районі Авдіївка-Донецьк 19 та 20 лютого Генштаб України не підтвердив наявність наземних ударів у цьому районі, але зазначив, що російські війська продовжували невстановлені наступальні дії на авдіївському напрямку. Російський блогер заявив, що 19 лютого російські війська завдали обмежених ударів по північно-західній околиці Донецька і перерізали ділянку траси N20 Донецьк-Краматорськ у районі Веселого на північний схід від Авдіївки. Російські блогери підкреслювали, що ситуація в районі Авдіївка-Донецьк дуже складна і набула позиційного характеру через українські контрудари і повсюдне виснаження військ ДНР.
Російські війська продовжували наступальні операції на заході Донецької області 19 та 20 лютого. Генштаб України не підтвердив наявність наземних ударів на південний захід від Донецька в районі Вугледар ні 19, ні 20 лютого, але зазначив, що російські війська продовжували невстановлені наступальні дії в цьому районі. На кадрах з геолокацією, опублікованих 19 лютого, видно, що війська 155-ї бригади морської піхоти вийшли до деяких населених пунктів на південній околиці Вугледара, що узгоджується із твердженнями російського блогера про те, що підрозділи морської піхоти атакують у напрямку околиць Вугледара з боку . 20 лютого кілька блогерів поширили кадри, на яких, як повідомляється, підрозділи російської морської піхоти штурмують українську траншею і ведуть вогонь зі стрілецької зброї впритул біля Вугледару. Російський блогер зазначив, що наступ у цьому районі «захлинувся», незважаючи на активні дії 155-ї бригади морської піхоти та 338-ї гвардійської реактивної артилерійської бригади (Східний військовий округ). Декілька російських джерел підкреслили роль термобаричних артилерійських систем ТОС-1А у підтримці російських операцій на цьому напрямі.
Південна вісь (мета Росії: зберегти позиції на передовій та убезпечити тили від українських ударів)
Повідомлялося, що 19 лютого російські джерела провели обмежену наземну атаку у Запорізькій області. Російський блогер стверджував, що російські війська провели локальний наступ біля Новоданилівки Запорізької області. Радник українського мера Маріуполя Петро Андрющенко заявив 20 лютого, що російські сили концентрують сили біля Орєхова та, ймовірно, до 24 лютого перекинуть у цей район приблизно 15 батальйонних тактичних груп (БТГ). Андрющенко заявив, що російські війська концентрують ці сили для підготовки до наступу н. п. Робатино (14 км на південь від Оріхова), П’ятихатки (25 км на південний захід від Оріхова) та Новопокровка (15 км на південний схід від Оріхова). ISW не зафіксував останнім часом зосередження російських військ у районі Орєхова.
Українські офіційні особи повідомили, що російські війська продовжують мілітаризацію Запорізької атомної електростанції (ЗАЕС). Українське державне агентство з атомної енергії «Енергоатом» повідомило 20 лютого, що російські війська перекинули на ЗАЕС понад 600 мобілізованих військовослужбовців та курсантів та продовжують будівництво укріплень та військових об’єктів навколо сухого сховища відпрацьованого ядерного палива ЗАЕС. Енергоатом також повідомив, що російські сили розмістили кулеметну позицію на даху п’ятого енергоблоку ЗАЕС. Російські сили можуть нарощувати зусилля щодо мілітаризації ЗАЕС, щоб посилити тиск на Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) у зв’язку з запереченнями проти створення зони безпеки навколо ЗАЕС, ймовірно, сподіваючись, що МАГАТЕ поступиться формальним визнанням контролю Росії над АЕС.
Українські офіційні особи повідомили, що російські розвідувальні групи знижують свою активність у дельті Дніпра у районі Херсона. 20 лютого офіційний представник Південного оперативного командування України Наталія Гуменюк повідомила, що російські диверсійно-розвідувальні групи продовжують безуспішно намагатися закріпитися у дельті, але загальний темп їхньої діяльності знижується. Російський блогер заявив, що російські війська 18 лютого знищили українську диверсійно-розвідувальну групу, яка намагалася висадитися на східному (лівому) березі Дніпра у напрямку Дудчан Херсонської області.
Російські офіційні особи офіційно звинуватили українські спецслужби у здійсненні теракту на мосту через Керченську протоку в Криму 8 жовтня 2022 року. 19 лютого голова Слідчого комітету Росії Олександр Бастрикін заявив, що розслідування слідчого комітету за фактом вибуху на мосту 8 жовтня доводить, що українські спецслужби планували та координували теракт. Путін використав вибух на мосту через Керченську протоку як привід для виправдання початку російської кампанії проти критично важливої інфраструктури України, а Кремль може використати результати цього розслідування як привід для майбутніх дій в Україні.
Українські офіційні особи повідомили, що українські сили продовжують атакувати російську логістику на півдні України. 20 лютого Гуменюк повідомила, що українські сили продовжують завдавати ударів російським наземним лініям зв’язку, щоб обмежити логістичні можливості на півдні України. 20 лютого Генштаб України повідомив, що підрозділи українських Сил спеціальних операцій активно використовують безпілотники для завдання ударів по російській логістиці на східному (лівому) березі річки Дніпро в Херсонській області.
19 та 20 лютого російські війська продовжували плановий вогонь на захід від Гуляйполя, а також у Дніпропетровській, Миколаївській та Херсонській областях. Українські офіційні особи повідомили, що російські війська завдали ударів по Херсону, Очакову Миколаївської області та Нікополю Дніпропетровської області. Гуменюк повідомила, що за останній тиждень російські сили посилили обстріл Херсонської області, а також району Кінбурнської коси на Миколаївщині. Південне оперативне командування України повідомило 20 лютого, що російські війська застосовували запальні та фосфорні боєприпаси під час обстрілу населених пунктів на західному (правому) березі Херсонської області. Генштаб України повідомив, що російські війська обстріляли Голу Пристань на східному (лівому) березі Дніпра.
Зусилля щодо мобілізації (мета Росії: збільшення бойової могутності без проведення загальної мобілізації)
Українські офіційні особи повідомили, що російські сили можуть мати труднощі з ремонтом систем ППО, розгорнутих в Україні. 19 лютого Генштаб України повідомив, що російські сили не можуть проводити планове технічне обслуговування зенітно-ракетних комплексів С-300 через складнощі з доставкою комплектуючих та ремонтом у бойових умовах. Генштаб України повідомив, що російські війська вивели частину систем С-300 із пунктів дислокації в Україні та передали їх на ремонтні підприємства в Росії. Повідомлення про передачу систем С-300 свідчать про те, що російські сили використовували ці системи настільки інтенсивно, що можливості технічного обслуговування на нижчих рівнях недостатні для їхнього ремонту.
Російські офіційні особи заявили, що російські підприємства виробляють більше стратегічних ракетних систем. Глава російського державного оборонного конгломерату «Ростех» Сергій Чемезов заявив 18 лютого, що Росія збільшила виробництво гіперзвукових ракетних комплексів «Кинжал» і що «Ростех» тепер виробляє величезні обсяги продукції для Міноборони Росії (МО), в деяких випадках збільшуючи виробництво в 50 разів. Міністр оборони України Олексій Резніков раніше повідомляв, що російські війська залишили 84 відсотки ракет «Кинжал» і що з початку вторгнення Росія виробила 47 відсотків свого довоєнного запасу ракет.
Російські джерела продовжують повідомляти, що до Москви регулярно прибувають іранські вантажні рейси, які, ймовірно, доставляють системи чи компоненти озброєння іранського виробництва. Російський блогер стверджував, що вантажний літак іранської авіакомпанії Saha Airlines вилетів із Тегерана до Москви 18 лютого, а іранський Іл-76ТД вилетів із Тегерана до Москви 20 лютого, що стало його четвертим рейсом до Москви за останні 10 днів. ISW продовжує вважати, що Росія покладається на Іран щодо технологічної підтримки та систем озброєння для використання в Україні.
Повідомлений скандал, пов’язаний з неналежним обладнанням російського виробника дронів, викликав заклики до масового виробництва дронів. 19 лютого російське джерело заявило, що виробник дронів «Ланцет» та дочірня компанія концерну «Калашников» Zala Aero причетні до скандалу, пов’язаного з виробництвом дронів в одній будівлі з громадською сауною та регулярним ігноруванням заходів безпеки на об’єкті в Іжевську (Удмуртська Республіка). Російські сили використовують безпілотники «Ланцет» для завдання бомбових ударів по об’єктах по всій Україні, і порушення технології виробництва можуть вплинути на ефективність цих систем. Інший російський виробник дронів та зброї, Lobaev Arms, відреагував на ситуацію і закликав російських чиновників дозволити виробникам масово виробляти дрони на будь-яких доступних об’єктах.
19 лютого українські офіційні особи оприлюднили аудіозапис, в якому докладно розповідається про значне дезертирство серед новобранців групи Вагнера і погану оперативну безпеку серед російського персоналу в Україні, що зберігається. 19 лютого ГУР України оприлюднив аудіозапис, в якому російський військовослужбовець стверджує, що 200 засуджених новобранців групи Вагнера дезертували зі зброєю з позицій приблизно за 50 км від Вугледара Донецької області. Російський солдат також заявляє, що 80 російських військовослужбовців загинули в невстановленому районі Донецької області, коли використання їхніх мобільних телефонів дозволило українським силам виявити їх та завдати удару за їх місцезнаходженням.
Діяльність на окупованих Росією територіях (мета Росії: зміцнити адміністративний контроль над анексованими територіями; насильно інтегрувати українське громадянське населення до російських соціально-культурних, економічних, військових та управлінських систем)
Російська окупаційна влада використовує «антитерористичну» комісію для виправдання захоплення та націоналізації активів в окупованому Криму в економічних та військових цілях. Голова Держради з окупації Криму Володимир Константинов повідомив 19 лютого, що кримська окупаційна адміністрація націоналізувала 700 об’єктів рухомого та нерухомого майна, що належать українським та прибалтійським бізнесменам, яких вони звинувачують у скоєнні недружніх дій проти Росії та зв’язків з українцями. Костянтинов заявив, що Кримська антитерористична комісія захопила земельні ділянки, будинки, приміщення, об’єкти незавершеного будівництва, склади та інше майно.
Російські офіційні особи та окупаційна влада продовжують спиратися на освітній апарат для зміцнення громадського контролю над окупованими територіями. Глава ЛНР Леонід Пасічник заявив 20 лютого, що російська влада виділятиме 5000 рублів (приблизно 66 доларів США) на місяць російським вчителям на окупованих територіях, така ж сума гарантована вчителям у Росії. Пасічник заявив, що незабаром вчителі на окупованих територіях отримають винагороду за наставництво за січень та лютий, наголосивши, що вчителі є «другими матерями» для дітей шкільного віку. Пасічник зазначив, що Путін оголосив 2023 рік «Роком вчителя та наставника». Окупаційний голова Херсонщини Володимир Сальдо 19 лютого також зустрівся із заступником голови Загальноросійської громадської та державної організації військової історії Росії Миколою Освієнком, щоб обговорити питання збереження військово-історичної спадщини Херсонщини та застосування патріотичного виховання для дітей. Повідомляється, що Освієнко створив відділення Російського військово-історичного товариства в окупованій Херсонській області, яке займатиметься освітою молоді.
Російські окупаційні чиновники з окупованих Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей взяли участь у зустрічі «Ми разом» із першим заступником Керівника Адміністрації Президента РФ Сергієм Кирієнком 18 лютого у Ростові-на-Дону. Голова ДНР Денис Пушилін, голова ЛНР Леонід Пасічник, голова Запорізької окупаційної адміністрації Євген Балицький та Сальдо у неформальній обстановці зустрілися з волонтерами та представниками російського гуманітарного руху «Народний фронт». Сальдо заявив, що Народний рух нині бере активну участь у наданні безпосередньої допомоги російським силам у Херсонській області, доставляючи боєприпаси та спорядження. Киреєнко стверджував, що в акції задіяно понад 250 тисяч добровольців.
Значна активність у Білорусі
Президент Білорусі Олександр Лукашенко та Рада безпеки Білорусі розглядають закон про створення білоруського народного ополчення. Міністр оборони Білорусі Віктор Хренін заявив 20 лютого, що Міноборони Білорусі (МО) та МВС спільно працювали над законопроектом про охорону сільських поселень та окремих районних центрів. Хренін заявив, що кожен повинен мати змогу взяти до рук зброю для захисту свого будинку, і заявив, що народне ополчення може зрости до 100–150 тисяч осіб. Хренін також наголосив на відмінності Народного ополчення від сил територіальної оборони та зазначив, що Народне ополчення діятиме на більш локальній основі, ніж традиційні сили територіальної оборони.
Польська влада закриє останній діючий пункт пропуску на кордоні з Білоруссю 21 лютого. 20 лютого Міністерство внутрішніх справ Польщі оголосило, що з 21 лютого почне обмежувати рух білоруських транспортних засобів через перехід Кукуріки-Козловичі у відповідь на білоруські обмеження щодо польських перевізників.
Білоруська 19-та окрема механізована бригада 19 лютого пройшла 180 км у рамках перевірки боєздатності.
