Російські джерела повідомили 15 липня, що військове командування ВРРФ звільнило командира 106-ї гвардійської повітрянодесантної (ВДВ) дивізії генерал-майора Володимира Селіверстова.
Російські джерела заявили, що причина звільнення Селіверстова в даний час невідома, але припустили, що це може бути пов’язане з його репутацією, яке виступає від імені своїх солдатів. Російські джерела стверджували, що 106 дивізія ВДВ діяла в районі Бахмута з січня, і ISW нещодавно спостерігав за 137-м гвардійським полком ВДВ 106 дивізії, що обороняється від українських контрнаступальних операцій на північному фланзі Бахмута. Російський блогер стверджує, що частини 106 дивізії ВДВ також підтримують російські оборонні операції на південь від Бахмута. Родичі мобілізованих, які служили в 137 полку ВДВ, зверталися в квітні до Путіна, губернатора Тульської області Олексія Дюміна і міністра оборони РФ Сергія Шойгу з приводу поганих умов і відсутності постачання в частині. Гучне невдоволення умовами в районах, де російські війська обороняються від українських контрнаступів, могло спонукати Селіверстова звернутися до російського військового командування, що, можливо, сприяло його звільненню. ISW не отримав підтвердження звільнення Селіверстова, але російські повідомлення про звільнення слідують за схемою, аналогічною попереднім заявам про зміну командування, які виявилися правдою.
Звільнення Селіверстова може бути частиною чистки непокірних командирів, що проводиться російським військовим командуванням, і може вказувати на те, що корозія російського ланцюжка командування в Україні прискорюється. Російське військове командування нещодавно звільнило командувача 58-ї загальновійськової армії (Південний військовий округ) генерал-майора Івана Поповапісля того, як він, як повідомляється, спробував обійти начальника російського Генерального штабу та командувача театру військових дій генерала армії Валерія Герасимова та донести свої скарги на ситуацію в західній частині Запорізької області безпосередньо Путіну. Скарги Попова, як повідомляється, були зосереджені на відсутності ротації його військ, а в аудіоповідомленні Попов також скаржився на великі втрати і відсутність ефективних контрбатарейних можливостей. Ці проблеми, ймовірно, впливають на російські сили на театрі військових дій в Україні, і повідомлення про звільнення Селіверстова через чотири дні після повідомлень про звільнення Попова дозволяють припустити, що російське командування могло звільнити Селіверстова з тих же причин. За оцінкою ISW, непокора Попова свідчить про модель поведінки,
Повсюдні проблеми в рамках військових дій РФ в Україні, що посилюються невірними рішеннями, прийнятими вищим політичним та військовим керівництвом, ймовірно, спонукають вольових командирів кидати виклик своїм старшим командирам у спробах зберегти свої сили та очолити боєздатні підрозділи. Відносно ефективний захист 58-ї ОВА та 106-ї дивізії ВДВ від українських контрнаступальних операцій на відповідних ділянках фронту досі свідчить про те, що вони є одними з найбільш боєздатних з’єднань, що знаходяться на передовій, а Попов та Селіверстів, ймовірно, сприяли їх відносної ефективності тим, що вони були готові кинути виклик начальству та системі. Заявлені дії Попова явно перейшли межу непокори. Селіверстов міг наслідувати приклад Попова,
Звільнення Селіверстова говорить про те, що російське військове керівництво відчуває глибоке занепокоєння з приводу субординації в Україні. Боротьба Попова, командувача ВДВ РФ генерал-полковника Михайла Теплинського та фінансиста групи Вагнера Євгена Пригожина проти влади Герасимова та Шойгу створила прецедент непокори, який може підірвати підтримку російського військового командування серед старших офіцерів. Командир батальйону «Схід» Олександр Ходаковський, який очолює сили, що обороняються від українських контрнаступів у західній частині Донецької області, 15 липня посилив скарги Попова на відсутність російських контрбатарейних можливостей, припустивши, що полеміка навколо звільнення Попова може вплинути на інших командирів більш публічно.
Російське військове керівництво, ймовірно, намагається відмовити командирів від повторення недавніх випадків непокори, караючи тих, хто причетний до витоку скарг Попова. Шойгу також, ймовірно, намагається пом’якшити наслідки витоку аудіозапису Попова в російському уряді та покарати за витік депутата Держдуми РФ та колишнього заступника командувача ПВО генерал-лейтенанта Андрія Гурулєва. Російські джерела припустили, що Шойгу вимагає від комітету Держдуми з оборони виключення Гурулєва за витік аудіообігу Попова. Російське джерело, близьке до російських силовиків, заявило, що партія «Єдина Росія» готує низку покарань, які включатимуть цензуру Гурулєва від обговорення вторгнення РФ до України. Одне з джерел стверджувало, що доля Гурулєва в Держдумі залежить від майбутньої зустрічі секретаря генради партії «Єдина Росія» Андрія Турчака та Шойгу. Раніше Турчак публічно звинуватив Гурулєва у витоку аудіозапису з метою влаштувати «політичне шоу». Інше джерело стверджувало,
Зростання непокори, ймовірно, посилить існуючі фракційні розбіжності в російських збройних силах і в ширшій безпеці РФ. Російське джерело стверджувало, що Дюмін безуспішно намагався завадити звільненню Селіверстова під час поїздки до Москви 14 липня. У будь-якому випадку втручання Дюміна, ймовірно, посилило у російських збройних силах уявлення про те, що звільнення було пов’язане з фракційністю. Герасимов і Шойгу можуть розглядати Дюміна як постать, що виступає проти МО через його передбачуваних зв’язків з Пригожиним, його передбачуваної участі у переговорах, що поклали край повстанню Вагнера, і поширених після повстання чуток у тому, що Дюмін змінить Шойгу посаді міністра оборони. Шойгу та Герасимов можуть також розглядати непокору всередині ВДВ як результат фракційності, оскільки Теплинський тепер є найвищим антигерасимівським офіцером після усунення Пригожина. Російські джерела, зокрема, стверджували, що 106-а дивізія ВДВ тісно діяла разом із силами Вагнера у січні 2023 року, коли їх наступ на Бахмут посилився, і Герасимов та його соратники можуть розглядати Селіверстова як офіцера ворожого табору через його стосунки як з Вагнером, так і з Тепліном. Російські сили також стверджували, що Селіверстов регулярно протистояв командуванню колишнього командувача ВДВ та близького до Герасимова генерал-полковника Андрія Сердюкова під час російського наступу на Київ на ранніх етапах повномасштабного вторгнення і, можливо, зарекомендував себе як відомий антигерасимівський командир у той час, так як Сердюков був у протекції Герасимова. Виклики Теплинського та Пригожина Герасимову та Шойгу, ймовірно, породили думку в істеблішменті Міноборони, що акти непокори також є фракційними іграми влади, спрямованими на ослаблення їхньої підтримки в Кремлі. Герасимов і Шойгу можуть дедалі частіше розглядати незгоду з їхніми рішеннями як свідчення фракційності і можуть використовувати передбачувану фракційну приналежність як основу покарання чи звільнення тих, хто, на думку, становить загрозу непокори.
Фракції всередині російських сил безпеки та Кремля, схоже, виборюють контроль над російським інсайдерським інформаційним простором. Російські інсайдерські канали Telegram регулярно спекулюють на внутрішній політиці Кремля та Міністерства оборони РФ (МО) та конфлікті між російськими політичними фракціями. 14 липня російська влада заарештувала колишнього співробітника ФСБ полковника Михайла Полякова, який, як повідомляється, керував кількома популярними інсайдерськими каналами в Telegram. Російське джерело стверджувало, що Поляков раніше обіймав посаду начальника Московської служби ФСБ з охорони конституційного ладу. Російські інсайдерські джерела стверджували, що Поляков був у частих контактах з Управлінням військових представників Міноборони РФ і використав свій зв’язок із ФСБ для досягнення своїх особистих невказаних цілей, можливо, використовуючи секретну інформацію для наклепу на російських чиновників. Одне джерело стверджувало, що Поляков був причетний до поширення аудіозапису Попова, що просочився. Інсайдер також заявив, що нещодавній арешт за хабарництво заступника міністра РФ Максима Паршина також пов’язаний із міжкремлівською боротьбою за контроль над інформаційним простором, і зазначив, що чиновники Адміністрації Президента, такі як перший заступник голови Адміністрації Адміністрація президента РФ Сергій Кирієнко також контролює низку Telegram-каналів. Одне джерело саркастично зауважило, що ФСБ перейшла від контролю над РФ до боротьби за контроль над Telegram, а інше відзначило, що арешт Полякова може стати початком боротьби за контроль над інсайдерськими джерелами у рунеті. і зазначив, що чиновники Адміністрації Президента, такі як перший заступник голови Адміністрації Адміністрація президента РФ Сергій Кирієнко також контролює низку Telegram-каналів. Одне джерело саркастично зауважило, що ФСБ перейшла від контролю над РФ до боротьби за контроль над Telegram, а інше відзначило, що арешт Полякова може стати початком боротьби за контроль над інсайдерськими джерелами у рунеті. і зазначив, що чиновники Адміністрації Президента, такі як перший заступник голови Адміністрації Адміністрація президента РФ Сергій Кирієнко також контролює низку Telegram-каналів. Одне джерело саркастично зауважило, що ФСБ перейшла від контролю над РФ до боротьби за контроль над Telegram, а інше відзначило, що арешт Полякова може стати початком боротьби за контроль над інсайдерськими джерелами у рунеті.
Арешт Полякова свідчить про те, що різні угруповання у Кремлі та російських спецслужбах використовують російський інформаційний простір та секретну інформацію для досягнення своїх політичних та фінансових цілей на тлі війни РФ в Україні. Якщо зв’язок Полякова з численними інсайдерськими Telegram-каналами є вірним, то очевидно, що російські чиновники розглядають російський інформаційний простір як важливе джерело авторитету, що дозволяє їм просувати свої інтереси та дискредитувати своїх опонентів. Одне російське джерело, наприклад, риторично запитало, хто захоче дискредитувати ФСБ арештом Полякова, тоді як інший блогер зауважив, що до 2022 року така боротьба не була такою очевидною. Заколот Євгена Пригожина, можливо, також спонукав російських чиновників прагнути дискредитувати чи усунути противників, які контролюють деякі з інсайдерських джерел Telegram, щоб зберегти свої позиції.
15 червня українські сили провели контрнаступальні операції як мінімум на трьох ділянках фронту і, як повідомляється, досягли обмежених успіхів. Російські джерела стверджували, що українські сили досягли обмежених успіхів на південь від Бахмута в районі Андріївки (10 км на південь від Бахмута) і перетнули Сіверський Донецький канал у цьому районі. Російські джерела також стверджували, що українські сили вели обмежений поступ у районі західного кордону Донецької та східної Запорізької області на південний захід від Великої Новосілки та у західній частині Запорізької області на північний схід від Роботино (12 км на південь від Орєхова). Російський блогер заявив, що російські сили «постійно» перекидають підкріплення в район Бахмута, і нещодавно перекинув невстановлений підрозділ БАРС (російський бойовий резерв) із району Кремінної до району Кліщівки (7 км на південний захід від Бахмута), вказуючи на те, що українські контрнаступальні операції продовжуються, ініціюючи перекидання російських військ у район Бахмута. CNN , опублікованому 14 липня, що контрнаступ проходить успішно, але визнав, що темп українського наступу повільніший, ніж очікувалося. Тарнавський заявив, що українські сили ефективно завдають поразки російським силам на великих відстанях, ймовірно, маючи на увазі кампанії України, що продовжуються, по тилових ударах. Тарнавський також повідомив, що українські сили отримали касетні боєприпаси, які можуть «радикально змінити [поле бою]», та ще не використали їх.
NYT повідомила, що українські військові скоригували свою стратегію, щоб звести до мінімуму втрати, продовжуючи виснажувати російські сили, що підтверджує попередні оцінки ISW. NYT повідомила, що неназвані американські та європейські офіційні особи підрахували, що російські війська знищили до 20 відсотків західного озброєння України за перші два тижні контрнаступу. NYT повідомила, що офіційні особи заявили, що рівень втрат знизився до 10 відсотків у наступні тижні через зміну стратегії України . NYT повідомила, що українські військові змінили тактику, щоб зосередитися на виснаженні російських військ за допомогою артилерії та ракет дальньої дії замість великомасштабних ударів, що узгоджується із заявою головнокомандувача України генерала Валерія Залужного від 14 липня про те, що український непрямий вогонь , так і мінімізувати втрати українців ISW раніше оцінював 4 липня, що українські сили, мабуть, зосереджені на створенні асиметричного градієнта виснаження, який зберігає українську робочу силу за рахунок повільніших темпів територіальних завоювань при поступовому виснаженні російської живої сили та техніки. Українські збройні сили, ймовірно, вже кілька тижнів удосконалюють свою стратегію контрнаступу, і деякі спостерігачі тільки зараз починають розуміти серйозніші наслідки цих коригувань. Україна, ймовірно, продовжить коригувати свою стратегію та дії протягом усього контрнаступу, щоб сприяти подальшому прогресу.
Міністерство оборони Білорусі (МО) оголосило, що розробило план підготовки особового складу групи Вагнера для білоруських сил, оскільки українські, російські та білоруські джерела продовжують повідомляти, що сили Вагнера перекидаються до Білорусі. Міністерство оборони Білорусі оголосило 14 липня, що воно розробило дорожню карту для сил Вагнера для навчання білоруських сил та зобов’язалося надати додаткову інформацію про цей план. Незалежна білоруська моніторингова група «Гаюн» повідомила, що вранці 15 липня в Білорусі анонімне джерело спостерігало білоруську ДАІ, яка супроводжувала колону з щонайменше 60 автомобілів з номерами ДНР і ЛНР. Колона, ймовірно, перекидала співробітників Вагнера з РФ до Білорусі і, можливо, прямувала до наметового містечка в Цілі (15 км на північний захід від Осиповичів) Могилівської області. Український центр опору повідомив, що білоруські партизани підтвердили, що 240 вагнерівців, 40 вантажівок та велика кількість зброї прибули до Осиповичів та що вагнерівці перебувають у Цілі Могилевської області. Декілька блогерів також розмістили кадри та фотографії,
Російська влада, ймовірно, продовжує насильно інтегрувати єпархії УПЦ до підконтрольної Кремлю РПЦ у рамках ширшої кампанії релігійних переслідувань на окупованих територіях України. Глава ЛНР Леонід Пасічник 15 липня оголосив про приєднання до РПЦ Луганської, Алчевської, Сєвєродонецької, Старобільської та Ровеньківської єпархій УПЦ. РПЦ вже захопила Бердянську та Приморську єпархії в окупованій Запорізькій області, а російський агрегатор новин заявив, що Міністерство юстиції РФ нещодавно зареєструвало Донецьку та Горлівську єпархії у складі РПЦ. Новий виток примусової інтеграції єпархій УПЦ в окупованій Луганській області пішов за рішенням українського суду про те, що голова Києво-Печерської Лаври митрополит Павло замість утримання під домашнім арештом вирушить до ізолятора тимчасового тримання. Російські джерела намагалися зобразити інтеграцію єпархій УПЦ до РПЦ як відповідь на заявлене релігійне придушення Україною керованої Кремлем РПЦ. РПЦ має явні зв’язки з Кремлем і надавала матеріальну та духовну підтримку РФ під час війни. Однак це пояснення не має особливого сенсу, оскільки РПЦ явно не стикається з загрозами українського уряду на окупованій РФ території. Більше того, український уряд не займається релігійним придушенням, а скоріше діє проти релігійних елементів, які, як він стверджує, пов’язані з військовими зусиллями Кремля. Проте з початку війни російська влада проводить систематичні релігійні переслідування на окупованих територіях України. а скоріше діє проти релігійних елементів, які, як стверджує, пов’язані з військовими зусиллями Кремля. Проте з початку війни російська влада проводить систематичні релігійні переслідування на окупованих територіях України. а скоріше діє проти релігійних елементів, які, як стверджує, пов’язані з військовими зусиллями Кремля. Проте з початку війни російська влада проводить систематичні релігійні переслідування на окупованих територіях України.
Луганська область (мета РФ: захопити частину Луганської області, що залишилася, і просунутися на захід, у східну частину Харківської області і північну частину Донецької області)
15 липня російські війська вели наступальні операції та здійснили обмежені територіальні завоювання в районі Сватового. На опублікованих 15 липня кадрах із геолокацією видно, що невстановлена російська піхота трохи просунулася вперед у Новоселівському (16 км на північний захід від Сватового) і займає укріплені позиції вздовж залізниці в районі населеного пункту. Генштаб України повідомив, що російські війська вели безуспішні наступальні операції на південь від Новоселовського. Пов’язаний із Кремлем блогер повідомив, що російські сили також намагаються захопити тактичну висоту біля Новоселовського та очистити від українських військ ліси на південь від населеного пункту. Блогер стверджував, що ні російські, ні українські сили не контролюють Новоселівське, а пересування у населеному пункті утруднене через відсутність укриттів та активність українських безпілотників. Блогер також стверджував, що російські артилерійські частини 21-ї окремої гвардійської мотострілецької бригади (2-а загальновійськова армія, Центральний військовий округ) зупинили українську атаку поблизу Куземівки (16 км на північний захід від Сватового). Офіційний представник Східної групи військ України полковник Сергій Череватий повідомив, що російські сили найактивніші на Куп’янському та Лиманському напрямах.
Російське джерело стверджувало, що українські сили вели наступальні операції в районі Кремінної та не просувалися в цьому районі 15 липня. Пов’язаний із Кремлем блогер стверджував, що українська диверсійно-розвідувальна група намагалася прорвати російські оборонні рубежі у напрямку Діброва (6 км на південний захід від Кремінної) із Серебрянського лісництва (10 км на південь від Кремінної). Блогер також стверджував, що українські сили продовжували наступальні операції в лісах на захід від Кремінної.
Російські війська вели наступальні операції в районі Кремінної і, як повідомляється, 15 липня досягли обмежених територіальних успіхів. Український Генеральний штаб і Череватий повідомили, що російські війська провели безуспішні наступальні операції на схід від Новосадова (17 км на північний захід від Кремінної), на захід від Діброва та на схід від Веселого (30 км на південь від Кремінної). Міністерство оборони РФ (МО) заявило, що російські війська відбили дві атаки українських військ поблизу села Макіївка (22 км на північний захід від Кремінної) та Торське (15 км на захід від Кремінної). Російський блогер стверджував, що російські війська просунулися в районі Торського та в лісах біля Кремінної. Пов’язаний із Кремлем блогер заявив, що російські війська просунулися у бік Ямполівки (17 км на захід від Кремінної), Проте нині немає достовірної інформації про контроль території навколо Торського. Інший блогер опублікував кадри, на яких стверджується, що підрозділи російського 228-го мотострілецького полку (90-та танкова дивізія, 41-а загальновійськова армія, Центральний військовий округ) разом із невстановленими підрозділами чеченського розвідувального підрозділу «Ахмат» атакують українські позиції біля К.А.
Донецька область (Мета РФ: захопити всю Донецьку область, територію, на яку претендують проксі РФ на Донбасі)
Повідомляється, що українські сили здобули обмежені територіальні успіхи на південному фланзі Бахмута, оскільки 15 липня позиційні бої тривали в інших місцях вздовж лінії фронту в Бахмуті. Пов’язаний із Кремлем блогер стверджував, що українські сили просунулися в районі Андріївки (10 км на південь від Бахмута) і перетнули канал Сіверський Донець — Донбас. Інше російське джерело стверджувало, що українські сили просувалися в напрямку Курдюмівки (15 км на південний захід від Бахмута), тоді як Міністерство оборони РФ (МО) також стверджувало, що російська Південна група військ відбила українські атаки на Курдюмівку. Російські джерела стверджували, що українські сили продовжували атакувати російські позиції поблизу Кліщівки (7 км на південний захід від Бахмута) і безуспішно намагалися відновити позиції в районі Берхівки (6 км на північ від Бахмуту). Блогер зазначив, що в районах Берхівка та Роздолівка (16 км на північний схід від Бахмута) ситуація практично не змінилася, а кілька російських блогерів заявили, що в районі Кліщівки йдуть запеклі бої. Представник української Східної групи військ полковник Сергій Череватий наголосив, що українські сили зберігають ініціативу на бахмутському фронті.
Російські джерела стверджували, що російські війська вели обмежений наступ на північному та південному флангах Бахмута та продовжували реагувати на українські контрнаступи, задіявши елітні підрозділи для захисту флангів міста 15 липня. Блогер, пов’язаний з Кремлем, стверджував, що російські війська успішно контратакували на захід та північний захід від Кліщівки та відвоювали 500 метрів території. Генштаб України повідомив, що російські війська безуспішно завдавали ударів на південний захід від Андріївки та в районі Берхівки. Пов’язаний із Кремлем блогер стверджував, що російські війська безуспішно контратакували під Берхівкою, але українські сили змогли зберегти свої позиції. Російський блогер стверджував, що російські сили постійно посилають підкріплення для захисту від українських атак та перекинули неназваний підрозділ БАРС (Резерв Російської бойової армії) з району Кремінної до Кліщівки. Глава Чечні Рамзан Кадиров заявив, що в районі Кліщеївки діють підрозділи чеченського спецназу «Ахмат», 364-ї бригади спеціального призначення та 4-ї мотострілецької бригади (2-й армійський корпус ЛНР). Російський блогер повідомив, що частини 364-ї бригади спеціального призначення беруть участь у відображенні українських контрнаступів у районі Кліщівки. Пов’язаний із Кремлем блогер також зазначив, що 13 липня частини російської 98-ї гвардійської повітряно-десантної дивізії (ВДВ) просунулися на південь від Берхівського водосховища. 364-ї бригади спеціального призначення та 4-ї мотострілецької бригади (2-й армійський корпус ЛНР). Російський блогер повідомив, що частини 364-ї бригади спеціального призначення беруть участь у відображенні українських контрнаступів у районі Кліщівки. Пов’язаний із Кремлем блогер також зазначив, що 13 липня частини російської 98-ї гвардійської повітряно-десантної дивізії (ВДВ) просунулися на південь від Берхівського водосховища. 364-ї бригади спеціального призначення та 4-ї мотострілецької бригади (2-й армійський корпус ЛНР). Російський блогер повідомив, що частини 364-ї бригади спеціального призначення беруть участь у відображенні українських контрнаступів у районі Кліщівки. Пов’язаний із Кремлем блогер також зазначив, що 13 липня частини російської 98-ї гвардійської повітряно-десантної дивізії (ВДВ) просунулися на південь від Берхівського водосховища.
Російські сили продовжували обмежені наступальні операції на лінії Донецьк — Авдіївка, але 15 липня не досягли якихось територіальних успіхів. Український Генштаб повідомив, що російські сили вели безуспішні наступальні операції у н.п. Першотравневе (11 км на захід від Авдіївки), Мар’їнка (23 км на південний захід від м. Донецьк) та Новомихайлівський (29 км на південний захід від м. Донецьк). Російський новинний агрегатор заявив, що російські війська атакували українські позиції в районі Новокалинове (12 км на північ від Авдіївки) і на південний захід від Авдіївки, тоді як позиційні бої тривали в Мар’їнці. Пов’язаний із Кремлем блогер стверджував, що російські війська безуспішно атакували Новомихайлівку, Мар’їнку та Первомайське.
Південна вісь (мета Росії: зберегти позиції на передовій та убезпечити тили від українських ударів)
Українські сили продовжували контрнаступальні операції вздовж західного кордону Донецької та східної частини Запорізької області і, як повідомляється, 15 липня досягли обмежених успіхів. Пов’язаний із Кремлем блогер стверджував, що українські сили закріпилися в районі яру Грушева (на південь від Рівного). Міністерство оборони РФ (МО) заявило, що російські сили відбили дві атаки українських військ поблизу Урожайного (9 км на південь від Великої Новосілки). Російські блогери стверджували, що українські сили вели атаки на північний захід від н. п. Старомайорське (9 км на південь від Великої Новосілки) та в районі Прютне (15 км на південний захід від Великої Новосілки). Блогер заявив 14 липня, що українські сили завдали ударів біля н.п. Новодонецьке (12 км на південний схід від Великої Новосілки), Урожайного, Прюютного та Старомайорського. На кадрах, опублікованих 15 липня,
Українські сили продовжували контрнаступальні операції і, як повідомляється, 15 липня здійснили обмежений поступ у західній частині Запорізької області. Російські блогери стверджували, що українські сили здійснили обмежений наступ на північний схід від н. п. Роботине (12 км на південь від Орєхова). Голова Запорізької обласної окупаційної адміністрації Євген Балицький заявив, що російські сили відбили атаку двох українських диверсійно-розвідувальних груп чисельністю до взводу на напрямках П’ятихатки (25 км на південний захід від Орєхова) та Степово (22 км на південний захід). Російський блогер заявив 14 липня, що частини 429-го мотострілецького полку (19-та мотострілецька дивізія, 58-а загальновійськова армія, ПВО) відбивали атаки українських військ у районі П’ятихатки-Жереб’янки (до 27 км на південний захід від Оріхова). На кадрах,
Українські сили продовжують кампанію із тилових ударів на півдні України. На кадрах з геолокацією, опублікованих 14 липня, видно український удар по підрозділах морської піхоти Каспійської флотилії, що рухалися колоною на північний захід від Токмака. Російські джерела стверджують, що українські сили завдали ракетного удару в районі залізничного мосту під Чернігівкою у Запорізькій області.
Російські джерела стверджували, що українські сили продовжують діяти на східному (лівобережжі) Херсонської області в районі Антонівського мосту і не заявляли про просування РФ чи України в цьому районі. Окупаційний голова Херсонської області Володимир Сальдо заявив, що українські сили продовжують утримувати позиції біля Антонівського мосту і що російські сили відбивають усі спроби українців перейти річку Дніпро. Пов’язаний із Кремлем блогер стверджував, що російські сили відобразили п’ять із шести невеликих українських катерів, які висадилися на східному березі Дніпра.
Зусилля РФ щодо мобілізації та формування сил (мета РФ: збільшення бойової могутності без проведення загальної мобілізації)
15 липня Міноборони РФ (МО) оголосило про завершення циклу призову на військову службу навесні 2023 р. Міноборони РФ заявило, що відповідно до указу Путіна від 30 березня до ВРРФ покликано 147 000 осіб. ISW вважає, що Кремль, як і раніше, навряд чи відправить новобранців для участі в бойових діях в Україні через побоювання щодо стабільності режиму. ISW ознайомився з повідомленнями про призовників, які служать у російських прикордонних областях, і російські військові можуть покладатися на призовників для виконання функцій охорони кордону внаслідок участі регулярних російських сил у бойових діях в Україні.
Заступник міністра оборони України Ганна Маляр повідомила, що російські військові змушують мобілізований персонал, який перебуває в Україні, підписувати контракти на військову службу. Маляр повідомила 15 липня, що російські командири шантажують своїх підлеглих та погрожують особовому складу напрямком на передові позиції без ротації, щоб переконати мобілізований персонал підписати контракти на військову службу. Маляр додала, що російське військове керівництво змушує мобілізованих осіб підписувати контракти на військову службу, щоби збільшити статистику набору.
Український центр опору повідомив 15 липня, що загони «Штурм-Z» (що з новобранців) дедалі активніше діють у прикордонних з РФ районах поблизу Білорусі та України. Центр опору повідомив, що джерела в Російському добровольчому корпусі (РДК) заявили, що вони спостерігали прибуття загонів «Штурм-Z» 1-ї гвардійської танкової армії (Західний військовий округ) до Спіридонів Буда Брянської області (20 км від міжнародного кордону з Україною та за 5 км від білорусько-російського кордону). Розгортання цих загонів «Штурм-Z», швидше за все, призначене для безпеки прикордонних районів РФ і не є підготовкою до штурму на північному напрямку в Україні.
Діяльність на окупованих територіях РФ
Український центр опору повідомив, що Кремль запустив програму вербування молоді в РФ для служби в окупаційних адміністраціях України. Центр Опору повідомив, що Управління внутрішньої політики Кремля створило програму «GisStart» і що Федеральне агентство у справах молоді РФ (Росмолодь) займається програмою, яка запрошує росіян віком від 18 до 35 років для участі в «молодіжних радах» та забезпечує стажування в окупаційних структури в Україна.
