Приват закидали питаннями, чи правда, що Залужного зніме ОПУ. І як же так. Це люди прочитали статтю в зе економіст. І цікавляться.
.
1. Ці хотєлки і мрії окремих людей на Банковій ми уже обговорювали в травні — в часи великої смути на фронті та у вересні після звільнення Харківщини. Мені соромно за численні рейтинги, де якимись рейтингами на піку війни міряються арестовичі, подоляки і тулять туди Залужного. У якого є своя робота і свої завдання — і це не протирання бордових крісел штанями в сесійній залі.
.
2. У інтерв‘ю «зе економіст» Залужний і Сирський з повагою висловились стосовно своєї спільної роботи. І це головне. Нам не вистачало перетягування ковдр ще і в Генштабі, коли 15% територій в жорсткій окупації. І можливий наступ на Київ — реальність, а не страшилка для Заходу. Ще у вересні, коли позитивні блогери почали видавати пости під копірку «що оце на Сирського треба міняти срочно!» — я писала 5 особам в приват, що це підкладання свиней і недовіри до тих людей, які ухвалюють стратегії і реалізують операції. І це чиста стидоба таке робити. Це удар по Сирському, якого будуть вважати кар‘єристом на крові. Деякі блогери таки почули, про що я.
.
3. Я рада за людей, яким нічого роботи і вони лише замовляють політичні, бл&ть, рейтинги людей, від яких напряму залежить буде у нас держава, політика і електорат. Хто врешті зможе дожити до планових виборів? Бо зараз радієш малому — світлу уночі, воді з-під крану і можливості робити свою роботу.
.
4. Ми уже не раз чули самохизування умовного Арестовича — «у меня большой рейтинг». Знаєте, у восьмому класі після літніх канікул мої однокласниці теж хвалилися ліфчиками третього розміру. А виявилось, що там було 90% вати, яка вивалювалась кавалками в роздягальні.
.
5. Можна не втягувати армію в політику в часи війни? Дуже дякую. Бо це не жарти. Там люди ціною власних життів виборюють наше право на незалежність. І це не казки про мівіну. Дякую. Спитайте людей на фронті, чи думають вони про якісь рейтинги. Ні. Як сказав мені на днях добрий знайомий, крутезний штурмовик: «В першу чергу там думаєш, як сходити в туалет під обстрілами. Далі все інше».
Marina Daniluk-Yarmolaeva
В тому ж таки Economist-і вчора була озвучена куди більш важлива і куди вбивча інформація ніж та, яку озвучив Залужний.
Цитую:
«Дехто в оточенні президента хотів би замінити його (Залужного — ред.) генералом Олександром Сирським.
За даними видання, популярність Залужного викликала невпевненість в Офісі президента, який фактично провів опитування українців, щоб дізнатися, чи будуть вони голосувати за політичну партію генерала, хоча партії у нього немає.»
Під час війни вони хочуть замінити ефективного генерала тільки тому, що його підтримка в суспільстві їм не подобається.
Ви просто вдумайтесь в це.
На кону стоїть існування держави.
Ефективний воєначальник не проявляє жодної політичної зацікавленості.
Але вони готові принести його в жертву, принісши в жертву багато військових операцій, військову згуртованість, військову керованість, успішність військових дій і, зрештою, перемогу… заради рейтингів йбаного гундосного кугута.
