В результаті операції НАБУ/САП суспільство побачило внутрішні механізми нинішньої влади. Давайте проведемо розпаковку побаченого і почутого у Вищому Антикорсуді.
1. Хто така Мудра?
Це важливе питання. Бо мова йде не про чергового зеленого нардепа, міністра чи рішалу. За функціоналом І. Мудра — аналог А. Портнова, заст глави Адміністрації Президента Януковича. Це людина, яка веде питання суддів та контролює роботу Мінюсту. Методи,схоже, теж аналогічні. Якщо в часи Януковича деяких суддів ставили на коліна і били томом КПК по голові, то зараз ми знову чуємо, що суддя за підвищення «готовий приповзти на колінах і принести присягу на вірність»
2. Чому картинки зсередини влади Януковича і Зеленського так схожі?
Бо йдеться про ту ж саму авторитарну модель управління. Контроль над парламентськими кнопкодавами, загнана в гетто свобода слова, призначення в Уряд за принципом особистої лояльності, залежність суддів — все це вірні ознаки методів одноосібного управління, які мають на меті збагачення і утримання влади. По суті, це Антимайдан-2. Трошки прикрашений діджетилізацією та ботофермами.
Протилежна, хоч і недосконала модель демократії, у нас теж була. В часи Ющенка і Порошенка. І боюсь, що мало хто згадає, як звали заступників Секретаріату Президента з правових питань того періоду.
3. В чому особливість цього кримінального провадження?
Затримання настільки високопоставленого функціонера влади, яка виконувала завдання невстановленої особи організувати викуп екс-Міністра енергетики без перевірки легальності коштів общака, є неординарною справою.
Тепер ми бачимо, з чим маємо справу. Десятки корупційних справ зелених казнокрадів складаються у цілісну картину єдиної організованої групи. Досить нагадати, що загальна сума застав представників влади за ці 7 років перевищила 1 міліард гривень!
В народі таку організовану групу називають мафія.
4. Що може розповісти Мудра, якщо піде на угоду із слідством?
Її покази можуть остаточно завершити бачення структури державної мафії. Інструмент угоди передбачає не просто визнання вини, але і покази на вищестоячих учасників ОЗУ. Навіть якщо хтось із них має імунітет від розслідування до кінця своїх владних повноважень.
5. Як вийти з-під влади мафії?
Головний запобіжник від авторитаризму — періодичні вибори. Нещодавній приклад Угорщини досить красномовно показав ефективність демократії.
Але у нас вибори неможливі через війну. А Зеленський не може або не хоче примусити путіна її зупинити.
А мафія, що сидить в одному з ним службовому приміщенні бʼє в спину тим, хто тримає фронт.
Впевнений, що настав час змінити те, що можна змінити без загальноукраїнських виборів. Перш за все — Голову Верховної Ради. Стефанчук вже отримав дипломатичний статус для вільного виїзду з країни. Час змінити цього зеленого мастодонта ( в сенсі довгожительства), щоб відійшло в минуле хамство, упередженість і головне — повна залежність парламенту від волі Зеленського.
Незалежний парламент має сформувати незалежний від Офісу Президента Кабмін.
При цьому треба припинити розмови про Уряд національної єдності. Після записів НАБУ створювати із слугами спільний Уряд означає підтягувати один з чотирьох мішків бабла для відмивання.
Глава Уряду має спертися на Конституцію, яка не передбачає нинішнього самодержавного призначення і контролю. Уряд україни підконтрольний і підзвітний Верховній Раді,- каже Основний закон України.
Поява двох нових незалежних лідерів законодавчої та виконавчої влади дозволить покінчити з мафіозним розкрадання грошей на оборону, активізувати діалог з союзниками. Тільки так Армія стане сильнішою, а значить примусить ворога до завершення війни та негайного переобрання Президента і Парламенту.
6. Наскільки це реально?
Спитайте про це у О. Турчинова, якого обрали спікером в парламенті, де 70% складали регіонали і комуністи.
Чи вистачить у нинішніх депутатів відчуття особистої відповідальності перед країною — не знаю.
Але вихід є. І я вважаю, що наступив час про це відкрито сказати.
