Известный российский журналист Игорь Яковенко считает, что властям в Кремле проще отключить Россию от интернета, чем пытаться вводить тотальный контроль над СМИ.
Заблокированная интернет-страница на экране ноутбука
Бурную реакцию вызвала в России пятничная публикация деловой газеты "Ведомости" о планах российских властей в экстренных случаях отключать страну от глобального интернета. На сообщение отреагировали и в Кремле. Возможность отключения России от всемирной Сети там, с одной стороны, опровергли, но, с другой, — заявили о необходимости отвечать на угрозы для национальной безопасности. Известный российский журналист, глава созданного в 2014 году российского профсоюза "Журналистская солидарность" Игорь Яковенко озвучил последствия возможного отключения от Всемирной паутины, и сказал, чему, по его мнению, угрожает свобода интернета в России.
— Какой была ваша реакция на сообщение о планах российских властей в экстренных случаях отключать Россию от интернета?
Игорь Яковенко: Реакция крайне негативная. Потому что мы до сих пор пребывали в уверенности, что северокорейский вариант для нас невозможен. Нам казалось, что те люди, которые стоят во главе России, да, хотят навсегда укрепиться у власти и хотят воровать, но они хотят пользоваться благами западной цивилизации.
Игорь Яковенко
Выяснилось, что ничего невозможного нет. Война, которую Россия ведет на Украине и последствия аннексии Крыма оказались настолько тяжелыми, что мы живем уже совсем в другой стране. Она готова на самые крайние меры, в том числе и на полную изоляцию от мира. Одна за одной идут меры, которые могут по-настоящему закрыть страну. Я уже не говорю о запрете СМИ с участием иностранного капитала. Целый ряд качественных СМИ будут просто ликвидированы.
Ну а этот электронный железный занавес, о котором в понедельник будут договариваться на Совете безопасности, — крайняя мера, которая переведет нашу страну в другое положение — окончательного изгоя, большой и опасной Северной Кореи. Я думаю, что следующим шагом будет запрет на свободу передвижения.
— Что подобные меры будут означать для СМИ — усиление государственного контроля над ними?
— Никакого тотального контроля быть не может. Это один из двух распространенных мифов. Миф первый — что не существует технической возможности закрыть страну. Второй — что можно тотально контролировать, не закрывая страну. Проконтролировать сотни миллионов сообщений между десятками миллионов людей невозможно. Тут единственный вариант — закрыть страну от глобального интернета. Это очень просто. Невозможно контролировать интернет, но убить, сломать очень легко.
И египетский, и сирийский авторитарный лидеры сделали это быстро — в течение одного дня, это точно. Достаточно дать команду операторам связи, чтобы они просто отключили. Вообще, сломать — легко. Поэтому если такое политическое решение будет принято, то оно будет реализовано, думаю, в течение нескольких часов. Я надеюсь, что на это не пойдут. Последствия будут очень серьезными.
— Дмитрий Песков, комментируя эти планы, сказал, что, мол, отключать Россию от интернета не будем, но нужно реагировать на угрозы национальной безопасности. Как вы считаете, отключение может повысить национальную безопасность России?
— Знаете, сам термин абсурден в данном случае. Если говорить реально, то главная угроза национальной безопасности – это сама политика нынешних российских властей. Если переводить с "кремлевского" на русский, то речь идет об угрозе этой агрессивной, имперской, деградирующей политики. Да, наличие интернета и свобода информации, конечно, создают угрозу для них.
Я бы разделил тут национальную безопасность и опасность для тоталитаризма. Неслучайно Советский Союз исчез с лица земли меньше чем через год после того, как в СССР был принят закон о печати — 12 июня 1990 года. Они это понимают хорошо и пытаются защитить не страну, а свой курс. Вопрос другой – сможет ли такая громадная страна существовать в формате Северной Кореи. Но это вопрос уже следующей ступени.
