23 серпня 2022 року дала дуба система державних нагород України

Про «За заслуги» Данилку (Сердючка), Віталію Козловському (співак такий, хто забув), Кошовому (лисий з Кварталу), нагороди Мірзояну (співак є такий), Коля Сєрьга (співак є такий), Світлана Тарабарова, Злата Огнєвич, Могілевська… Як воно? Просто пісня… повний перелік тут: https://www.president.gov.ua/documents/5932022-43681

А жмут «заслужених»? Цей атавізм совка живєє всєх живих.

Здавалось би, широкомасштабна війна просто ідеальний час навести лад в нагородній системі, але нахібо воно «і так сойдьот..» (с) (це радянський мультик про Вовку в 3\9 царстві)

Так, при ОПі, як і раніше при АПУ формально існує комісія із нагород і геральдики, але там завжди фахівців було мінімум і слухали їх… та не слухали ніколи. Натомість представників відомств слухали. Особливо керівника департаменту нагород. От і результат…

Критикуєш — пропонуй? Дик говорено вже не раз.

1. Комісія з нагород і геральдики має бути у співвідношенні 3:1 фахівці і чиновники. І вона має реально збиратися, а не «розіслали усім листа».

2. Комісій має бути ДВІ — одна має опікуватися виключно аналізом ПОДАНЬ на нагородження, зібранням і перевіркою фіналізованих списків, співставленням подання і суті нагороди (можливо ініціатор подання претендував на одне, а насправді суть вчинку, це про іншу нагороду).

3. Інша комісія має опікуватися виключно естетично-смисловою частиною питання — не КОМУ, а ЩО: створенням нагород державного рівня, нагляд за загальною системою відзнак УСІХ відомств (в першу чергу впорядкування і скорочення кількості різноманітних брязкалець ні про шо). Ось ця, друга комісія має бути у співвідношенні 4:1 фахівці і чиновники.

4. Участь в другій комісії варто було б зробити оплачуваною для фахівців, адже зараз це чисто волонтерство, а приїхати на засідання комісії в Київ з іншого міста, це видатки на дорогу, ночівлю, поїсти. Цим користуються чиновники, котрі на Банкову на роботу ходють, але геральдично-нагородні питання для них малозрозумілі і є третьорядним навантаженням… тому і пучить бідось брєднями про «великий герб».

5. Головною місією нагородно-геральдичних комісій (двох) станом на тепер має бути виключно ВПОРЯДКУВАННЯ нинішнього бардаку. А саме:

— скорочення кількості відзнак і нагород — їх передоз давно девальвував значимість і статус самого явища «нагорода»,

— уточнення статутів нагород, бо зараз є речі, які дублюються,

— чітка фіксація ієрархії орден, хрест, медаль, відзнака і т.д.

— чітке прописання — яке відомство має право на яку нагороду,

— фаховий підхід до створення нових нагород\відзнак (конкурс із призовим фондом, а не хтось-десь-шось, на державному рівні так точно).

— повернення боргів (після впорядкування системи, нарешті повернути борги по нагородженнях, бо історії типу «загубося подання» на людей групи Бізона, це ганьба…люта ганьба).

— приведення усіх державних нагород до якогось єдиного стилю, бо зараз це лист Дяді Фьодора батькам — хто тільки його не писав за 30 років.

— усвідомлення, що державна нагорода не може виглядати дешево — економити на відзнаках, котрими ДЕРЖАВА дякує своїм кращим громадянам, це ідіотизм.

— впровадження культури (!) нагород і відзнак (міні-версії, розетки, сертифікати, протоколи носіння)

— визначитися, нарешті, яка з нагород може (чи не може ніяка) мати пенсіон — пожиттєве грошове підтвердження.

— …може, нарешті щось зробити із явищем «Герой України»? В країні фактично діє калька раднської нагороди, яку нашвидкоруч позбавили золотої зірки…

Смак і відчуття стилю… Я не знаю, куди це треба зафіксувати, суб’єктивна категорія, але при створенні відзнак воно край як потрібно. Картинка про «нам таке не світить».