— Будет ли война с Грузией. Мы не берём сейчас аспект информационный. Мы исходим из того, что там работают какие-то комиссии, подготавливаются какие-то доклады. Но что дальше?
В. НОВОДВОРСКАЯ: Что дальше? Если мы в ближайшее время как-то не ограничим нашу власть в её имперских аппетитах, может быть война не только с Грузией, но и с кем-нибудь ещё. Не далее как вчера какой-то маститый генерал, воевавший в прошлом августе, твердил в эфир, прямо с экрана, что всё было правильно, что Грузия агрессор, что он всегда знал, что она готовиться к новой войне.
— Я полагаю, что Вы имеете в виду зам.начальника Генштаба генерала Наговицына?
— Да, похоже, это был он или что-то ему подобное. Такое, очень и очень силовиковское. Очень и очень генеральское, с большими лампасами, ну, знаете наших генералов, прямо по Салтыкову-Щедрину можно прочитать. Люди, которые это делали, не раскаялись. Параллельно в «Новой газете» Андрей Илларионов печатает совершенно безупречную линию доказательств, что войну готовила Россия.
— Вы знаете, какой вопрос чаще всего задают люди, которые говорят, что войны не будет? Они спрашивают, какова выгода России в новой войне?
— Абсолютно никакая. А какова была выгода России от завоевания Кавказа, кроме головной боли? А какая была выгода России от завоевания Средней Азии. А зачем мы вводили войска в Афганистан, а какова была выгода от того, что мы лезли в Африку и устанавливали там коммунистический режим, а ракеты мы зачем на Кубу таскали? А зачем Владимир Владимирович перессорился со всем христианским цивилизованным миром и мы уже всем враги, кольцо враждебности прямо по Войновичу, первое кольцо враждебности – ближайшие соседи, второе кольцо враждебности, третье кольцо враждебности…
Здесь нет пользы, здесь нет государственного и даже личного интереса, потому что это организация КГБ, это маниакал. Это люди, которые приучены искать врагов у себя под кроватью, ловить агентов империализма в собственном стакане с чаем. Они на этом сидели, они 80 лет получали за это деньги, они совершенно обезумели и они продолжают в том же духе. В этом нет никакого резона, даже для установления личной власти, которая уже установлена. Для этого не требуется дальше делать совершенно безумные шаги и поступки, но они продолжают делать.
А вот зачем Ким Чен Ир в своей стране устраивает? Тоже ведь резона нет. А Фидель? А Рауль? Тоталитарные режимы не имеют разума, не имеют логики.
— Есть тема, которую просят прокомментировать Вас наши слушатели. Итоги визита Патриарха Кирилла на Украину.
— Это была очень большая бестактность, это была попытка внести политический раскол на религиозной почве в Украину. Это был чисто политический жест, и жест, я думаю, инспирированный отнюдь не христианами, а той же Лубянкой и Кремлём. И никогда украинская автокефальная церковь православная не пойдёт под руку патриархии, потому что московская патриархия уже себя зарекомендовала в качестве пособника кремлёвского режима, в качестве раскольника и в качестве абсолютно нехристианской силы.
С той минуты, как Патриарх Алексий когда-то сказал, что юноши должны идти на войну в Чечне, христианская церковь, называемая РПЦ, закончила своё существование. И возник государственный придаток, такое министерство, вроде бы обком лубянский или кремлёвский, и Патриарх Кирилл, надо сказать, очень быстро продвигается в этом же направлении. В прошлый раз мы говорили о том, что он пытался реабилитировать Сталина, стоя на земле, которая столько от этого Сталина претерпела.
То есть, я думаю, что если и были какие-то адепты московской патриархии в Украине, а я думаю, это те же адепты, которые устраивают пляски и дикари в Крыму, и требуют, чтобы их срочно присоединили к Москве, то их сильно поубавится, и станет неприличным ходить в те храмы, которые принадлежат РПЦ. И Ющенко очень тактичный человек. Виктор Ющенко не устраивал митингов, ничего не сказал, никаких скандалов. Он хотел оградить Патриарха Кирилла от неприятных встреч.
— Но, тем не менее, там всё прошло нормально. Вышли сторонники, вышли противники, но никакого мордобоя.
— Нельзя сказать, что если визит одного из столпов христианской церкви сопровождается митингами с той и другой стороны, что это нормально. Вот когда Римский Папа, предыдущий Папа, действительно Святой Папа, появлялся где-нибудь, там не было митингов за и против. Просто все христиане бежали к этому папомобилю, простирали руки к святому престолу и молились вместе с Папой. А когда начинаются митинги про и контра, это значит, что отнюдь не христианские силы приехали на данную территорию.
Приехали эти силы, кто бы они ни были, с чисто политической целью. Когда приносят не мир, а раскол, я думаю, что здесь речь идёт отнюдь не о христианстве.
— Эти политические цели были достигнуты?
— Напротив. Всё наоборот. Показывая себя с изнанки и пытаясь реабилитировать Сталина своим сторонникам Патриарх Кирилл оказал очень плохую услугу. Все увидели, что такое РПЦ. РПЦ – это один из комитетов Владимира Путина. Комитет настолько старорежимный, что можно сказать, что он принадлежит к эпохе политических динозавров. У нас на политической сцене расхаживают динозавры с очень зубастой пастью, и в РПЦ то же самое. Кому охота присоединяться к такому замечательному движению? И при чём здесь Христос?
Вопросы задавала Татьяна Фельгенгауэр
