Видання Politico стверджує, що глава Офісу Президента України Андрій Єрмак викликає роздратування у представників адміністрації Дональда Трампа, які мали нагоду з ним спілкуватися.
Politico опублікувало матеріал, присвячений Єрмаку, під заголовком «Український посадовець, якого Вашингтон любить ненавидіти». Матеріал побудований на розмовах із 14 людьми – помічниками конгресменів, колишніми американськими та українськими посадовцями і іншими особами, обізнаними про взаємодію Єрмака у Вашингтоні.
«З моменту повномасштабного вторгнення Росії в Україну в 2022 році Єрмак регулярно відвідує Вашингтон і виступає посередником у відносинах з президентом України. Однак багато хто у Вашингтоні вважає Єрмака необізнаним у питаннях американської політики, різким і надмірно вимогливим до американських посадовців, а також загалом нездатним орієнтуватися у внутрішніх процесах вашингтонського істеблішменту на Капітолійському пагорбі», – йдеться у матеріалі.
Деякі співрозмовники видання також побоюються, що Єрмак неточно доносив позицію США до керівництва України. Один із тих, хто знайомий з взаємодією Єрмака з адміністрацією Трампа, описав його як «двопартійного подразника».
Представники адміністрації Байдена також були розчаровані Єрмаком, але, за словами колишнього високопосадовця адміністрації та трьох інших осіб, обізнаних з відносинами між США та Україною на той час, вони змогли в основному приховати своє роздратування, зважаючи на надзвичайну ситуацію та ключову роль Вашингтона у зміцненні оборони України. Адміністрація Трампа не виявляє такої поступливості.
Під час візиту до Вашингтона на початку червня, організованого в останній момент, Єрмак мав труднощі з організацією зустрічей з високопосадовцями адміністрації Трампа, за словами п’яти осіб, обізнаних з візитом. Єрмак нібито прибув без чіткого плану, і відгуки тих, з ким він все-таки зустрівся, були такими: «Ми не знаємо, чому він тут», – сказав один з обізнаних з візитом.
За словами цього джерела, зустріч Єрмака з держсекретарем Марко Рубіо була скасована в останній момент. Однак, за їхніми словами, Єрмак все-таки зустрівся з Рубіо, який також виконує обов’язки радника з національної безпеки, в Білому домі.
За словами людини, обізнаної з візитом, глава адміністрації Трампа Сьюзі Вайлз змусила Єрмака чекати в Білому домі, а потім скасувала зустріч, а офіс віцепрезидента Джей Ді Венса взагалі не відповів на прохання про зустріч.
Люди, обізнані з відносинами Києва зі США, охарактеризували взаємодію Єрмака з обома адміністраціями як напружену і складну. Вони сказали, що Єрмак, майже через шість років після того, як став найближчим помічником Зеленського, все ще намагається орієнтуватися в коридорах влади у Вашингтоні.
«Він вважав, наприклад, що угода про критично важливі мінерали була настільки важливою для Трампа, що в обмін на неї Україна отримає гарантії безпеки», – сказав другий інсайдер, знайомий з візитом. Ця людина назвала таку думку «абсурдною».
У приватних розмовах з однодумцями Єрмак звинувачував чиновників адміністрації Трампа в тому, що вони є російськими агентами, за словами джерела, знайомого з візитом. Зокрема йдеться про посланця Трампа на Близькому Сході Стіва Віткоффа, який чотири рази зустрічався з Путіним.
Особи, обізнані з відносинами між США та Україною, а також прихильники Києва у Вашингтоні побоюються, що напруженість, спричинена діями Єрмака, може швидко поширитися і підірвати позиції України у відносинах з найважливішим партнером.
В історії завжди є фігури, які з незбагненною послідовністю псують усе, до чого торкаються. Люди, про яких із подивом кажеш: «Ну як? Ну чому саме він?». Фаворити долі без смаку, чуття і інстинкту самозбереження. У радянському театрі ця роль традиційно належала секретарю парткому, в українському політичному вертепі — людині, яка за дивовижним непорозумінням опинилася в епіцентрі міжнародної політики, не розуміючи ні її мови, ні логіки, ні облич. І так склалося долею, що в сучасній владі звати цю людину Андрій Єрмак.
Видання Politico люб’язно назвало його «українським посадовцем, який жорстко контролює доступ до президента», а тому в США побоювалися, що до Зеленського дохрдила тільки відфільтрована інформація від Єрмака. Але ж ми розуміємо, що це ще м’яко сказано посадовцями та журналістами про голову ОП. Це як назвати вибух аміачного складу «невдалим феєрверком». І коли американські дипломати говорять про Єрмака як про «двопартійного подразника» — то це не просто дзвіночок, це цілий дзвін. Дзвін на всю площу Рокфеллера.
Politico описує подію появи Єрмака: він з’явився у Вашингтоні в червні, без плану, без домовленостей, без розуміння, чого він хоче і навіщо він узагалі тут. Його справді чекали — на лавці перед Білим домом, там він і сидів. Тільки не в статусі радника президента, а радше як філологічний приклад слова «ігнор». Зустріч із Марко Рубіо скасували. Віцепрезидент Трампа про нього просто забув. А Сьюзі Вайлз, глава адміністрації Трампа, дала йому майстер-клас із американської версії «бану» — змусила чекати, а потім просто скасувала зустріч.
Єрмак для США — це українська «кульгава качка», яка ще навіть не зрозуміла, що вже не ходить, а повзе. Бо всі, хто справді щось вирішує у світі, вже давно бачать його не як посередника, а як бар’єр. Між Зеленським і реальністю. Між Україною і партнерством. Між війною і перемогою.
В американському політичному лексиконі є цікава традиція — називати «lame duck» президента, що доживає свій строк і вже не впливає на політичні процеси. Так от, Єрмак — це кульгава качка не у сенсі статусу, а у сенсі сенсу. Людина, яка з кожним своїм жестом ослаблює позиції України.
Він справді щиро вірив, що якщо запропонувати Трампу якісь мінерали — той одразу розпишеться під безпековими гарантіями. Якби йшлося про кіно, це був би чудовий персонаж: людина, яка намагається грати в шахи, не знаючи, що це не шахи, а шашки.
У приватних розмовах, кажуть джерела Politico, Єрмак називав чиновників Трампа «російськими агентами». Це може бути правдою — а може й ні. Але коли людина, що сама чотири роки тому сприяла звільненню Цемаха, впливала на хід спецоперації по захопленню вагнерівців, тепер роздає кліше — це вже не політика, а ціла драма. Причому драма грецька, з неминучою катастрофою в фіналі.
І головне — Єрмак не просто персонаж, а символ. Символ української системної недовіри до компетенції. Людина, яка у час повномасштабної війни відповідає за комунікацію з головним союзником — і примудряється щодня ускладнювати цю комунікацію.
Вашингтон, якого ми так боїмося втратити, вже давно розуміє: проблема — не в армії, не в народі. Проблема — в одному вузькому горлечку, через яке не проходить жоден сигнал, жодна логіка, жодне розуміння світових процесів.
Ця стаття — жирний заклик до президента усунути свого «віце-президента» через системне несприйняття союзниками. Адже це може змінити ставлення до України в США на краще.
Стаття в Politico про потужні та незламні успіхи Андрія Єрмака на «американському треку» — це те, що я говорю роки два точно. Приємно, мати поінформовані джерела і бути хорошим політичним оглядачем)
Зараз купка позитивних блогерів-@$к0ртників побігла вибілювати працедавця, мовляв, то все брехня. І навпаки, те, що Єрмака не люблять трампісти — лише підвищує його репутацію.
Це відверта сеча в очі.
Бо в статті чітко вказано, що є «двопартійний консенсус» — це і демократи, і республіканці, що Єрмак токсична, мало компетентна персона, яка ще і викривляє правду про свої поїздки до США для Зеленського. Тобто, мова тут не про трампістів. У тексті є цікавий абзац, як Блінкен та Брінк просили Зеленського не брати на зустрічі партнера по качалці.
Друге. Теж пряма цитата. «Багато хто у Вашингтоні вважає Єрмака необізнаним у політиці США, різким та надмірно вимогливим до американських чиновників, і загалом нездатним орієнтуватися у внутрішній роботі вашингтонського істеблішменту на Капітолійському пагорбі». Так, американська політика — це не про селфі і постики в телеграмі. Це абсолютно свій світ, де цінуються бізнес-плани, тверде слово і бодай перекладач на переговорах. Зацініть на противагу, як філігранно готувався до поїздки у Вашингтон Мерц — відбив всі атаки і продемонстрував високе знання локальної політики та бізнесу.
Три. Сподобалось спростування закиду про тупу колоду від речника Єрмака. «У мене немає амбіцій повністю зрозуміти, як працює американська політика — я прийшов, щоб говорити про країну, яку знаю найкраще: Україну». Окей, чоловіче, а чому ти вліз усіма чотирма кінцівками саме в американський напрямок, і пʼять років поспіль навіть не постарався покликати на поміч компетентних людей — дипломатів, економістів, активістів, військових? Є немало людей, які б з радістю поїхали працювати на благо державі хоч з самим упоротим американським чортом.
Чотири. У червні Андрюша поїхав заради контенту в Вашингтон, але його не чекали, і Рубіо зустріч відмінив в останній момент. Зате суспільство всередині країни газлайтили випадковим фото в коридорі, коли Рубіо, очевидно, ішов відлити до WC. І видали це за «обговорили ситуацію на полі бою та нагальну потребу України в протиповітряній обороні».
Пʼяте. Ця стаття — це пряме послання Зеленському, що його Зе-менеджер дурить про нереальні успіхи у Вашингтоні. І клює на Єрмака лише той, хто хоче, аби Україна справді програла.
Мораль? Рейтинг і репутацію Єрмака неможливо підняти ані домкратом, ані пачкою віагри. В нього немає навіть негативної харизми — коли ти умовний поганець Гаррі Олдман, але до тебе аж тягне магнітом.
Любимі люди Зеленського можуть гарно проводити з ним час у качалці, але стають загрозою національній безпеці та суверенітету.
Бо, демократи з респами будуть чергуватись. А втрачати стосунки з США через чоловіка, який раніше торгував сіжками в мафє — не варто.
Вашингтон ВТОМИВСЯ від Єрмака. Ми «дочекались», що закулісні розмови – тепер на шпальтах передового видання.
Вчора вийшла стаття на Politico, сформована на анонімних розповідях помічників в Конгресі, колишніх американських й українських чиновників, людей, обізнаних в діяльності Єрмака у Вашингтоні.
Ось, як виглядає єрмак в очах американських партнерів:
Єрмак став особливо складним партнером для адміністрації Трампа.
У Вашингтоні вважають Єрмака:
— необізнаним у справах американської політики;
— різким у спілкуванні;
— і загалом нездатним орієнтуватися у тонкощах вашингтонської політичної системи.
Є побоювання, що він спотворює або неточно передає позицію США українському керівництву.
Один зі співрозмовників, назвав його «двопартійним подразником».
Поведінка єрмака поглиблює і без того напружені відносини між Києвом і командою Трампа.
Адміністрація Байдена також мала труднощі у взаємодії з єрмаком, але там намагалися відкласти емоції через війну. У Трампа – менше бажання йти на компроміси.
Під час візиту до Вашингтона на початку червня, єрмак був без чіткого порядку денного… і враження від, тих, хто з ним зустрічався, було таким: «Ми не знаємо, навіщо він приїхав».
Зустріч між єрмаком і Рубіо була скасована в останню мить. Проте, єрмак все ж випадково зустрівся з Рубіо.
Глава апарату Трампа, Сьюзі Вайлз, змусила єрмака чекати в Білому домі, а потім скасувала зустріч. Офіс віцепрезидента Джей-Ді Венса взагалі не відповів на запит щодо зустрічі.
Але речник єрмака збрехав, що зустріч із Вайлз пройшла за планом, хоч і була коротшою, ніж очікувалося…
У приватних розмовах із союзниками, Єрмак звинувачував деяких представників адміністрації Трампа у зв’язках з московією
Єрмак контролює доступ до Зеленського. У часи Байдена американські чиновники вважали, що єрмак фільтрує повідомлення, які надходять від Зеленського до США і навпаки.
Колишній держсекретар США Блінкен і колишня посол у Києві Брінк неодноразово просили, щоб єрмак не був присутнім під час їхніх зустрічей із Зеленським.
Один з чиновників резюмує : «Усі ті, хто хоче, щоб США кинули Україну, — у захваті, що єрмак досі поруч».
Ось, як виглядає єрмак в очах американських партнерів:
