Володимир Путін замінив міністра оборони РФ і замість Сергія Шойгу призначив на пост Андрія Білоусова. Натомість ексочільник міноборони РФ зайняв місце секретаря ради безпеки замість Миколи Патрушева.
Про це йдеться у повідомленні ради федерації РФ.
До ради федерації надійшли запропоновані президентом Росії Путіним кандидатури на посади керівників ряду федеральних міністерств і відомств. Зокрема, це стосується і міноборони.
Міністром оборони Путін призначив Білоусова Андрія Ремовича, який був першим заступником голови уряду РФ з 21 січня 2020 року, того ж року виконував обов’язки голови уряду.
Згодом у росзмі уточнили, що Патрушева російський правитель звільнив «у зв’язку з переходом на іншу роботу».
- У квітні цього року заступника Шойгу, Тімура Іванова, затримали за підозрою в отриманні хабаря.
- Згодом деякі росзмі повідомили, що справжньою причиною кримінального переслідування заступника міністра оборони Росії Тімура Іванова є не корупція, а державна зрада.
ШОЙГУ ВИГНАЛИ У ВІДСТАВКУ
Путін зняв Шойгу з міністрів оборони. Новина на перший погляд — дивна. Враховуючи радянсько-російські традиції, де міністр оборони це не постачальник, а перша людина в армії, знімати міністра під час «переможного маршу на Харків» щонайменше нелогічно.
Проте, факт відбувся. І говорить він про одне з двох. Або — наступ на Харків був для Шойгу останнім шансом — і він його провалив, бо армія РФ замість стрімкого маршу, як у Залужного на Харківщині, зав’язла в позиційних боях. Або взагалі весь цей незрозумілий «наступ» затіяний з метою відволікти холопів від відставки «фанерного маршала», як лагідно Шойгу обізвав Стрелков-Гіркін.
На думку зразу спадає арешт Тімура Іванова — за хабар. Вже тоді було багато розмов, що під Шойгу хитається крісло, бо Іванов курирував військове будівництво — з усіма його відкатами та «своїми фірмами». Іванов явно тягнув Шойгу за собою.
Не менш цікаве питання — хто замінить Шойгу? І перші новини такі саме дивні. Новим міністром оборони називають Андрєя Бєлоусова, віце-прем’єра і колишнього помічника Путіна з економічних питань.
Призначення дивне навіть не тому, що нема взагалі ніякої інформації про службу Бєлоусова в армії або у ФСБ. Бєлоусов абсолютно чистий чиновник-управлінець, при чому з числа не господарників (ані заводом, ані крупною фірмою Бєлоусов ніколи не керував). Він — економіст-науковець, тобто теоретик.
Чому на міністерство оборони ставлять саме таку особу? Бєлоусов не військовий — але й Шойгу прийшов у міністри оборони не з армії, він очолював рятувальну службу.
Ризикну припустити, що Кремль судомно намагається виправити ситуацію із формуванням підрозділів армії Росії і з їхнім забезпеченням. Бєлоусова кидають аби він на ходу і на бігу покращив ситуацію із забезпеченням армії РФ з одного боку і скоротив наскільки це реально, витрати на армію, зламавши корупційні схеми ім. Шойгу. Іншої причини призначати на військове міністерство віце-прем’єра, я не бачу.
І так. Сам факт того, що на міноборони ставлять не професійного армійського логіста, а чиновника з номенклатури, свідчить про серйозні проблеми російської економіки. Чекаємо на інші прояви цього.
А Шойгу бажаю довго ходити на допити і сісти у сусідню камеру з Гіркіним. Їм буде про що побалакати в кремлівській буцегарні.
