В украинской разведке рассказали, что операция получала американские деньги, техпомощь и советы от ЦРУ; Американский анонимный чиновник эту информацию не подтвердил (сразу скажу, что такой факт по понятным причинам не подтвердила бы ни одна разведка мира). Однако заявил, что американская разведка ЗНАЛА об украинской спецоперации;
агенты выдавали себя за представителей российской ЧВК, которые искали наемников. Они предлагали контракт на 5000 долларов в месяц для защиты нефтяных объектов Венесуэлы; на предложение отозвались сотни потенциальных российских подрядчиков; украинская разведка имела «беспрецедентную возможность» выявлять людей, которых подозревают в военных преступлениях; откликнувшихся начали обзванивать, чтобы узнать, действительно ли человек боец; потенциальные цели сами присылали доказательства того, кем они были — в частности, данные об их военном опыте; украинские разведчики получали фото удостоверения личности, а также фото и видео об их деятельности на войне на Донбассе и в других местах; украинская спецслужба также получила видео, как группа людей держит обломки военного самолета, сбитого на Донбассе; плюс в руках разведки оказалось видео, которое доказывало причастность «вагнеровцев» к сбиванию малазийского MH17; украинские разведчики выбрали 28 россиян, связанных с незаконными действиями в Украине, и еще 5 — без связей. Всего — 33 наемника; россиянам обещали, что их доставят в Турцию для рейса в Каракас, но на самом деле разведка должна была доставить их в Украину для задержания; из-за пандемии наемники должны были лететь через Минск, откуда, как они думали, отправятся в Венесуэлу; в Минске произошла задержка — «вагенровцов» перевезли в санаторий и обещали в ближайшее время забрать их. Однако белорусские спецслужбы их задержали — якобы, случайно; спецоперация продолжалась 18 месяцев, поэтому её «слив» для украинской разведки стал серьезным ударом.
Теперь абсолютно понятно, что в этом нам помогали американские спецслужбы. То, что их анонимный чиновник отрицает финансирование и техническую помощь, то это естественно для любой разведки мира. Но он подтверждает тот факт, что ЦРУ были осведомлены об операции, а значит оказывали, как минимум, консультативную помощь. Почему это не признаёт власть Зеленского? А не признаёт потому, что в последний момент «слили» операцию. Просто испугалась Путина или сдача операции была частью сделки с ним. Какой сделки? Обязательно выяснится. То, что в ОПУ сразу после санкций в отношении Минска начали кричать, что такие же санкции ожидали бы и Киев в случае посадки самолёта — лицемерие. В мире прекрасно понимают разницу между журналистом-оппозиционером и наёмниками ЧВК «Вагнера», которая в США и большинстве стран ЕС признана террористической организацией.
Вывод: кому-то очень хочется забыть эту историю, а кого-то она уже стала раздражать. Но она обязательно будет доведена до конца, как одно из доказательств того, насколько эта власть продолжает вредить национальным интересам Украины. Продолжение следует…Helgi Sharp
P.S. Сюжет CNN про “вагнерівців” є сигналом від США про недовіру до Зеленського – Уколов
Репортаж американського телеканалу CNN з подробицями підготовки зірваної спецоперації з затримання 33 “вагнерівців”, в якому заперечуються слова Володимира Зеленського, є відповіддю Білого дому президенту України на його візит у Вашингтон.
Таку думку в ефірі “Прямого” висловив політолог Віктор Уколов.
“На мою думку, те, що цей репортаж вийшов на CNN, а CNN відомий телеканал якраз із симпатіями до Демократичної партії США, від якої зараз президент Байден, – це є сигнал Зеленському, що Сполучені Штати не задоволені, що його зустріч з Байденом була невдалою, і довіру відновити між ними не вдалося. Адже після зустрічі з Байденом Зеленського пройшов тільки один тиждень і виходить такий репортаж. Крім того, фактично на телеканалі CNN підтвердили і слова розвідників українських, і слова президента Порошенка, який заявляв, що давав згоду на початок підготовки цієї спецоперації українським розвідникам. Можливо, цей репортаж на CNN можна назвати головним наслідком візиту Зеленського до Сполучених Штатів”, – заяви він.
Він нагадав, що у червні цього року Зеленський заявив, що спецоперація була, але за ініціативи іншої країни, а Україну, нібито, намагалися втягнути в цю операцію.
“І він (Зеленський – ред.) був радий, що ця спецоперація зірвалася. Тобто, ви уявляєте, він ще в червні радів, що спецоперація була зірвана. Тепер цей репортаж на CNN – це фактично викриття неправди, яку він тоді поширив. Він говорив, що це була не українська спецоперація. А виявляється, що це була українська спецоперація. Крім того, американці давали тільки фінансову підтримку”, – додав Уколов.
P.P.S.
Влада Зеленського своїми діями щодо справи “вагнерівців” і бездіяльністю щодо армії підірвала довіру міжнародних партнерів і українських військових.
Таку думку висловив народний депутат від фракції “Європейська Солідарність” Олег Синютка.
За його словами, втрата довіри іноземних партнерів до України збільшує небезпеку для українців.
“Сьогодні ми живемо в країні, яка насправді приховує небезпеку для людей. В чому ця небезпека? Перша небезпека — це небезпека, пов’язана з довірою. 2014 року, коли почалася війна, наші друзі, наші партнери, надаючи нам інформацію, яка важлива для обороноздатності країни, надавали її двом людям. І вони знали, що цю інформацію в країні отримують двоє людей. Тому що всі інші — невідомо було, наскільки вони були нашпиговані і так далі. Ми дійшли до того, що спецпідрозділи, правоохоронні органи, військові органи, які повинні займатися, співпрацювали з іноземними партнерами. Тому що була довіра. Але ця довіра справою “вагнерівців” розрубана. І це є величезна втрата для всієї країни”, — переконаний Синютка.
Політик зазначив, що чинна українська влада кинула напризволяще українських військових, тому й вони втрачають довіру до неї.
“Друга річ. Ми до 2019 року боролися за кожного воїна, за кожну людину. Декілька днів тому святкував уродини луганський партизан. Я думаю, що хто пориється в архіві, знайде цю людину, яка на окупованій території провела декілька десятків операцій зі знищення об’єктів, зі знищення ворога. Він попав у полон. Він, на жаль, попав пораненим. Його витягнули з полону, йому допомогли повернутися до життя, тому що це наш військовий, тому що це наша людина. Сержант Журавель вмирав на полі бою і до нього ніхто не послав підмогу, щоб його витягнути пораненого. І він помер. І ця влада замовчує цей факт. Військові розвідники кинуті сьогодні напризволяще, і влада від них відхрещується. І це є величезна втрата. Бо наші військові перестануть довіряти державі”, — сказав він.
Повертаючись до “вагнерівців”, Синютка пояснив небажання Зеленського створити тимчасову слідчу комісію з розслідування цієї справи. Президент не хоче говорити правду під присягою.
“І третя річ. Чому ми сьогодні говоримо так багато про ТСК? Тому що це орган, який може отримати правдиву інформацію для суспільства. Уявіть собі, сьогодні ДБР, прокуратура чи Служба безпеки викличе когось на допит. Чи піде військовий розвідник, чи піде учасник операції це розказувати? Ні. Чому? Тому що всюди там сидять люди, які призначені офісом Зеленського. В чому вага тимчасової слідчої комісії? Носій державної таємниці має право піти і поділитися державною таємницею, не порушуючи законодавство. Тобто людина, яка брала участь в операції, яка є носієм державної таємниці, на тимчасовій парламентській слідчій комісії може під присягою розказати всю правду. В іншому місці він або не може це сказати, бо це державна таємниця, або немає сенсу розказувати придворним слугам Офісу президента. Тому така важлива вага тимчасової слідчої комісії, тому так “слуги народу” і Зеленський не хочуть створювати ТСК у справі “вагнерівців”, — зауважив народний депутат.
