Назначение Михаила Саакашвили в Кабмин превратилось в захватывающую политическую драму. Еще утром президент Владимир Зеленский выдвинул на встречу с фракцией Саакашвили, но впервые Офис президента не проводил переговоры с группами, депутатам дали полную свободу самоопределения.
Результат сразу после встречи рассказал Никита Потураев:
«На встрече фракции Михаил Саакашвили говорил весьма разумные и здравые вещи. И я лично поддерживаю его назначение, вижу риски, но плюсы перевешивают. Мы договорились, что если будет достаточно голосов в поддержку Саакашвили – мы ставим вопрос в порядок дня. Если нет – то вопрос снимается. После встречи с Саакашвили прошло голосование за него в большом чате фракции и в малых чатах каждой группы. Оказалось, что у очень многих наших коллег есть такое психологическое опасение Саакашвили. Не вижу во фракции даже 170 голосов в его поддержку. А для того, чтобы быть абсолютно уверенными в успехе голосования, надо 190-200 голосов. Возможно, кандидатуре Михаила Саакашвили необходима поддержка президента».
Саакашвили говорил о решительных реформах, в то время как Зеленский, который его предложил, отказался требовать от фракции поддержки своего кандидата! Было похоже на «слив», ведь срыв голосования по Саакашвили обнуляет не только его карьеру в Украине, но и авторитет в Грузии.
Но президент Зеленский после провала голосования фракции гарантировал Саакашвили свою поддержку и глава Офиса президента Андрей Ермак начал контакты с главами групп СН и с представителями других фракций ( Ермак ранее и осуществлял контакты с Саакашвили).
Почему не сразу? Интрига в том, что победа над Коломойским при голосовании в первом чтении закона о запрете возврата средств «Приватбанка» далась Зеленскому не просто.
Брать билет на войну с Коломойским решили далеко не все «слуги». Депутаты недовольны – кто-то получает «Центрэнерго», «Укрнафту», реструктуризацию долгов, областную власть, а остальные чем хуже? Среди повторяемых депутатами, бизнесменами и их политическими союзниками пожеланий был комплекс политических вопросов, назначений, закрытие кое-каких уголовных дел, ну и среди прочего — увольнение руководства фискального блока согласно заявлению министра финансов Уманского. И такие обязательств Зеленский на себя принял. А как иначе — ведь он сам прошлым летом поручил задачу составить списки своей партии известным специалистам по работе с таможней и налоговой.
Нефедов и Верланов пользовались поддержкой международных финансовых и политических учреждений, и сбивать их во время переговоров с МВФ было сложным вызовом. Буквально вчера, 23 апреля, министр финансов Марченко заявил, что Верланов и Нефедов незаменимы. Однако сегодня президенту пришлось принимать решение и выполнять поставленные условия. И спустя сутки Марченко сказал, что его подчиненные утратили доверие людей.
Кто именно стал главным бенефициаром мы узнаем после назначения новых начальников таможни и налоговой. Думаю, что последствия своего решения, ради которого Зеленский сделал самую высокую политическую ставку, он сам еще не осознает в полном объеме.
Что это даст Зеленскому с моей точки зрения, если бы он действительно создавал систему влияния в государстве?
1. Президенту необходимо сдвинуть с мертвой точки отношения с США, Вашингтоном и Международным валютным фондом. Зеленский считает, что нужна сильная фигура, которая усилит его позиции на переговорах с американцами, и Саакашвили может обеспечить поддержка в США.
2. Саакашвили — это бомба, которую можно уронить на любого олигарха или министра, он может создавать внутриполитические инициативы и превращать деятельность правительства в резонансные события на телеканалах.
3. Саакашвили ведет переговоры о назначении Давида Сакварелидзе на пост главы Государственного бюро расследований. В НАБУ работает Гизо Углава. Из них теоретически можно попробовать сформировать новый силовой блок, хотя заход Сакварелидзе в ГБР это огромный риск – структура не выстроена, ее еще предстоит сделать дееспособной.
4. Устранить конкуренцию на выборах. Саакашвили на местных выборах не будет создавать свой личный политический проект, и станет агитатором партии.
Какие факторы Зеленский не в полной мере осознает и какие для него риски?
1. Саакашвили не является взаимозаменяемой фигурой, он еще более свободный радикал чем Коломойский. Механизм отношений с ним будет гораздо сложней, и он не будет флюгером. Конфликт Саакашвили с Аваковым и Коломойским способен разорвать власть на куски.
2. Вице-премьер-министр по реформам, за которым не закреплены в подчинении министры и кадры, обречен на роль телевизионного спикера, слова которого будут сильно расходиться с делами. Ему нужен аппарат и полномочия, и президенту придется ему их дать. То есть у кого-то забрать.
3. Реформы – это не игра. Нельзя реформировать феодальное государство силами отдельно взятого вице-премьера. Сам Саакашвили был министром юстиции в правительстве Шеварднадзе, и был вынужден уйти в оппозицию. Потому что реформы должны быть комплексными для всей власти. Президент не может переложить на кого-то другого роль лидера нации и государства.
4. Снятие Верланова и Нефедова ради Саакашвили
— это попытка управлять государством путем петляния между группами влияния. Для президента, который не опирается на институты – это поражение. Не в именах дело — а в принципах, которых, как оказалось, нет, а есть лишь целесообразность. И Зеленский всегда проиграет, пытаясь выбрать, какой олигарх на каком этапе ему более выгоден. Вышвыривая министров в угоду «хотелкам», он ослабляет свое влияние. Теперь ему надо показать сильную и эффективную политику, иначе волна критики перекроет эффект от назначения Саакашвили. Надо или стать лидером самому или можно обратить в пыль любую фигуру, чудес не будет.
З початку року 40! українських воїнів вбито на російсько- українській війні. Їх прізвища не звучать на ТБ, трагедії їх родин не згадують на ток- шоу. Там немає тем війни, економічної кризи, катастрофи малого і середнього бізнесу. Немає плану виходу з карантину. Дефолт на носі. Але кому то цікаво. Зате куплений щотижневий абонемент на всі олігархічні телеканали Саакашвілі і інших нових і новєйших обличч. Шоу має продовжуватися .
«Эпоху новых лиц» сменила «эпоха старых лицемеров»
Лавочка запасных у Зеленского закончилась. Каждый новый игрок, которого завлекает Зе, выходит на поле творить чудеса, а уходит с травмированной психикой и репутацией. Но сам Владимир Александрович выводов делать не собирается. Всё также ждет волшебника в голубом вертолёте, который прилетит и сделает всё его хотелки. Разница только в том, что теперь мальчик понимает, что накуролесил и решил позвать «взрослых». Как результат, «новые лица» команды Зеленского видели ещё Хрущёва и встречали Новый год под Брежнева.
Вот только зачем мелочиться? Зачем все эти прелюдии? Назначай уже Леонида Макаровича, Николая Яновича или даже Виктора Фёдоровича. Ты же хочешь. Молодогвардейцы слегли в этом неравном бою с реальностью, тут нужен опыт и старая школа.
Но важный момент заключается в том, что наконец-то рассыпался этот песочный замок сказки о «новых лицах», которые должны прийти и всё порешать. В Украине есть только две элиты: проевропейская и пророссийская. Каждая имеет свой набор ценностей и видение развития страны. Всё. Других вариантов нет. И Зеленский свой выбор сделал очень чётко.
Геть від Брюсселя! Вперед до Москви!
По сути, это конституционный переворот.
Олексій Гончаренко
Я безмежно люблю Грузію й щиро бажаю цій прекрасній країні щастя, процвітання і відновлення територіальної цілісності. Багато разів там бувала , в тому числі як спостерігач на виборах. Й саме це дало мені можливість побачити Грузію справжню, не фасадну. Так, є Тбілісі і Батумі , з гарними готелями, новими приміщеннями адміністративних будівель, всіма цими опенофісами , що щедро фінансували в тому числі іноземні партнери, які щиро бажають Грузії, Україні успіху. Але потім ти від‘іжджаєш за 30 кілометрів….. і бачиш відверту бідність сільських шкіл, де досі дітей навчають на рахівничках і дошках 70 — річної давнини, з буржуйками замість батарей і лампочками , вкрученими в стелю , відсутність доріг, важку роботу людей в селах — аби тільки вижити. Таких бідних шкіл не бачила в Україні навіть поблизу лінії зіткнення…. Я розумію всі важкі проблеми Грузії, підступність Росіі, яка відтяпала 20% територііі цієї прекрасної країни й своїми економічними війнам намагається добити її економіку. Але ж як легко втюхувати все підряд слугам, які нічого ніколи в своєму житті не бачили- ні в Україні, ні в Грузії, які не знають, чим живе навіть їх рідний округ і не керували в своєму житті навіть дитячим садочком.
Р. S. Грузії дуже повезло , там був Каха Бендукідзе, справжній автор грузинського дива, який зміг за кілька років витягти країну з дійсної економічної і соціальної прірви. Шкода, що багато не встиг. Україні треба свого — розумного, жорсткого , прогресивного, такого, що добре знає , розуміє, любить Україну, а не себе в Україні , рятівника. Не популіста, не мімішного симпатягу, в пахаря. Ми несемося в прірву. Наслідки будуть страшними.
