«Мене можна обміняти на НАТО»»
ПреЗе наголосив, що його буде важко замінити:
«Недостатньо просто провести вибори. Треба б не допустити мене до участі. І це буде трохи складніше. Тому що треба ще домовлятися зі мною.»
*** *** *** *** ***
Дорогий наш… ДУЖЕ дорогий Владімір Олександрович! Ви стільки життів українців забрали своїм «криворуким правлінням», що краще б вас обміняти на всіх полонених українців, яких ув’язнили і забрали в полон рф-окупанти!
Може нам ТАКИЙ варіант розглянути, зважаючи на те, що ви ворога просто і легко допустили в країну? Що заспокоювали країну «днями єдності» і шашликами, коли треба було терміново копати окопи і мінувати дороги на кордонах?
Конституцію він не читав, про звернення в Конституційний суд — навіть не згадав, знехтував всіма демократичними процедурами і тепер ставить умови! Це просто край нахабства, ницості і зухвальства!
Він не боїться, що прийде кара на його голову? Як такі слова може казати той, хто повинен захищати країну, яка потерпає від агресії і постійних атак шахедів і бомб?
Все ж… не Україна для нього важлива. Його цікавить тільки влада. Довічна і повна… і бажано, з репресіями
Під моїм дописом, який полягав у тому, що нам потрібна зброя, а ми її можемо втратити завдяки бикуватій дипломатії Зеленського, мене кинув у ступор коментар «А ви хотіли, щоб Зеленський погодився на капітуляцію».
Справді? То нам потрібна зброя для капітуляції? А от без зброї ми покажемо путіну і трампу, які ми стійкі. Тільки чомусь ті стійкі дуже люблять стійкого Зеленського, а от ТЦК Зеленського ненавидять. Чому?
З якогось переляку Зеленському приписують стійкість і патріотичність. То відмова від мови, віри, армії і захоплених територій України за Стамбульськими угодами – це про стійкість і патріотичність Зеленського? Найвеличніший договорун з перших днів повномасштабного вторгнення марив перемовинами і відправляв Подоляка з кротом Кірєєвим на ворожу територію для переговорів. То хто насправді хоче капітуляцію – українці чи договорун? То США у Стамбулі примушували до таких нищівних для України угод, чи навпаки — били по руках великих перемовників?
То хто маніпулює – ті, хто викриває фарисейство Зеленського, чи той, хто щодня, щохвилини руйнував Україну та її боєздатність і завжди намагався на когось перекласти свою відповідальність – то на поганого Байдена, то на поганих українців і Порошенка, які шкодять найвеличнішому.
Коли американці після нашого вдалого наступу на Харківщині в 2022 році натякали Зеленському, що раша розгублена, пригнічена, дезорієнтована і випала вдала нагода натиснути на агресора, щоб з сильної позиції отримати мир на вигідних для нас умовах, то Зеленський істерив, що Україну примушують до капітуляції. Справді? То переговори з позиції стоячи восени 2022 року, були менш вигідні для України, ніж переговори в Стамбулі?
Замість зосередитись на справжній, а не бикуватій дипломатії, на розбудові ЗСУ і на економіці, яка мала б стати підґрунтям розвитку ЗСУ, Зеленський звітував нам про 10,20,30 безпекових угод та форуми миру. Це про стійкість і патріотичність, чи про фарисейство Зеленського? То в чому справа? Чому Зеленський не прикриє Україну тими гарантіями безпеки, якими він розмахував перед українцями? То погані ті, що не вірять Зеленському, чи Зеленський фарисей, бо працює не на Україну, а на увіковічнення свого царювання?
