Полковник Великої Британії у відставці Глен Грант зауважив, що будь-які ротації у військовому керівництві мають відбуватись з повагою до генералів
Про це він розповів в етері Еспресо
«Я не буду коментувати заміну Залужного та його команди, оскільки це належить до компетенції президента і є стандартною практикою в кожній армії. Протягом всієї історії, під час Першої та Другої світових воєн, людей замінювали з різних причин: через моральну втому або через необхідність оновлення системи. Це нормальний процес і не є чимось незвичайним», — пояснив Грант.
Полковник наголосив, що бойові генерали не мають дізнаватись про своє звільнення зі ЗМІ.
«Однак, неприйнятним є те, що деякі генерали дізналися про своє звільнення зі ЗМІ. Відповідальність верховного головнокомандувача, чи то нового головкома, як у випадку з Сирським, полягає в тому, щоб особисто, з повагою, повідомляти людям про їхнє звільнення. Неповага до звання і всієї системи є неприйнятною. З генералами так поводитися не можна. Утім будь-яку неправильну поведінку можна виправити, зокрема через принесені вибачення тим, кого це торкнулося», — додав він.
Роман Безсмертний, український політик і дипломат, в інтерв’ю ведучому програми «Студія Захід» Антону Борковському висловив думку, що той, хто наштовхнув Верховного Головнокомандувача на дії щодо зміни військового керівництва, зробив небезпечний крок для президента України
«Тепер щодо заміни, у цій ситуації дуже показовим є не те, що вже зроблено, а що не зроблено. Зверніть увагу на те, що звільнено цілий ряд дуже досвідчених офіцерів, вищих офіцерів, які фактично від капітана до генерала, починаючи з 2014 року, пройшли цю війну. Тобто це унікальний досвід, унікальні знання, це професіонали вищого ґатунку, але я щось не бачив жодного указу про їх призначення на якусь іншу роботу. Я вже казав комусь, що навіть диктатор Сталін міняв Малиновського на Жукова, Жукова на Тимошенко, Тимошенко на Рокосовського, бо розумів, наскільки неоціненний досвід несуть ці люди», — підкреслив дипломат.
«І до моменту поки я не побачу указ президента, який би дав можливість переконатися, що унікальний, колосальний потенціал цієї плеяди вищих офіцерів буде служити й далі Україні, в мене буде внутрішня тривога з цими рішеннями. Я зараз кажу не про Сирського, не про тих, хто призначений, це табу для мене. Не хочу я чіпати цих людей. А якщо ці вищі офіцери ще опиняться десь в структурах НАТО, для мене це буде не тільки розуміння того, що нам зараз говорять і говорили, це неправда, а й дуже серйозна тривога стосовно подальшого розвитку подій», — зауважив Роман Безсмертний.
У політика немає сумніву у тому, що й Олександр Сирський, і вся плеяда тих, хто прийшов, це такі ж підготовлені офіцери, які пройшли через великі бої, тактичні та стратегічні кроки цієї війни.
«Той, хто наштовхнув Верховного Головнокомандувача на подібні дії, залишив без відповідей питання: де буде працювати далі Залужний, як буде використовуватись його потенціал? Де буде працювати Шаптала (колишній начальник Генштабу Сергій Шаптала) і як буде використовуватись його потенціал? Де буде працювати Наєв (колишній командувач Об’єднаних сил ЗСУ Сергій Наєв) і як буде використовуватися його потенціал? Той насправді зробив дуже небезпечний для Верховного Головнокомандувача крок», — зазначив Безсмертний.
Пан Роман резюмував, що в історії траплялися такі випадки, але лідери держав завжди берегли як золото геніальних, унікальних офіцерів вищого ґатунку, бо прекрасно розуміли, що такий кадровий потенціал в аудиторіях певним речам не навчають.
