Вывод Почаевской лавры в Тернопольской области из собственности Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) является следствием политики этой церкви.
Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» выразил ее главный редактор Алексей Венедиктов.
«Понятно, что речь идет о подготовке к объединительному собору нескольких украинских церквей неканонических и части канонической, видимо, или нет. Но в любом случае, конечно, государство включило свои ресурсы. Минкульт Украины обратился в Минюст Украины, и Минюст Украины принял решение. Но это следствие недальновидной политики именно Украинской церкви Московского патриархата, ее руководства.
Если бы в свое время [патриарх Русской православной церкви] Кирилл послушал часть своих епископов и дал автокефалию Украинской церкви Московского патриархата, то сейчас бы [вселенский патриарх] Варфоломей бы и [предстоятель УПЦ Киевского патриархата] Филарет разводили руками. А чего? Уже есть Украинская автокефальная церковь», – сказал он.
По словам главреда «Эха Москвы», Кирилл «решил взять силой».
«Ну, ему ответило силой государство. Ничего нового для людей, которые живут в Российской Федерации, нет, не удивило. Такое у нас происходит каждый день – спор хозяйствующих субъектов. Очень жаль, что это перешло не в разговор уже двух церквей», – отметил Венедиктов.
Комментируя вопрос ведущего о «силовом или волюнтаристском решении», которое «вызывает необычайный восторг в Московской патриархии», главред радиостанции подчеркнул, что реакция патриархии Киев не интересует.
«На Украине уже давно плюют на восторги и горести Московской патриархии, после начала войны, когда против ожидания Украинская церковь Московского патриархата не поддержала Киев, а поддержала Москву. Ну, тогда чего ожидали? Все имеет следствия. И следствия бывают очень радиоактивными», – заявил Венедиктов.
Летом 2018 года Министерство культуры Украины поручило государственному заповеднику взять на баланс сооружения Почаевской лавры. В сентябре за документами к госрегистратору обратились и заповедник, и Лавра. По информации депутата Почаевского городского совета Тараса Паляницы, пока один регистратор рассматривал дело, Лавру зарегистрировал на УПЦ МП «регистратор вообще другого района Тернопольской области». Госрегистратор Андрей Яремко подтвердил ТСН, что это сделал он.
Предстоятель УПЦ Киевского патриархата Филарет считает, что после предоставления автокефалии Киево-Печерская и Почаевская лавры перейдут от УПЦ МП национальной церкви. В украинском Минкульте заявили, что судьбу Киево-Печерской и Почаевской лавр, которые находятся в государственной собственности, может решать только Кабинет Министров Украины.
23 ноября Минюст отменил перерегистрацию Почаевской лавры на УПЦ МП.
В РПЦ заявили, что решение Минюста говорит о начале масштабного давления на УПЦ МП.
P.S.
― О, да. Сегодня, как вы знаете, Минюст Украины отменил договор… даже не договор, а регистрацию Почаевской лавры — это в Тернопольской, по-моему, области. Вторая после Киево-Печерской лавры по богатству, по объему, по строительству, по славе, — которая была сдана, грубо говоря, в аренду Украинской православной церкви Московского патриархата до 2052 года. Была сдана она в 2003 году на 50 лет.
Ну, для таких людей, которые нам любят рассказывать про спор хозяйствующих субъектов, хочу обратить ваше внимание, что мы имеем спор хозяйствующих субъектов. Собственность эта Украинского государства… Да, первое: мне это не нравится. Понятно, что это лукавство про спор хозяйствующих субъектов. И ошибки регистратора, которые были допущены в 2003 году через 15 лет, нашли.
Понятно, что речь идет о подготовке к объединительному собору нескольких украинских церквей неканонических и части канонической, видимо, или нет. Но в любом случае, конечно, государство включило свои ресурсы. Минкульт Украины обратился в Минюст Украины, и Минюст Украины принял решение.
Но это следствие недальновидной политики именно Украинской церкви Московского патриархата, ее руководства. Если бы в свое время Кирилл послушал часть своих епископов и дал автокефалию Украинской церкви Московского патриархата, то сейчас бы Варфоломей бы и Филарет разводили руками. А чего? Уже есть Украинская автокефальная церковь.
Кирилл решил взять силой. Ну, ему ответило силой государство. Ничего нового для людей, которые живут в Российской Федерации нет, не удивило. Такое у нас происходит каждый день – спор хозяйствующих субъектов. Очень жаль, что это перешло не в разговор уже двух церквей…
Я напомню, что по закону Украины, которые еще, кстати, не проголосован, решение о принадлежности к той или иной церкви должна принимать община, то есть верующие. То есть, грубо говоря, если бы этот закон был принят, то именно община лавры, то есть не только монахи – им там, по-моему, что ли 130, но и верующие, которые к этой общине приписаны должны были голосованием чуть ли не двумя третями принимать решение, останутся ли они в Московском патриархате или перейдут в новообразованную автокефальную церковь, когда она еще образуется.
Но, поскольку этот закон еще не принят, то… расторжение договора аренды по решению государственного органа, который является собственником этих помещений. При этом там был иск от заповедника… Там Государственный исторический заповедник – собственник. Ну, государство. И он подал иск, и там начали расследовать, потом Минкультуры подало жалобу…
Вот я вам говорю, такое же применение договора аренды, как это происходит у нас с «Мемориалом», например, или у нас с Европейским университетом, например. Поэтому это совершенно меня не удивляет. Я считаю, что, к сожалению, здесь государство таким квазиюридическим образом решает вопросы не собственности, а церковные вопросы.
С.Бунтман― Мне кажется, надо еще помнить: любое силовое решение сейчас вызывает…
А.Венедиктов― Оно не силовое. Силовое — это когда полиция придет.
С.Бунтман― Любое возможное силовое или волюнтаристское решение, он вызывает необычайный восторг в Московской патриархии.
А.Венедиктов― Ну, знаешь, я тебе должен сказать, что на Украине уже давно плюют на восторги и горести Московской патриархии, после начала войны, когда против ожидания Украинская церковь Московского патриархата не поддержала Киев, а поддержала Москву. Ну, тогда чего ожидали? Всё имеет следствия. И следствия бывают очень радиоактивными. Это был рассчитанный риск, вот он и…
С.Бунтман― Да, радиоактивное заражение – это надолго, очень надолго.
А.Венедиктов― Да, это правда.
