Адвокат президента АТ «Мотор Січ» В’ячеслава Богуслаєва заявив, що на контракти щодо постачання двигунів, які потім опинилися в російських вертольотах, начебто дала добро держава.
Про це повідомляє УП.
Адвокат Ярослав Волинець сказав, що питання про можливе оскарження рішення суду він узгоджуватиме з клієнтом пізніше. Правозахисник додав, що він може коментуватувати лише ті епізоди, які розглядалися у засіданні.
«Як пояснив мій клієнт, то по першому епізоду — розмови були, але поставок не було. Другий епізод — підтвердили фактично і прокурори, що не відбулись поставки», — зазначив Волинець.
Він сказав, що розмови першого епізоду нібито були про контракти, які укладені раніше: «Травневі та березневі розмови — про контракт 2021 року, а основні контракти взагалі 2008 року. «Мотор-Січ» поставляє на Росію багато-багато років. Ця ж справа — часів війни вже».
Волинець наголосив, що у 2021 році, попри війну, добро на контракт дала «держава Україна в особі державних органів». Він також наголосив, що слідчі нібито не надали доказів тому, що після поставки товару через «дружню для нас країну» — були перенаправлені в Росію.
Також адвокат підтвердив наявність російського паспорта у клієнта, але зазначив, що не обговорював цю тему з ним.
В СБУ повідомили, що затримали Богуслаєва за підозрою у роботі на РФ.
Суд заарештував Богуслаєва на 60 діб.
ПІдозра, що арешт Богуслаєва має, насамперед, піарну мету й жодним вироком не закінчиться, за останні дні тільки зміцніла. Розумієте, людину досвідчену не може не наштовхувати на певні роздуми факт, що одразу після арешту правоохоронці оприлюднили запис, із якого витікає лише один достовірний висновок: Богуслаєв — вата й прихильник кремлівських пропагандонських парадигм. Але самі по собі такі погляди зазвичай не є діями, котрі підпадають під Кримінальний кодекс. Зате оприлюднення їх одразу викликає в нас обурення й ненависть до сабжа — а значить, ми вже не будемо сильно прискіпуватися до СБУ та Генпрокуратури по цій справі, навіть якщо вона й слабенька.
Головне, що тут слід розуміти: постачання-непостачання військової (або подвійного призначення) продукції за кордон не є функцією патріотизму керівника. В держави існує потужний механізм експортного контролю. І якщо Богуслаєв не постачав свої двигуни до Раші контрабандою (під виглядом туалетного паперу чи ріпакової олії), то це могло відбуватися винятково з дозволу держави. Й, насамперед, її посадові особи чи політичне керівництво мають відповідати за це, а не Богуслаєв, яку б огиду й ненависть цей персонаж у нас із вами не викликав.
Пропозиція ОП обміняти Богуслаєва на українських бранців — потужний доказ на користь версії, що держава не вірить у судову перспективу справи.
По-перше, «обмінний фонд» у нас наразі переконливий як ніколи й не зрозуміло, для чого віддавати без суду й слідства такого важливого персонажа, тим паче, підозрюваного в дуже небезпечному злочині.
По-друге, як людина, котра останнім часом багато працює з винахідниками, я сьогодні точно знаю, наскільки незамінними бувають талановиті конструктори й інженери- носії унікальних технологій. Для чого ж нам без крайньої необхідності підсилювати московитський ВПК, котрий досі так і не впорався зі створенням двигунів для гелікоптерів?
Я тут бачу два можливих пояснення. Або ОПівцям чітко пояснили, що судової перспективи справа не має й вони воліють чимшвидше сховати кінці в воду. Або знають, що в результаті слідства вийдуть на самих себе й зелену політику умиротворення агресора, котра й зумовила «гнучкість» критеріїв експортного контролю.
А найшвидше, спрацьовують обидві причини
На війні все треба робити вчасно і відповідними засобами.
Штурмова група не помітить артилериський розрахунок в ближньому бою — а арта рознесе найкращий спецназ, виявивши його на дистанції.
В дипломатії кризових часів так само.
Треба точно знати коли і кому можна «заглядати в очі», а кого і з чим вітати, коли займатись «розведеннями», а коли посилати кораблі в Керченську протоку.
Коли літати на переговори в Оман, а коли дарувати квіти нелояльній Меркель замість шукати компромісу в мертвому «нормандському форматі».
……………….
Ми маємо наслідки трьох років перевернутої з ніг на голову непрофесійної дипломатії — і судячи з ідіотських срачів суспільство цього так і не усвідомило, та готове далі піддаватись на примітивні розводки та битися головою в стіну, замість застосувати гаубицю…
…я втомився давати очевидні прогнози наслідків такого, пожалійте вже.
