Заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква повідомив, що українська влада поки що не робитиме кроки щодо вступу в НАТО через позицію окремих країн-членів.
Про це в інтерв’ю Жовкви для видання Financial Times
Пряма мова Жовкви: «Ми хочемо, щоби (в НАТО – ред.) було розуміння й визнання того, що Україна є наріжним каменем у системі безпеки на Європейському континенті.
Якщо члени НАТО не визнають справжню ситуацію із тим, що відбувається в Європі й Україні, тоді цей документ стане просто ще одним папірцем, абсолютно неважливим.
Члени НАТО відмовили нам у нашому бажанні (стати членом Альянсу – ред.). У цьому напрямі ми поки утримаємося від будь-яких кроків».
Жовква також наголосив, що в новій версії НАТО зобов’язане прибрати будь-які згадки про необхідність побудови «партнерства» з Росією. Крім того, Альянс повинен вмістити в документу чіткі й однозначні попередження Росії стосовно її агресивних намірів.
Посадовець Офісу президента вважає, що НАТО не повинне «соромитися» бути жорстким з Росією.
Українська влада очікує, що на саміті Альянсу підтримають необхідність посилення військової співпраці з Україною та окремо скоригують пріоритети військово-політичного блоку в контексті найбільшої війни на Європейському континенті з 1945 року.
pravda.com.ua
P.S. А ви розумієте, що ця заява одного із профільних (міжнародний напрямок) заступників Єрмака є фактичним зізнанням опи в державній зраді на користь рашистських агресорів та формальною підставою для імпічменту.
Його імпічменту, звісно, не буде, бо Зеленський і слуги зберегли норми, за якими він фізично неможливий. Але це пряма відмова від виконання чіткої норми Конституції, яка зобов’язує президента, не залежно від «позиції окремих країн», здійснювати всі можливі заходи для евроатлантичної інтеграції та вступу в НАТО. Заява Жовкви — пряма й однозначна відмова виконувати Конституцію в інтересах москви. Оскільки так званий офіс президента не є ні конституційним органом, ні взагалі органом влади, а лише допоміжною структурою, яка сприяє президенту у виконанні його повноважень, то сказане Жовквою — це особиста позиція Зеленського (хіба би Жовкву негайно звільнили та дезавуювали його тези).
Саме під Мадридський Саміт НАТО Єрмак починає нову антинатівську кампанію. Увесь текст заяви канцеляриста містить або інсинуації, або образливі вислови щодо партнерів. Наприклад, щодо необхідності прибрати всі згадки про «партнерство з рф». Але в стратегії НАТО це вже узгоджено. А тон заяви відверто зневажливий і ультимативний. На саміті НАТО мали ухвалити додаткові рішення про стратегічну підтримку України. Могли оголосити перспективи майбутнього членства. Комусь у москві це дуже поперек горла. Зеленський від перших днів при владі активно руйнував стосунки з НАТО, гальмував уже існуючу співпрацю, а зараз старається у найкритичніші моменти війни вибудувати нові політичні бар’єри. Це державна зрада. І не якогось дрібного канцеляриста.
* На 3-й день вторгнення Зеленський вже посилає переговорну делегацію здаватися на територію ворога (Білорусь).
* 25 березня Ердоган зливає в ЗМІ, що влада України на переговорах з РФ в Туреччині здала 4 пункти: 1) відмову від НАТО, 2) рос. мову офіційною в Україні, 3) демілітаризація України, 4) якісь «гарантії безпеки». По Криму і Донбасу — Зеленський «погодився провести референдум». Все це Кулеба тоді заперечив.
* влада починає антинатівську пропаганду. «Зеленський: я давно охолов до питання НАТО», «НАТО як інституція не робить буквально нічого для підтримки України у війні, яку розпочала РФ, — Кулеба», Арестович: «Війна почалася через те, що Порошенко закріпив курс на НАТО в Конституції.»
* представники влади починають схиляти суспільство до «болючого компромісу». Антон Геращенко в телеграмі викладає статтю «моего друга» Романенка з закликом відмовитися від права на зовнішній курс, фактично позбавити Україну суверенітету). Населення схиляють капітулювати «опитуваннями»: «Більшість українців бачить пошук компромісів на переговорах із залученням інших країн (64%) — реальним шляхом завершення війни, — йдеться в опитуванні соціологічної групи «Рейтинг».»
Резюмую.
Відбувалося готування до злочину — здача суверенітету України. Підготовка до злочину велася організованим злочинним угрупуванням. Злочин не вдався лише через рішучий спротив населення України.
І ось нарешті підтвердження: злочин владної верхівки відбувся. Всупереч закріпленому в Конституції зовнішньополітичному курсу на НАТО, всупереч волі 76% українців, які виступають за НАТО, на догоду вимогам ворога, зелена влада оголосила відмову від НАТО.
Байден, Блінкен, глава ЦРУ Вільям Бернс засвідчили, що Зеленського «попереджали про напад Росії». Але «він не віднісся серйозно». Це звинувачення Зеленського в злочинній бездіяльності, що спричинила масові жертви. Тепер це ще державна зрада.
Свідоме ігнорування, а часто фактичне блокування, вступу України в НАТО — це фатальна стратегічна помилка української влади.
За членство в ЄС ми тепер платимо кров’ю, бо хтось колись теж вирішив, що дбати краще про себе, а не про державу, імітувати — вигідніше для власної кишені і байдуже, які втрати принесе це державі.
І скільки ще власної крові ми мусітимемо знову пролити, щоб у наступному житті потрапити до клубу, де один за всіх і всі за одного?
Апеляції влади, що хтось нас в НАТО не хоче — не витримують жодної критики!
Хто саме в НАТО нас не хоче?!
Держави-члени ЄС, які запрошують нас до Євросоюзу і готові витратити мільярди євро своїх платників податків, щоб відбудувати Україну?
Чи вони настільки дурні, щоб спалити власні гроші у вогні від російських чи китайських ракет?
Може, США, Британія або Канада нас не бачать в НАТО, допомагаючи нам десятками видів зброї щомісяця?
Чи Туреччина воліє бачити Крим поза межами НАТО?
А, це мабуть непоступлива позиція Албанії і Чорногорії блокує євроатлантичну перспективу України!
Те, що комунікує влада щодо Північноатлантичного альянсу і свідома відмова від євроатлантичної інтеграції — це злочин.
Ми вже заплатили за нестерпну легкість буття і відсутність стратегічного бачення десятками тисяч життів.
І заплатимо ще більше, бо для когось голова — це «щоб туди їсти», а не думати.
