12 января исследователи при Европарламенте представили свои доклады с видением главных проблем 2023 года и их возможных решений. Один из десяти докладов был посвящен будущему Российской Федерации. После войны в Украине Россия ослабнет в военном, экономическом и геополитическом отношении, однако это не значит, что она станет менее опасной для своих граждан и для Европы, считает автор доклада, политический аналитик исследовательской службы Европарламента Анна Каприле, с которой пообщалась корреспондент DW.
..
Каприле убеждена, что перспектива демократических преобразований в России слишком далека, и страну постигнет участь следующего несостоявшегося государства на карте мира — «гигантской Северной Кореи», процитировала эксперт издание The New York Times. «Несостоявшейся империи — в любом случае», — говорит политолог.
Первый сценарий: тоталитаризм
Она представила три сценария развития событий в РФ. Первый сценарий реализуется уже сейчас, уверена она. Согласно ему, режим президента РФ Владимира Путина эволюционирует в утрированную версию самого себя в сторону укореняющегося сверхавторитарного, сверхцентрализованного, полутоталитарного либо тоталитарного режима.
Все более жесткие репрессии и, возможно, введение военного положения, позволят федеральным и региональным властям отвечать на требования войны, среди которых и новая волна мобилизации. Параллельно будут стремительно внедряться и расширяться программы идеологической обработки, рассчитанные, прежде всего, на молодежь.
«Российские аналитические центры уже подготовили проект с разными моделями развития этого сценария под красноречивыми названиями. Наиболее перспективный, по мнению их авторов, -«СССР 2.0», а наиболее спорный — «Нация Z». Усиление и без того сверхцентрализованного и сверхавторитарного режима может привести к параличу процесса принятия решений Кремлем с фатальными последствиями, особенно на поле боя», — прогнозирует Каприле.
Второй сценарий: коллапс
Это может активировать второй сценарий: коллапс. «Военные неудачи и кризисы, растущее чувство покинутости у бесправных групп населения и регионов подорвет не только поддержку региональных и экономических элит, но и доверие населения к действующему режиму, что приведет к его краху», — предполагает аналитик. Исход, по ее мнению, будет зависеть и от ситуации на войне.
Избежать краха этот режим мог бы только заменив Путина новой фигурой с бОльшим пространством для маневра. С благословения спецслужб этот назначенец смог бы вывести Россию из тупика, совершив своевременный политический маневр — по инициативе Путина, с его согласия либо на основании мнимых или реальных проблем со здоровьем президента РФ, рассуждает Каприле.
Если президентские выборы 2024 года в условиях военного положения не перенесут во избежание белорусского сценария, то они могут стать моментом смены «крыши» под видом законности, сохраняя у власти те же элиты, считает аналитик. Впрочем, замена Путина может оказаться неосуществимой: либо борющиеся за власть стороны будут блокировать друг друга, либо к тому моменту станет невозможно продолжать войну. В таком случае, полагает Анна Каприле, за коллапсом может последовать период неуправляемого хаоса, при котором лидерами станут главы военизированных формирований типа Евгения Пригожина и Рамзана Кадырова.
Третий сценарий: распад
Далее ситуация, согласно докладу, может развиваться в противоположных направлениях и привести либо к настоящей смене власти под руководством известных лидеров оппозиции, таких как Алексей Навальный, либо к подъему крайне правых движений, набирающих силу как следствие военной риторики.
И это, в свою очередь, может привести к маловероятному, но крайне опасному третьему сценарию — расколу Российской Федерации. «У государства с 85 субъектами и более чем 150 этническими группами есть большой потенциал для частичной фрагментации, хотя я не думаю, что она произойдет на основе упорядоченных переговоров между субъектами РФ, скорее это будет просто распад в условиях вакуума власти», — считает Анна Каприле.
Сценарий для Украины более понятный, говорит эксперт. Несмотря на войну и неопределенность, для Украины открылся путь: Европейский Союз предоставил ей статус кандидата на вступление. «Неизвестно, когда она сможет стать членом ЕС и насколько это будет сложно, но, в отличие от России, это конкретный сценарий», — резюмирует политолог.
dw.com
