Депутат Володимир Ар’єв оприлюднив вельми цікаве відео. Можливо ви вже бачили або чули, що колишній генеральний прокурор Юрій Луценко анонсував вихід на цьому тижні інтерв’ю з суддею Миколою Чаусом, незаконно викраденим з території Молдови.
.
Уривки цього інтерв’ю виклав Володимир Ар’єв.
Навіть з наведених уривків видно, що:
— Чауса викрали українські спецслужби;
— протягом викрадення Чауса били і кололи йому психотропні речовини;
— Чауса примушували оббрехувати Петра Порошенка. З нього не зізнання вибивали і не інформацію — його примушували на камери повторити те, що хотіли викрадачі.
Агов, громадяни. Якщо завтра хтось отак перейде дорогу служкам, як ви гадаєте, довго будуть примушувати оббрехати себе самого кожного з вас?
Очевидно, Володимир Ар’єв як досвідчений журналіст-розслідник оприлюднив лише маленьку частину розповіді Чауса. Найбільш смачне він залишив на повну демонстрацію інтерв’ю судді. Очевидно також, що для влади це буде навіть не новий Трухін. Це буде новий вагнергейт. Докази того, що зелені дилетанти вломилися українськими військовими на територію іншої, між іншим європейської держави. І що вчиняли тортури з метою розправи над політичними опонентами.
Просто усвідомте. Підлеглі квартиранта помічниці президента (без допуску до держтаємниці) Марії Левченко, генерала Буданова (ГУР) по-бандитськи викрали з території іншої держави людину і потім примушували її давати покази в кращих традиціях НКВД. Такого скандала Україна ще не знала.
Звичайно, зараз цинічні часи, і всі ми стали жорсткішими та непробивними — але слухаючи суддю Чауса, мені стало якось не по собі.
Викрадачі зробили з нього ледь не мем, демонструючи у відосіках в неприглядному вигляді, в одній білизні, беззахистного та смішного — але ж це було справжнє викрадення, справжні катування та позбавлення людини гідності буквально в прямому ефірі.
І все це для використання в брудній політичній грі проти Порошенка, від Чауса не просто вимагали дати свідчення, а заздалегідь підготовлені відповіді на питання.
Наскільки я розумію він це робити відмовився, що змушує подивитись на ситуацію іншими очима.
Суспільство настільки оскотинили, що ми не надаємо цій історії того резонансу, якого вона заслуговує.
Бо це подія нічим не менш знакова, ніж злив вагнерівців або офшори друзів президента, недарма так обурено було керівництво Молдови — що теж пройшло повз увагу українців.
Режим Коломойського-Зеленського розкрився ще з одного боку — схоже, ці відморозки використали спецслужбу в кращих традиціях НКВД СРСР для розправ з політичними опонентами, при цьому витерши ноги об права людини і бодай якісь норми моралі.
Це справжній міжнародний злочин, так само як зловживання владою, тортури та виконання злочинних наказів.
І ще це чергова цеглина для нашого стійла — бо ми нічим не відрізнятимемось від підданних якоїсь РФ, якщо нашим посадовцям це зійде з рук.
Кейс Чауса — це абсолютна атомна бомба під Зеленським і всією його камарильєю. Тут сплелося все: і міжнародний терористичний акт влади, й застосування спецслужб та дискредитація розвідки в політикантських цілях, і викрадення людини, й незаконне позбавлення волі, тортури та вибивання свідчень, і погроза вбивством.
Але особлива дикість — це те, що всі ці злочинні дії скоєні не лише, щоб врятувати корупційно пов’язаного з тодішнім суддею Чаусом нинішнього заступника Єрмака по опі — Смірнова, але й для видавлювання під тортурами фальшивих свідчень проти лідера опозиції. У нинішній Європі лише в Білорусі таке можливо. Навіть у РФ аж так далеко не заходили в нагромадженні злочинних діянь у одному епізоді. І все лише через маніакальне бажання одного наркомана й імбецила позбутися конкурента, на фоні якого воно почуває себе цілковитим нікчемою. Усе це протоколюється і в нас, і за кордоном. Зеленського поки рятує лише путін, бо на фоні загрози з РФ ніхто не стане починати санкційну війну проти українського керівництва.
У мене лише одне питання: куди ці всі зелені злочинці будуть утікати, коли їхня влада впаде? З таким набором криміналу їм ніде не знайти притулку. І навіть Москва не стане такими заморочуватися — їм Януковича достатньо. А ще один висновок: ви можете собі уявити ще хоч одного українського політика, навіть не найвищого, а просто високого рівня, проти якого навіть такими методами не можна було знайти хоч якесь звинувачення?
