От мене вже добиває тупість і крутійство пропагандистів Банкової. Усіх вислали коментувати, чому це так корисно, що Зе в останню мить зірвав свою участь у закритому брифінгу перед сенаторами США… Верзуть щось усі й з повним різнобоєм. Основні версії:
— вони там (у Сенаті) й так нас підтримують, тому було непотрібно ще й перед ними виступати (уже не зовсім підтримують);
— вони й так нам нічого давати вже не хочуть, тому навіщо принижуватися;
— вони сваряться між собою у внутрішніх питаннях, навіщо Зеленському сунутися в їхній конфлікт.
Особливо «потішили» двоє кінчених лизоблюдів:
— послиця до американських вечфірок, прийомів та ресторанів Маркарова: та там ці брифінги щодня по багато разів, не виступив на цьому, виступить на іншому (насправді, це був єдиний великий брифінг та дебати, де був тільки один запрошений іноземний гість — Зеленський);
— придворний «політолог» Фесенко: Відміна виступу Зеленського врятувала нас.
=======
І на противагу цій гвардії придворних дуполизів оцінка Мирослави Гонгадзе, яка вариться в американській політичній кухні: Емоційна промова Зеленського була критично необхідна для підтримки в США. Відмова Зе від спілкування з Сенатом шокувала друзів України.
Реально відомо, що лідер демократичної більшості в Сенаті був і справді шокований, коли й ого останньої миті повідомили, що Зе скасував участь без пояснень… Здається, ми вже почали втрачати і демократів.
Від себе хіба добавлю, що ще більше їх шокувало повторне прибуття після недавнього вояжу головного завгоспа, якого у Вашингтоні точно не хочуть бачити ні демократи, ні республіканці.
А наші дуполизи, якщо б хотіли сказати правду, то мали промлялити щось на зразок оцих двох тез:
— та не дуже нам і потрібна ота перемога у війні й ваші мільярди на неї…
— коли у Вашингтоні головний начальник Укураїни, то брифінги всяких Зеленських недоречні й порушують субординацію. Американці мають знати, хто в нас хазяїн країни….
========
Процеси договорняка прискорюються. На рашці заяви про «готовність переговорів» усе більше віддають присмаком «підготовки до переговорів» та різною конкретикою. Тексти туалетного йоржика — усов пєскова мене найменше цікавлять. Але зараз його використовують не часто й уже тоді, коли якісь рішення узгоджені й підтримані.
А ще звідкись в офіціозних «Известиях» виринула згадка про неназвану європейську країну, де можуть бути ці переговори проведені. Раніше можна було локацію для сепаратних переговорів не згадувати, бо були підвішені пропозиції від Туреччини. Ще були згадки про пару країн Затоки. Тому раптова поява такої деталі мала б свідчити про наявність дуже чіткої конкретики.
І чим більше наша укрсучвлада заперечує можливість таких переговорів, паралельно руйнуючи підтримку союзників і обороноздатність військ, тим більше все це схоже на правду.
Ще одна узгодженість у висловлюваннях — Пєсков синхронізує свої заяви із деякими тезами з інтерв’ю нашої Арахамії. А саме про те, що все в них уже йшло по накатаній, але втрутилися британці. Тобто, підтверджують, що це лише поновлення старих переговорів з березня 2022 року, коли наші зрадники були готові в той чи інший спосіб піти на всі 6 пунктів ультиматуму путіна. Не дарма ж після того в квітні Зе видав і досі не скасував указ №211/2022 від 4 квітня минулого року про уповноваження на переговори з рф про гарантії безпеки (просто для нагадування додам скрін документа).
