В історії з ймовірним обміном Бугуслаєва найцікавішими є 3 обставини:
1) Чому російський агент Бугуслаєв пише листа не Путіну а Єрмаку? Що, як мімінум, було б логічно.
2) Чому на лист Бугуслаєва замість Єрмака відповідає Притула і зомбі марафон?
…і третя (найцікавіша): а чого це раптом вони взялися придавати цій темі публічності?
Десятки обмінів відбулися за цей час і суспільство поняття не має про ці обміни. Це не добре і не погано, це реалії, це правила.
Навіть Медведчука міняли і ніхто не знав. А тут раптом ціла інформаційна кампанія про Богуслаєва. Та ще й з пафосними виправданнями про обмін Бойка з Шуфричем.
Відступаючи від контексту: для того щоб міняти Бойка з Шуфричем їх треба спочатку арештувати, а ще перед тим не голосувати разом з Бойком і Шуфричем за відверто злочинні шкурні питання. А ще краще взагалі бойкотувати засідання ВР, поки скотобільшість і борець зі зрадниками Володимир Олександрович користується послугами путінських тушок.
Так от… жодного разу вони не радилися з суспільством з приводу якихось обмінів, навіть коли віддавали беркутівців взамін на наловлених нашвидкоруч таксистів, а тут викотили цілу кампанію про вигідність обміну Богуслаєва. При тому що рішення все рівно приймає купка людей і якогось суспільного погодження для цього їм не потрібно.
А може це тому, що «інвалід третьої групи» (так себе називає цей чоловік) і Герой України офіційно не є ніяким зрадником. Жоден суд не встановив цей факт.
І цей Герой України та інвалід третьої групи має всі шанси відсудити в України (в закордонних судах), як мінімум, свої фінансові збитки (він чистий перед законом Герой України), які вимірюються мільярдами доларів. І коли це станеться, то відповідальність за це будуть нести не пара осіб, які вирішували питання і були в долі, а ті, хто мовчки кивав гривою, «ви ж самі вирішили, що треба віддавати».
Mason Lemberg
Влада максимально прокачує кейс обміну зрадника Богуслаєва: з цією ідеєю вже виступили Притула, Подоляк, зашевелилася прес-служба ГУР МО. А від сьогодні тема активно мусолиться на єдиному марафоні.
Не хочеться вірити, що кум медведчука — путін поставив ультиматум нашій владі для видачі Богуслаєва, адже про ризики, окрім того, що він лишає свою агентурну мережу в Україні, писали вже багато. І серед них — переманювання людей та викрадення технологій виробництва унікальних двигунів для гвинтокрилів — це десятки років інтелектуальної праці спеціалістів Мотор-Січі.
Явно ж не хочеться, щоб ці технології та спеціалісти потрапили до ворога.
Але якщо влада торпедує питання видачі Богуслаєва, замість встановлення справедливості в українських судах, то це явна ознака співпраці з ворогом.
Українське суспільство має цьому завадити.
Тому максимально розповсюджуйте інформацію: жодного обміну Богуслаєва бути не може!
Дмитро Биков
Операція Евакуація зрадників.
Чим небезпечна розпочата Зеленським практика обміну зрадніків? Це:
1. Позбавлення рашистів свідків у міжнародних судах. Але якщо у випадку з Цемахом та беркутом свідки були небезпечні тільки для кремля, то у випадку з Медведчуком та Богуслаєвим свідки небезпечні ще й для зеленої влади. Тому влада не може допустити суду над ними, тому і відбувається поспішна евакуація зрадників.
2. Обмін зрадників – заохочення до зради, адже це сигнал зрадникам, що їм нічого не загрожує.
3. У випадку з Богуслаєвим є ще додатковий ризик – він може сприяти налагодженню виробництва на раші.
—————————
Влада намагається замаскувати зраду під охлократію. Спочатку легковірних розігрівають Притули, внушаючи, що на Богуслаєва можна виміняти 1000 полонених, а потім проводять опитування серед розімлілих, теплих замарафонених глядачів, щоб подати зрадницьке позбування важливого свідка як супер вихід і як рішення народу.
У нас що — обмінний фонд закінчився, що його потрібно економити? Чи ми вирішили поселити рашиських полонених в заповідник, щоб вигодовувати за наші податки і розважати їх на Різдво і Великдень? Але вишивальники вже аплодують за таке «мудре рішення».
