Масові знищення багатоповерхівок в Газі не вщухають. Будинки падають наче карткові – ЦАХАЛ просто стирає місто з карти
ВЕЛИКИЙ траст: від зруйнованого іранського посередника до процвітаючого авраамічного союзника. Джерело: The Washington Post
Післявоєнний план щодо Гази, що циркулює в адміністрації Трампа, створений за зразком обіцянки президента Дональда Трампа «захопити» Сектор, перетворить його на опікунство, яким керуватимуть Сполучені Штати принаймні 10 років, поки він не стане блискучим туристичним курортом і високотехнологічним виробничим та технологічним центром, повідомляє The Washington Post.
38-сторінковий проспект, з яким ознайомилася газета WP, передбачає принаймні тимчасове переселення всього з понад 2 мільйонів населення Гази — або «добровільний» виїзд до іншої країни, або в обмежені захищені зони всередині Сектору під час реконструкції.
Тим, хто володіє землею, траст запропонує цифровий токен в обмін на права на реконструкцію своєї власності, які будуть використані для фінансування нового життя в іншому місці або зрештою обміняні на квартиру в одному з шести-восьми нових «розумних міст на основі штучного інтелекту», що будуть побудовані в Газі. Кожен палестинець, який вирішить виїхати, отримає грошову виплату в розмірі 5000 доларів і субсидії для покриття чотирьох років оренди житла в іншому місці, а також річного продовольства.
Згідно з планом, кожен окремий виїзд з Гази заощадить трасту 23 000 доларів порівняно з вартістю тимчасового житла та так званих послуг «життєзабезпечення» в безпечних зонах для тих, хто залишається.
Пропозиція під назвою «Траст відновлення, економічного прискорення та трансформації Гази» (Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust) була розроблена тими ж ізраїльтянами, які створили та запустили Гуманітарний фонд Гази (GHF), що зараз розподіляє їжу всередині Сектору. Фінансовим плануванням займалася команда, яка на той час працювала в Boston Consulting Group.
BCG заявила, що робота над трастовим планом не була прямо схвалена, і що двоє старших партнерів, які керували фінансовим моделюванням, згодом були звільнені.
У середу Трамп провів зустріч у Білому домі, щоб обговорити ідеї щодо того, як закінчити війну, яка зараз наближається до дворічної позначки, і що буде далі. Серед учасників були державний секретар Марко Рубіо та спеціальний посланник президента Стів Віткофф; колишній прем’єр-міністр Великої Британії Тоні Блер, чиї погляди на майбутнє Гази були запитані адміністрацією; і зять Трампа Джаред Кушнер, який керував більшістю ініціатив президента на Близькому Сході під час першого терміну і має широкі приватні інтереси в регіоні.
Жодних повідомлень про засідання чи політичні рішення не було оголошено, хоча Віткофф заявив у ніч перед зустріччю, що адміністрація має «дуже всеосяжний план».
Неясно, чи детальна і всеосяжна пропозиція GREAT Trust — це те, що має на увазі Трамп. Але основні її елементи, за словами двох людей, знайомих з плануванням, були спеціально розроблені, щоб втілити в реальність бачення президента про «Рив’єру Близького Сходу».
Можливо, найбільш привабливим є те, що план не вимагає фінансування з боку уряду США та пропонує значний прибуток інвесторам. На відміну від суперечливого й іноді обмеженого в коштах GHF, який використовує озброєних приватних підрядників служби безпеки США для розподілу продовольства в чотирьох південних районах Гази, трастовий план «не спирається на пожертви», йдеться в проспекті. Замість цього він фінансуватиметься за рахунок інвестицій державного і приватного секторів у те, що називається «мега-проектами» — від заводів з виробництва електромобілів і центрів обробки даних до пляжних курортів і багатоповерхових квартир.
Розрахунки, включені в план, передбачають майже чотирикратну віддачу від інвестицій у розмірі 100 мільярдів доларів США через 10 років із постійними «самогенеруючими» потоками доходів. Про деякі елементи пропозиції вперше повідомило видання Financial Times.
«Я вірю, що [Трамп] прийме сміливе рішення, коли бойові дії закінчаться», — сказала одна людина, знайома з внутрішніми обговореннями адміністрації. «Існує кілька різних варіантів, куди уряд США може піти, залежно від того, що відбувається».
