Наконец-то, наружу вышло то, что уже давно не вызывало сомнений. Вот уже больше года, де-факто, на улице Банковой в городе Киеве работает частный зоопарк, специализирующийся исключительно на разведении кротов. Вернее не так.
Там разводят лохов, но демонстрируют – кротов. Это следует из расследования, которое оказалось под силу Bellingcat и стало совершенно невозможным для наших многочисленных контролирующих и правоохранительных органов.
Тут надо заметить, что качество расследований Bellingcat дает основание считать, что как минимум их выводы – очень близки к реальным событиям, суть которых они и расследовали. Это не вкусовщина и не наше личное мнение, поскольку материалы, собранные этой компанией, нашли свое подтверждение в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства по факту уничтожения индонезийского авиалайнера россиянами, в июле 2014 года. Кстати, именно сейчас уже понятно, насколько замечательно, что расследование и суд проходят в Нидерландах, а не у нас. В противном случае, кроты его уже давно бы порешали.
В общем, компания не просто делает свои выводы непонятно на чем, но оперирует фактами, которые можно проверять компетентным органам и на этом – делать свои выводы уже процессуального характера. Так оно и происходило в упомянутом выше деле и некоторых других делах, которые в данном случае не имеют касательства к Украине. То есть, репутация Bellingcat настолько высокая, что используемые ними факты и выводы, которые были на них построены, еще ни разу не оказались не надлежащими и безосновательными.
Это говорит о высоком уровне специалистов, которые умеют искать и находить доказательства, имеют представление о доказательной силе фактов и умеют их выстраивать в правильной последовательности, чтобы получить достаточно точную картину происшедшего. Более того, они не раз показали, что способны отфильтровывать то, что преступники пытаются подбросить в виде доказательств с целью уйти от разоблачения и ответственности.
Таким образом, компания провела работу вместо наших правоохранительных органов и установила факты, которые в случае их подтверждения, указывают на совершение особо тяжких преступлений. Результаты расследования уже находятся в свободном доступе и с ними может ознакомиться любой желающий, но что более важно – обязаны ознакомиться те самые органы, в компетенции которых находится инициатива, для начала расследования, а также – в чьей подследственности находятся деяния, попадающие под диспозицию конкретных статей Уголовного кодекса Украины.
И тут надо отметить, что когда такие данные, указывающие на факт совершения преступления, становятся публично известными, у этих органов уже нет выбора, что делать. Они обязаны начать действовать в соответствии с действующими нормами права. Еще раз, тут нет их желание, а есть их обязанность и мало того, именно для исполнения этих обязанностей эти органы и учреждены. Это – не фигура речи, поскольку с этого момента все лица, которые были обязаны отреагировать на это заявление и не отреагировали, попадут под уже персональную ответственность. В данном случае, речь уже не будет идти о преступной бездеятельности, но о соучастии в совершении преступления.
Им всем это надо понимать, поскольку их действие или бездействие, направленное на сокрытие следов преступления или на то, чтобы преступник избежал наказания, привязывает их намертво к тому, кто (возможно) совершил это преступление. И тут не должно быть иллюзий, что если сейчас ты сделаешь вид, что ничего не произошло, за тобой не прийдут через месяц, год или два года. Это уже не подковерное дело с упоротым, зеленым «коксолетчиком», а от такого – никогда не удастся отмыться. Причем, даже если потом основным фигурантам удастся смыться – прийдется пыхтеть и за них.
Пересказывать результаты расследования вряд ли имеет смысл, но прочитав описание операции, могу сказать, что это была очень профессиональная и главное – многоэшелонная операция, получившая название «Авеню». Лично мне не приходилось сталкиваться с тем, как организуют свои операции разведка и контрразведка, но общие принципы этой работы мне понятны и пара моментов не могла не впечатлить в принципе. Причем, коллеги уже наверняка в красках расписали ход этой операции, но мы считаем, что по приведенной выше ссылке, лучше все почитать на первоисточнике, мы же обратим внимание на качественные моменты операции.
Первое, что нас интересовало с того самого дня, когда грянул скандал и стало известно вообще об этой операции, это какими силами она проводилась. Чтобы понимать суть этого вопроса, просто уточним, что на сегодня в мире всего до двух десяток стран, которые имеют возможность вести агентурную разведку за рубежом. Скажем так, в 21 веке, отсутствие агентуры можно компенсировать если не полностью, то в большей части, применением технических средств. Речь идет как о применении аппаратной части сбора информации, часто – с помощью спутников, так и работой с открытыми источниками этой информации, но при способности обрабатывать ее особым образом.
То есть, речь идет об анализе огромных массивов данных и умении сопоставлять вроде бы несопоставимое. И вот именно в таком ключе работает большинство разведок мира. Агентурная разведка – дорогое и опасное удовольствие, поскольку связано с мероприятиями такого характера, что не каждая страна может их санкционировать. Например, если агент стал угрозой, что с ним делать? Москва пошлет людей с новичком или полонием и даже если это вскроется, никакой трагедии не будет, но такое могут исполнить единицы и каждый может пересчитать на своих пальцах страны, которые способны сработать именно таким образом.
Есть и другая форма агентурной работы, когда на месте не содержится постоянная резидентура, а к операции привлекаются лица на временной основе. В таком случае, игра должна быть настолько быстрой и тонкой, чтобы вся схема не провисла и не прокисла. А такое, опять же, могут себе позволить очень немногие, поскольку в таком случае работают проф экстра класса. Вот именно это нас и интересовало, имела ли операция агентурную составляющую? И как выясняется – имела.
Ну а второй момент, который впечатлил, это эшелонированность операции. Наши специалисты смогли выстроить схему работы таким образом, что самую активную часть работы выполняла прокси-агентура, или фигуранты, которые даже не понимали, что они работают под колпаком иностранной и мало того – враждебной им разведки. То есть, нашим спецам удалось подобрать ключ к сейфу, в котором хранились ключи от всех нужных дверей и как можно понять, упаковать «вагнеров» можно было не 30 (из первой партии), а впятеро больше, поскольку изначально речь зла о вербовке 150 наемников. Кроме того, через наши фильтры прошли только те люди, которые интересовали нашу сторону в связи с преступлениями, которые те совершили на территории Украины, а желающих было намного больше и все они присылали свои данные для «проверки» и «идентификации». То есть, побочным результатом операции стало формирование базы данных российских наемников.
И вот всю эту грандиозную и просто искусную операцию продали указанные в материалах кроты. И вот сейчас будет видно, насколько глубока эта кротовая норка, поскольку все лица, проходящие там как фигуранты, уже завтра утром должны быть отстранены от своих обязанностей. Кроме них от своих обязанностей должны быть отстранены все, кто имитировал проверку «вагнергейта» и в результате, корявым почерком написал: «Не, ничо там нету». Первых надо тащить на «интервью», а со вторыми разбираться в плане того, что они просто тупицы, продажные шкуры или вражеская агентура.
Ну а самое интересное будет то, как на все это отреагируют наши «компетентные органы». Ведь согласимся, арестовать боевого генерала, который воевал с врагом, у них получилось, а вот как будет с лицами, который формально играют на стороне врага? Проще говоря, как они среагируют на людей врага, которые вот они, и их не нужно сюда выманивать? Если никак, то очень скоро за это «никак» прийдется отвечать. По крайней мере, так это описывает законодатель.
