На встрече в АП

46

На встрече в АП я ожидал услышать детальный план и пояснение по формуле Штайнмайера.

Подробный рассказ о том как у Зе воспринимают формулу был. Вопросов от этого меньше не стало, потому как как и раньше предполагается, что выборы пройдут после вывода всех войск из ОРДЛО.

Как это будет сделано неясно. Ответ звучал как предложение поверить в то, что Зеленскому как одному из величайших лидеров современности это удасться. Фактически мы на тех же позициях в переговорах что и все годы ранее. Никаких уступок суверенитету по словам АП не преполагается, в том числе и по вопросу организации выборов.

Как будет отделено вооруженное быдло от российских войск не ясно.

Разведение войск будет как было сказано строго симметричным. Тут же возникли замечания, что оно уже не симметрично. И конкретные примеры.

Было сказано что в вопросах симметричности АП не будет закрывать глаза на любые мелочи. И только после того как это будет отработано на одном участке, будет запущено на следующем. При этом на сейчас по мнению АП разведение в Станице Луганской не завершено. Но при этом прорабатывается разведение на двух других участках.

Макарук из Информнапалма заявил, что есть большие опасения, что Генштаб дезинформирует АП о состоянии дел с обстрелами и разведением. АП выразило желание ознакомиться с материалами Напалма.

Вопросами контроля разведения и симметричности так же займутся главы военногражданских администраций. Вместе с военными или отдельно — не ясно.

Денис Казанский спросил как понимать ситуацию с Дебалем, который по Минску наш. Ответа я не услышал, но сомневаюсь что ответ был открытым. Что делать с Дебалем в контексте Минских неясно как и годы до этого.

Мастерплан АП, переговорные позиции и многое другое раскрыты не были. Что вызвало негативную реакцию всех собравшихся.

АП отдельно сказали что эта встреча не для ответов на вопросы.

Но АП хочет услышать претензии патриотических организаций и понимающих граждан в формате рабочих групп и намерено продолжить подобные встречи и далее.

На это кто-то сказал, что если уровень информирования будет таким же как и на этой встрече то толку не будет.

Фактически из новых фактов я узнал только что будут собраны две группы для работы по социально-экономическим проблемам Донецкой и Луганской областей. Сначала на подконтрольной, а потом и на оккупированной территории. Луганскую возглавит какой-то депутат из СН, донецкую Сивохо. С Сивохо пошел общаться Мартин Брест — спрашивайте у него.

Зачем была эта встреча кроме предложения включаться в работу если нас это беспокоит, я не понял.

Общий настрой тех кого я знаю после этой встречи РЕЗКО пессимистичный и скептичный. Это было заметно и по грустным улыбкам и по возмущению.

На встрече были Романенко и Бутусов, посмотрим что они скажут.

Так как условия оффрекорд не было, некоторые вели запись.

Напряжение было очень большим, из-за чего пару раз аудитория срывалась на крик.

Какой план у АП мне не понятно, как будут достигнуты даже целевые показа ели непонятно. Предложено верить.

Доклад окончил.

Anton Shvets

Меня и Victor Tregubov позвали сегодня на большую встречу в ОП, хотят пояснить про формулу Штайнмайера. Anton Shvets

Итак, вкратце… про встречу в ОПУ…

— Как выгнать Хуйла с Донбасса, «зелёные» не знают или не говорят, но уверены, что выгонят… по-этому поводу предлагают расслабится и поверить в патриотичность их устремлений… «на слово…» (к кремлёвскому крокодилу, по-ходу пиздец подкрадывается практически незаметно)

— Сдавать Украину «не намерены», у них видите-ли… «принципиальная позиция»

— Зеленский — лучший Президент Украины, когда либо бывший на этом посту… (на полном серьёзе…)

— Очень, оказывается, они обидчивые… впахивают на благо Родины, а вот это всё блогерское скотство «позволяет себе пописывать в ФБ всякое…», не ценит оно усилий команды «узеленских»

— Ну и красной нитью… Порошенко — враг и предатель Украины, тонкие намёки на какую-то сногшибательную компру на него в этом отношении…

— Ответа на главный вопрос, как нам «обуздать кремлёвскую гидру» я так и не услышал… коллеги тоже…

Костянтин Машовець

Сегодня был визит лидеров общественного мнения в ОП. Пригласили самых влиятельных, чтобы сильно дунуть в уши! Искренне так и громко. Мол статус стен подействует. Испугаются и уши развесят. Увы, не проканало. Это же не паства учительской зарплаты в четыре штуки баксов. Люди тут другие. Их на «велосипедах» не проведёшь.

Судя по отзывам некоторых присутствующих общая канва была такая… Дескать линия партии самая линейная, а наш вождь самый вождистый. Потому нет смысла переживать. Просто верьте. Кому? Да хер знает. Кому-то… Но верьте обязательно.

И как тут не вспомнить, что эта же линейная партия во главе с вождем всех вождей, главой комитета по вопросам национальной безопасности и обороны назначила какого-то директора х*уй пойми чего. А генерал-лейтенант Михаил Забродский (рассказать его боевой путь или сами найдёте информацию), удостоился лишь роли заместителя.

Какая нах стратегия национальной безопасности? Популизм наше всё… Вернее их!

Олексій Петров

Андрій Єрмак, що Узеленського займається міжнародною політикою загалом і перемовинами з РФ зокрема розказував сьогодні блогерам і експертам про формулу Штайнмаєра.
На питання, як ми зможемо гарантувати, що російські війська підуть з ОРДЛО він дослівно відповів: «Чи розумієте ви, що в нас президент зараз — один з найвидатніших лідерів цього світу?»
🤦🏻‍♀️
Детальніше про цю розмову послухайте за посиланням в першому коментарі. Переказувати не хочу. А от які висновки можна зробити з цієї розмови, інтерв‘ю Голови МЗС Вадима Пристайка «Європейській правді» і взагалі з усієї цієї активності.

1. Перемовини про «замирення» України вийшли на фінішну пряму. Мова йде не тільки про припинення бойових дій на Донбасі, але й про широку угоду, що буде включати також транзит енергоносіїв через Україну. ( Що там нам підсунуть в цьому широкому пакеті?) Саме до цієї угоди зараз беруть під контроль парламент і всі силові структури — щоб гарантовано мати можливість провести будь-які зміни до Конституції і затвердити будь-яку угоду, що принесе туди Зеленський.

2. Перемовини розпочалися з обговорення політичних питань — місцевих виборів на ОРДЛО та затвердження особливого статусу окупованих територій. Центральний пункт переговорів — це якраз і є механізм затвердження цього особливого статусу ОРДЛО. Якраз про це «формула Штайнмаєра»: вона описує, що закон про особливий статус ОРДЛО вступає в силу після визнання виборів на окупованих територіях такими, що пройшли за стандартами ОБСЄ. І це значить, що йдуть ці перемовини за сценарієм Кремля. Тому що хоч самі Мінські домовленості та особливий статус ОРДЛО — це те, на що погодився ще Порошенко, — але вести розмови про політичні питання без досягнення безпекових гарантій — це вже повністю відповідальність Зеленського, бо Порошенкові вдавалося цього уникати. Про важливість саме безпекових гарантій і як ці питання впливають на кінцеве втілення політичних моментів поясню далі.

Отже про безпекові питання. Не думаю, що Узеленського дійсно хочуть проводити вибори в ОРДЛО без контролю кордону та виведення звідти військ РФ. Вони щиро вірять, що ось-ось домовляться з РФ про виведення військ. Наприклад, Пристайко говорить про розведення сил на 400 км. Тобто мова йде про повне виведення армій з Донецької та Луганської областей. А Єрмак розповів блогерам, що вибори в ОРДЛО будуть відбуватися за повної відсутності там будь-яких армійських сил — не буде ні сил РФ, ні ЗСУ.
І ось тут йдуть вже ті слизькі мементи в поясненнях Узеленських, які викликають тривогу. Хто буде здійснювати силовий контроль території після цього відведення ЗСУ? Врешті, хто буде забезпечувати правопорядок під час проведення виборів? РФ не визнає власними військами ті два армійських корпуси, що стоять в ОРДЛО. І коли ЗСУ відійде, то де гарантія, що ці два армійських корпуси не перейменують в «народну міліцію» і саме ця «міліція» не захопить вже й раніше відвойовані нашими військами території? Навіть думати не хочеться, що чекає проукраїнських активістів на цих територіях після цього — це буде як тотальне знищення в дусі НКВС після окупації Західної України в 1939 році.
Власне, тому попередня влада і вела мову про миротворчі сили, аби заповнити вакуум влади у разі розведення військ і не дати війти туди гібридній російській «міліції».
Є лише один вдалий приклад такого розведення сил за останні 40 років — це реінтеграція Хорватією частини своїх територій в 1995 р. Щоб заповнити вакуум влади на раніше окупованих Сербією територіях була створена міжнародна адміністрація на чолі з американським генералом, що мала в підпорядкуванні спеціально створену з нуля поліцейську структуру з місцевих мешканців під керівництвом заступника Міністра внутрішніх справ Хорватії. Також там був і миротворчий контингент.
І в нашому випадку, без створення подібної силової структури, чи без введення в ОРДЛО сил МВС України синхронно з розведенням військ, ні про які вибори чи безпеку населення говорити не можливо. Однак, чи передбачений цей механізм гарантування безпеки, наразі не відомо.
Також не відомо, що і хто буде гарантувати, що російські війська знов не перейдуть кордон України, як це сталося в 2014 році? Адже, скоріш за все, Україна в цій схемі не буде контролювати кордон. А про миротворців на україно-російському кордоні чи інші запобіжники поки не чутно.

Тепер про самі місцеві вибори. Вадим Пристайко говорить, що є бажання провести ці вибори найшвидше. Згадувалося щось там про весну 2020 року. У вже згадуваному мною єдиному вдалому випадку мирної реінтеграції в Хорватії вибори були через півтора року після початку роботи тимчасової міжнародної адміністрації. Цей час потрібен був аби налагодити більш-менш мирне життя і вивести людей з-під зомбування ворожої пропаганди.
В намальованому Пристайком сценарії всього цього не буде. Визнання виборів за стандартами ОБСЄ аж ніяк не гарантує, що на них не буде фальсифікацій, силового тиску бандитів та пропаганди РФ. Тут нагадаю і про важливість питання, хто реально буде здійснювати силовий контроль над територією. Якщо це буде «народна міліція», яка фігуруєв законі про особливий статус ОРДЛО, то це значить, що вибори буде контролювати РФ.
Але я розумію, чому Узеленського поспішають. Припущу, що думають, ніби зможуть перемогти на цих виборах доки не впала їх популярність. От тільки Зеленський перемагав на демократичних виборах, які забезпечили перемога Майдану і укранська влада. А на окупованому Донбасі тотальна російська пропаганда та сформований «совок» з гебнею, «підвалами» і розстрілами в лісі. Так що ця стратегія щонайменше — дуже ризикована.
Узеленського це, певно, й самі розуміють, тому намагаються підняти популярність прямо зараз обіцянками зняти блокаду ОРДЛО і виплатити пенсії на окуповані території. Так що ціною цього «миру» буде те, що всі українські платники податків заплатять з власної кишені за таку реінтеграцію. Причому, ще до того, як території реально повернуться.

Ну і, нарешті, ціною цього миру, з великою вірогідністю, буде забути про Крим, про компенсації від РФ за агресію і про покарання агресора. Чи буде такий мир тривалим і які ще доведеться робити поступки РФ далі — може навчити історія Другої світовоі війни.

Ольга Лень

Позвать на встречу в ОПу блогеров, имеющих непосредственное отношение к войне, и в качестве спикеров выставить мафиози-ресторатора Тищенко и просто человека-Сивохо — это хай левел.
Жгите, пацаны, у вас получается🔥🔥🔥
Блогеры тем временем пытаюся прийти в себя от яркого ахуя и навести резкость.
Самый распространенный вопрос: а что это было?
Впрочем, он стал привычным еще с апреля

Олена Монова

Поделиться:
Загрузка...