Перша емоція минула — тепер давайте розберемо спокійно.
Матюки. Облишимо морально-культурну складову. Але обсценна лексика від людини-лідера може мати місце у виняткових випадках. Як, наприклад, міністр закордонних справ Дещиця у 2014 мав розрядити ситуацію під посольством рф у Києві і назвав путіна тим, ким він є. Якби посольство взяли штурмом, то винною була би вже Україна, оскільки Віденська конвенція не має двочитань. В умовах, коли ми зі зруйнованою армією дали би путіну прямий casus belli, все могло обернутися інакше. Тому, тоді використання другого імені путіна було виправдано. Але суцільні матюки в інтерв’ю у кабінеті в спокійній атмосфері на фоні прапора і штандарта свідчать про невпевненість у собі людини, яка має керувати державою в найнебезпечніший момент. Цією лексикою невпевненість маскується, але ворог це прочитає.
Сенси. Тут ще гірше. Інфантилізм (всі навколо винні) з патерналізмом (нам мали дати) це точно не Черчіль. Розберемо по частинам. Тезово.
1. «Партнери не допомогли перед вторгненням». Класичне перекладанння відповідальності. Зеленського попереджали за півроку до того, проте він не зважав. Перед тим його монобільшість і уряд забирали гроші з оборони на дороги, бо у 2020-21 роках призначений ним міністр оборони Таран методично зривав державне оборонне замовлення. А пропозиція терміново дати 50 мільярдів на потреби оборони перед повномасштабною війною, була названа «популізмом». То як мали поводити себе дорослі люди, коли бачили небажання керівництва України захищатися і чули промови про травненві шашлики?
2. «Кинули з Будапештським меморандумом». Для початку треба подивитись як він написаний і що від України підписав Кучма у 1994 році. У разі загрози мають збиратись підписанти. З тексту випливає, що якщо всі не зібрались, значить збори не є чинними. Не Зеленський робив текст, але як мінімум двоє дипломатів (Олександр Чалий і Борис Тарасюк), які брали участь в роботі над документом, є не чужими для офісу президента. Просто в цивілізованому світі процедура має значення для легітимності, а для України Будапештський меморандум має бути уроком — дивись, що підписуєш, щоб потім не шкодувати.
3. В частині питань про корупцію нічого нового: відкидання звинувачень і невизнання проблеми та захист своїх. Також знову спроба перевести стрілки на США — мовляв наша корупція, то ваш лобізм. Ну, за такий «лобізм» в Америці сідають років на триста, у нас сідають в новесеньке авто люкс-класу.
4. Білорусь. Лукашенко, звісно, мерзота. Та Зеленський мав би згадати, як у вересні 2019 перед візитом Лукашенка у 2019 році міністерство оборони повністю ліквідувало військову частину А0229 – танковий батальйон Десантно-Штурмових військ, який був розташований у районі Овруча Житомирської області. Тоді Лукашенко пообіцяв Зеленському, що Україна ніколи не матиме проблем з боку Білорусі. Саме через Овруч російські війська вторглись у напрямку Києва.
Власне, можна довго полемізувати із Зеленським. Деякі його тези були правильними, хоч і не новими. Але загальне враження невпевненого у собі, але обізленого підлітка, який ні за що не відповідає і звинувачує всіх навколо — це сухий залишок від побаченого, який залишився у мене. Можете уявити собі реакцію англомовної аудиторії, для якої писалося інтерв’ю, і яка завжди є критичною. До всіх.
Поспілкувався з колегами,звірили годинники….
Це про інтерв’ю Зеленського
Прийшли до висновку, що 10% — сигнал-загравання до Республіканської партії, а 90% передвиборча агітація і ВИПРАВДАННЯ
видно Зеленській усвідомлює, підготовка до вторгнення — найгірше місце в його біографії…
Пунктів не перерахувати
Тож він не лише матюкався, щоб видати себе ніби за свого, що так переживає, що не лише дрес-кода не дотримується, а стримати себе не може…
Все інтервʼю і робилося заради теми виведення Зеленського з-під критики за провал підготовки до нападу росії в 2022 році.
Але ж ми памʼятаємо:
✔️заклик Зеленського до старшого покоління за кілька днів до нападу не купувати сіль і не думати про війну;
✔️новорічне привітання, де він обіцяв у травні 2022 року поїхати на шашлики;
✔️катання на лижах Зеленського з Єрмаком у січні 2022 року і показові випивання на очах публіки в Буковелі;
✔️заяву, що нарощування армії менш важливе за будівництво доріг;
✔️оголення оборони Києва,Харкова і зняття бригад з оборони Чонгару;
✔️заморожування програм розробки української зброї, зокрема ракет, в 2020-2021 рр.;
✔️ігнорування закликів Порошенка, який, починаючи з осені 2021 року, вимагав додати 50 млрд грн на армію.
Чи це були помилки, це це була зрада — то має розібратися слідство. Але в обох випадках це просто питання, яка стаття буде застосована…
А спроба знов зайняти посаду президента — це спроба уникнути на якийсь час кримінальної відповідальності.
Чергова лайка Зеленського під час інтерв’ю.
Президент України сказав, що Україна і в 2014, і в 2022 році розіслала всім підписантам меморандуму прохання про початок консультацій, але жодних відповідей не отримала.
💬 «Це був просто папірець. Усім на неї було п…херу», — у серцях промовив Зеленський.
🤷♂️ По@уй, бл@дь, ху@ня. Навіщо це? От щоб що? Наслідування стилю автора фрази «мочити у сортирі»? Важко зрозуміти, але давайте подивимось, як на це реагують люди — як в Україні, так і в США…
Прочитав на деяких українських каналах, що, мовляв, дивіться який молодець — сказав це вслух! І ще, мовляв, таке заходить пересічному американцю.
Так от, не заходить — це раз. «Пересічний американець» у цьому контексті НІЧОГО не вирішує — це два.
Також продивився як коментарі до подкасту, так і реакцію окремих ЗМІ:
✔️ На CNBC, наприклад, взагалі мало уваги приділили суті вью, зате двоє ведучих посміялись над тим, що Зеленський (цитую) «swore like a sailor». Українською дослівно — «вилаявся як моряк». І десь дві хвилини у нейтральному ключі (хоч це добре) обсмоктували стиль відповідей президента.
✔️ На АВС звернули увагу на те, що Зеленський навіть не спромігся подякувати Байдену за те, що він робив для України протягом цих років. Дослівно:
«Зеленський вже повністю переключився на республіканський дискурс, підлизуючись до Трампа. Але діючим президентом до цих пір є Байден. Через декілька днів він направить в Україну ще велику партію грошей та зброї. Не зрозуміло, що зробить для України Трамп, але Зеленський вже повністю викинув з голови тих, кому ще недавно співав осани.»
✔️ Проте, на NBC News досить комплементарно висловились — мовляв, «український президент продовжує вперто шукати підтримку Західного світу у війні з росією, а тому все більше роздає інтервю західним ЗМІ, сподіваючись через них привернути увагу Трампа.»
Також оглядачам цього каналу сподобалась теза Зеленського про те, що «НАТО — привід для вторгнення в Україну, а путін ненавидить українців лише за те, що вони є.» І, нарешті, вони звернули увагу на слова очільника країни про те, що він «не поважає ні керівника росії, ні її народ». Ця фраза викликала певну дискусію у студії, але ведучі дійшли висновку, що український президент має право на таку думку.
✔️ Що стосується головного рупора республіканців — Fox News, то вони на цей час взагалі не згадали про цю бесіду.
Так що, я б не тішив себе надією, що такий стиль спілкування, а також грубі лестощі Трампу зайшли американцям. Що стосується самого Трампа, то він плювати хотів на такі інтерв’ю — вирішувати питання щодо України Донні буде виходячи з егоцентричних інтересів Сполучених Штатів у тому сенсі, в якому він їх для себе розуміє. І ніяк інакше.
‼️ Мій висновок: все більше стає очевидним, що інтерв`ю у першу чергу було розраховано не на американського слухача, як це здалось спочатку, а на українського — просто статус американського інтервʼюера надав йому більшої ваги. Розраховано ту частину українського соціуму, якій заходить як діючий президент, так і «пацанський» стиль його спілкування. Нічого особистого — просто власний електорат повинен бути у перманентному стані захоплення тим, хто зовсім не збирається просто так віддавати свої клейноди.
Олексій Петров
Очевидно Зеленському відбило пам’ять як він «готувався» до війни, то ми зберегли скріншоти, щоб нагадати.
У нас також збережені вся заяви всіх його «менеджерів», тож прийде час і їх нагадаємо…
Увесь світ тобі кричав у вухо: «війна, буде війна!»
Приїжджали посланці, розкладали перед тобою карти з напрямками удару, переконували у серйозності ситуації.
Але ти стелив асфальт перед ворожими танками, по ходу набиваючи кишені мільярдами…
А зараз такий: «похеру, усім було похеру!»
Цинічний зрадник і брехлива потвора!