Рік тому, 90+ % моїх постів були про вибори в США. Тоді, рік тому, багато моїх підписників справедливо зауважували «Навіщо ти так багато пишеш про США?». На що я відповідав, що це важливіше ніж «фактично взятий» (на той момент, рік тому) Покровськ. Думаю, зараз, мої тодішні опоненти погодяться, навіть базуючись на чисто територіальних вимогах нашого «союзника».
Насправді, причина була значно більша і складніша. Коли я мав вільний час, присвячував півгодини і слухав/читав пряму мову тих, хто мав формувати владу. Чому пряму мову? — Тому що американські змі тоді займалися самообманом і сейнвошінгом — своєрідним відбілюванням, пошуком здорового глузду там же його не було. Ну наприклад, рижа шмата написала купу хейту на адресу Тейлор Свіфт (просто жінки, яка мала іншу думку), а провідні змі виходили з заголовками «висловив критику на адресу Свіфт», хоч за всіма правилами моралі, здорового глузду, ділового і професійного етикету, він би мав бути забанений і затравлений після такого. Але це інша історія.
Тому я намагався почути суть, хід їх думок, вловити логіку.
І вже тоді, слухаючи їх, я розумів, що на нас суне орда голоти, босоти і бидлоти. Абсолютно тупарилої. Тупарилої не тільки в наших проблемах, а й з точки зору реального життя. Це з тих, хто пхає х*уй в розетку.
Розуміючи це, я навіть просив «потужних республіканських» діаспорян, як приватно так і публічно (хоч я ненавиджу просити і це для мене прямо боляче навіть згадувати), не приходити на вибори, бо розумів, що за Камалу вони не проголосують. Але ці уй*обки очікувано виявились уй*обками. Це теж інша історія.
Так от — я зовсім не помилився в своїх загальних очікуваннях. Але я помилився в суттєвих деталях.
По-перше, я вважав, що в рижої шмати є хоч якась власна честь. Я десь сподівався, що може настати якийсь момент, коли воно грюкне кулаком по столу і скаже «досить сцяти на моє бютіфул хейр». Ні, воно на це не здатне. Може (джаст може) в 2020 році він ще б міг, але зараз вже ні, цей поріг усвідомлення деградований.
По-друге, я не міг це оцінити тоді, але я вважав, що оця голота, босота і бидлота немита, має хоча б середньостатичтичний рівень самоповаги і сміливості. Виявилось — ні.
Я називаю шмату і його союзників куколдами не для «красного словца», тому що це їх реальна характеристиках. Це в прямому сенсі гірше нікчем. Всі згадують Чемберлена, якому нема виправдань, але він був у значно гіршій ситуації, але тут чуваки мають інструменти, але вони просто нікчеми, сцикуни і уй*обки. Не тому що, вони опинилися у складних обставинах, а тому що вони є такими по своїй натурі. І що найогидніше — вони намагаються грати протилежну роль.
На весь світ «закривали небо над Венесуелою» стрільнули ракетою за десятки мільйонів баксів в рибацький човен і «перемога», примусили у всьому залежний від них Ізраїль зупинитися на півшляху, не вирішивши нічого — «зупинили 9 війн» між Албанією і Азербайджаном. І так далі. Просто сцяні клоуни, які не мають елементарної відваги і самоповаги.
І я тоді, рік тому, розуміючи що на нас суне орда босоти і бидлоти, був шокований, що серед них навіть нема гопоти, яка не боїться хоча б замахнутися, не те, щоб вдарити.
До чого це я? — до того, що читаю про «американський стратегічний план» чи «маск сказав всім вийти з ЄС» і сміюся.
Цей «стратегічний план» — я бачив рік тому. Не фізично бачив, але вони про це все розказували. Буквально про все. Я був цим наляканий, тому що я розцінював виконавців як агресивну бидлоту. Пройшов рік, і стало очевидно, що виконувати цей план будуть куколди. Власне, вони вже це рік робили. І ЄС опинилася у без військової допомоги не сьогодні, а рік тому. Це вже проблеми Польщі, яка досі вірить США буде їх захищати. Ні, не буде. Все що можуть ці куколди — воювати з рибалками.
Публікація цього плану змінила тільки одне — європейські мрійники і бюрократи отримали дИкумент, який стверджує очевидне. І це прекрасно.
То саме і про Україну. Вони про все це говорили. Говорили про «мир» ціною України, і це проблема українців, що нами керують неадеквати, які нездатні оцінити ризики рік тому. Хоча це не були ризики, а очевидні речі.
Чи сьогоднішні висери маска про розформування ЄС. По-перше, це ж теж описано в цьому «стратегічному плані» (не прямо, але щось типу — намагатися змінити політичну кон’юнктуру). По-друге: а хіба вони цим не займались? Хіба не маск з йо*барем дивану зі шкури вилазили, щоб втрутитись у вибори в Німеччині чи Румунії?
Та й хотів би я подивитися як угорська халупа буде слідувати настановам трампа і маска і виходити з ЄС. Я думаю, всі про це тільки й мріють, крім угорців.
Проблема їхня в тому, що значну частину «стратегічного плану», який вони на днях викотили, вони вже прої*бали. На них сцить путін. В них зневірилися європейці, не тільки пересічні, в й європейські дегенерати, що раз то більше змушені бачити клоунів, в не реформаторів, партнерів чи «сильних лідерів».
Те саме відбувається і у внутрішній політиці. Подія пройшла непомічено в українських ЗМІ, але 2 грудня там були позачергові вибори до Конгресу в штаті Теннессі. Шмата, як мінімум, двічі публічно висловлювався на підтримку свого кандидата. Це серйозне жопогоріння. В результаті кандидат переміг… з різницею 8% голосів.
І все би було добре, якби Теннессі не було щось типу Харківської області для Партії Регіонів. Рік тому, республіканець переміг у цьому окрузі з різницею 21% без істеричних закликів. А що найбільш вражаюче — це те, що рік тому республіканець в цьому ж окрузі отримав вдвічі більше голосів.
Тому всі ці плани не мають жодних перспектив.
Точніше, те що могло відбутися — вже відбулося. Куколди кинули Україну і Європу. Європейські бюрократи і мрійники отримали дИкументи і мають на це якось реагувати, бо «так книжка пише».
А інші плани з цього стратегічного документа — це фантазії сивої кобили. Почнеться 2026 рік, і як по дзвінку почнуться вибори. Показати куколдам нічого, крім залагодженої війни між Вірменією і Камбоджею, «премії миру від ФІФА» і премії «найвеличнішого лідера світу» від Макдональдз.
І з цього моменту почнеться найцікавіше. Буде їм не до розформування ЄС.
Я ж повангую, що куколдократія не доживе політично до 2028 року, а шмата не доживе фізично.
Буду тримати кулаки, щоб Америка встояла і Україна.
Україна мусить. Сьогоднішні побажання у таке велике свято мусять збуватися.
Новости из США. Главное к концу недели. Суббота, 6 декабря 2025
Сегодня в выпуске:
• «Стратегия национальной безопасности США» от Дональда Трампа: отказ США от видения мира, которое было неизменным для всех администраций после Второй мировой войны
• Томас Фридман о вояже Виткоффа и Кушнера в Москву и давлении администрации Трампа на Украину: «Это один из самых позорных эпизодов в американской внешней политике, и вся республиканская партия причастна к тому, что он становится частью нашей истории».
* В пятницу утром на сайте Белого Дома появился документ на 29-ти страницах – «Стратегия национальной безопасности США». Этот документ исполнительная ветвь власти – президент и его администрация — обязана представлять согласно закону. В этом документе формулируются цели и принципы внешней политики США, представляются инструменты для достижения поставленных целей с учетом угроз и вызовов национальной безопасности.
Документ, представленный 47-м президентом и его администрацией, официально формулирует внешнюю политику, видение Трампом и его администрацией мира и роли США в мире.
Если оценить этот документ очень коротко, одним предложением: этот документ войдет в историю как позорная страница в этой самой истории, как документ, провозглашающий отказ США от видения мира, которое было неизменным для всех администраций после Второй мировой войны (и даже первой администрации Трампа), отказ Америки от защиты ценностей свободы, демократии и прав человека во всем мире.
Когда летом 2024 года была опубликована республиканская программа «Проект 2025», невозможно было не обратить внимание на ее внешнеполитический раздел. Там провозглашался возврат к политике изоляционизма, отказ США от ответственности за безопасность Европы (предполагалась только защита ядерным зонтиком по необходимости) и ослабление связей с Европой. При этом Китай назывался основным геополитическим противником США и предполагалось, что США должны сосредоточиться на своей роли в Западном полушарии и Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Опубликованная в пятницу «Стратегия национальной безопасности» идет гораздо дальше. Это с одной стороны программа геополитического изоляционизма, а с другой стороны – отказ от союзов на основе общих ценностей свободы, демократии и прав человека, не являющимися ценностями для нынешней администрации.
Это программа, в которой США рассматриваются как экономическая сверхдержава, которая должна доминировать в Западном полушарии и строить отношения с другими странами на основе двух подходов. Первый подход — торговля (те, кто много покупают у США и вкладывают деньги в американскую экономику, будут друзьями, а те, кто слишком много продает в США и мало покупает, будут конкурентами). Второй подход – политико-идеологическая близость к нынешней ультраправой власти в США. Страны, в которых у власти ультраправые, борющиеся с глобализацией и не подчиняющиеся надгосударственным структурам (таким как Евросоюз) будут друзьями, а остальные страны нынешнюю администрацию не будут интересовать.
США не будут поддерживать и продвигать идеи демократии, свободы и прав человека, поскольку нынешняя администрация считает, что нельзя нарушать традиции, сложившиеся в других странах.
Нынешняя администрация вообще не видит мир как арену борьбы демократии с авторитаризмом. Она видит мир то ли как совокупность агентств по торговле недвижимостью, в которой сама хочет быть главным агентством, то ли как большой рынок, где ведется торговля, в которой она хочет быть главным продавцом.
В документе на 29-ти страницах 23 раза упоминается «президент Трамп». Вряд ли мы найдем какое-либо постановление цк кпсс или резолюцию съезда кпсс времен Брежнева, в котором имя Брежнева упоминалось бы с такой частотой. Честно говорю, что попытался и не смог. Его славословили, бесконечно цитировали, любой выступавший на любом съезде упоминал о нем не меньше десятка раз, но все же в официальных постановлениях и резолюциях его имя не появлялось в каждом втором-третьем абзаце.
Для сравнения. В аналогичном документе на 42-страницах, опубликованном в 2022 году администрацией Джо Байдена, словосочетание «президент Байден» встречается ровно один раз.
Приоритеты администрации Трампа расставлены в «Стратегии национальной безопасности» следующим образом.
Поставлена задача политико-экономического доминирования США в Западном полушарии. В этом администрация Трампа видит свою основную внешнеполитическую цель:
«Наши цели в Западном полушарии можно сформулировать как «Привлечение и расширение сотрудничества». Мы будем привлекать к сотрудничеству наших давних друзей в этом регионе для контроля над миграцией, пресечения наркотрафика и укрепления стабильности и безопасности на суше и на море. Мы будем расширять наше влияние, развивая и укрепляя отношения с новыми партнерами, одновременно повышая привлекательность нашей страны как предпочтительного экономического партнера и гаранта безопасности в Западном полушарии».
В том, что касается Азиатско-Тихоокеанского региона. Китай не называется ни основным, ни каким-либо вообще геополитическим противником. Он рассматривается как конкурент в экономике и торговле. Ставится задача изменения торговых отношений с Китаем таким образом, чтобы импортировать только не критически важные товары и сбалансировать торговлю, продавая больше в Китай. Одновременно ставится задача избежать военного конфликта в регионе, обеспечить свободу судоходства, прежде всего в Южно-Китайском море. Северная Корея в документе вообще не упоминается. Видимо, эта обладающая ядерным оружием страна, помогающая России вести агрессивную войну против Украины, не рассматривается администрацией Трампа ни как угроза безопасности США и их союзников, ни как деструктивная сила, являющаяся угрозой безопасности и стабильности в Азии и во всем мире. Документ призывает к сохранению статус-кво в Тайваньском проливе и предостерегает против односторонних действий, нарушающих это статус-кво.
Абсолютно деструктивным разделом документа является часть, посвященная политике США в отношении Европы. Администрация США видит свою сверхзадачу в восстановлении «отношений стратегической стабильности» с Россией, причем считает, что такие отношения должны быть с Россией не только у США, но и у Европы.
Для этого, как считает администрация, нужно как можно скорее закончить «украинскую войну», от которой «у европейских чиновников нереалистические ожидания при том, что они сохраняют власть в нестабильных правительствах меньшинства».
Документ обвиняет правительства европейских стран, в которых у власти не ультраправые, в том, что они «топчутся по базовым принципам демократии, чтобы придушить оппозицию».
Как говорится в документе, «Большинство европейцев стремится к миру, но это стремление не превращается в политику — в значительной мере из-за подрыва демократических процессов со стороны этих правительств».
То есть, читай: там, если в какой-то европейской стране у власти не ультраправые, стремящиеся дружить с путиным, то это значит, что в этой стране подрываются демократические процессы, а правительство не хочет «мира» вопреки желаниям «большинства европейцев».
В документе многократно подчеркивается, что нужно поставить заслон на пути миграции людей, в частности, говорится, что «через несколько десятилетий некоторые члены НАТО станут в основном неевропейскими странами».
Нынешней американской администрации категорически не нравится объединенная Европа:
«Более масштабные проблемы, стоящие перед Европой, включают деятельность Европейского союза и других транснациональных организаций, которые подрывают политическую свободу и суверенитет».
И поэтому администрация Трампа будет поддерживать во всех европейских странах ультраправых евроскептиков:
«Американская дипломатия должна и дальше отстаивать подлинную демократию, свободу выражения мнений и открытое прославление индивидуального характера и истории европейских народов. Америка призывает своих политических союзников в Европе содействовать этому возрождению духа, и растущее влияние патриотических европейских партий действительно дает основания для большого оптимизма».
Не ошибитесь: «политические союзники» нынешней администрации в Европе – это Орбан, Фицо, Сальвини, «Альтернатива для Германии», «Национальное объединение» во Франции и подобные деятели и партии во всех других европейских странах.
Приоритетами своей европейской политики администрация Трампа считает
-«Восстановление условий стабильности в Европе и стратегической стабильности в отношениях с Россией»;
— принятие Европой основной ответственности за собственную оборону;
— «формирование сопротивления нынешнему курсу развития Европы внутри европейских стран» (то есть, открытая поддержка со стороны США ультраправых партий в европейских странах, выступающих за «дружбу» с путиным и против единства ЕС);
— «Содействие укрепления здоровых стран Центральной, Восточной и Южной Европы посредством торговых связей, продажи оружия, политического сотрудничества, а также культурного и образовательного обмена»;
— «Положить конец представлению о НАТО как о постоянно расширяющемся альянсе и предотвратить превращение этого представления в реальность» — то есть, нынешняя администрация США провозглашает, что не согласится принимать в НАТО ни одного нового члена.
«Европейский» раздел стратегии – это программа отказа США от реального союза с Европой, основанного на общих ценностях свободы, демократии и прав человека. Друзьями администрации Трампа в Европе могут быть те страны, в которых у власти ультраправые, которые хотят «стратегической стабильности» в отношениях с Россией, всяческого ослабления Евросоюза, не пускают в свои страны иммигрантов, отказываются от зеленой энергетики.
Последнее сформулировано в отдельном тезисе «Мы отвергаем пагубные идеологии «изменения климата» и «нулевых выбросов», которые нанесли огромный вред Европе и угрожают Соединенным Штатам».
Еще один раздел документа уделен Ближнему Востоку. Он, хотя и остается важным для США, но документ составлен таким образом, что важность эта сводится к тому, что «У Америки всегда будут жизненно важные интересы в обеспечении того, чтобы поставки энергоресурсов из Персидского залива не попали в руки откровенного врага, чтобы Ормузский пролив оставался открытым, чтобы Красное море оставалось судоходным, чтобы регион не стал рассадником или экспортером терроризма, направленного против американских интересов или территории Соединенных Штатов, и чтобы Израиль оставался в безопасности».
При этом никаких конкретных шагов к обеспечению большей безопасности Израиля документ не предлагает.
Заключительный (и самый короткий раздел) документа посвящен Африке:
«Слишком долго американская политика в Африке была сосредоточена на предоставлении, а затем и распространении либеральной идеологии. Вместо этого Соединенные Штаты должны стремиться к партнерству с отдельными странами для урегулирования конфликтов, развития взаимовыгодных торговых отношений и перехода от парадигмы помощи другим странам к парадигме инвестиций и роста, способной использовать богатые природные ресурсы Африки и ее скрытый экономический потенциал». «К числу областей, представляющих непосредственный интерес для американских инвестиций в Африке и обещающих хорошую отдачу от инвестиций, относятся энергетический сектор и разработка критически важных полезных ископаемых».
В том, что касается помощи африканским странам, то ее прекращение было одним из первых решений администрации Трампа. Это решение в самом буквальном смысле лишило и будет продолжать лишать жизни множество людей, зависевших от американской помощи (включая лекарства от спида и других опасных заболеваний, вакцины, продовольственную помощь). Но это решение толкает многие африканские страны в объятия Китая и той же России.
* И в заключение о «переговорах о мире». Приведу цитату из статьи Томаса Фридмана в Нью-Йорк Таймс, опубликованной в четверг
«Я не могу представить себе ни одного другого американского президента, который действовал бы так, будто ценности и интересы Америки диктуют нам быть нейтральным арбитром между Россией и Украиной, и, более того, арбитром, который пытается извлечь выгоду от обеих сторон в этом процессе — как это сделал Трамп. Это один из самых позорных эпизодов в американской внешней политике, и вся республиканская партия причастна к тому, что он становится частью нашей истории».
Если до вторника не произойдет каких-то breaking news, то в следующем выпуске новостей будет перевод этой статьи, которая называется «Полезные идиоты» из Америки, которыми путин манипулирует, как марионетками».
До конца истории под названием «Страх: Трамп в Белом Доме» (с) (название книги Боба Вудворда, изданной в 2018 году) остался 1141 день.
