Інформаційний кілер на ім’я Мар’яна знову виходить на полювання. Успішно реалізувавши «спецоперацію» зі звільнення колишнього головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, вона обрала нову жертву – нинішній головком Олександр Сирський. З пролетарською прямотою Безугла критикує його за все – провали на фронті, бюрократію в армії, непродумані кадрові рішення тощо.
І знову виникає питання – чиї думки насправді озвучує пані Б.? Як відомо, з партії «Слуга народу» її виключили, але у однойменній фракції вона залишилася. І, схоже, питання про її виключення поки що не порушується. Враховуючи, що у провладній партії доволі жорстко з дисципліною, в тому числі, інформаційною, можна припустити, що, критикуючи Сирського, депутатка озвучує позицію усієї політичної сили.
Але представники фракції вже відхрещуються від своєї балакучої колеги. Так, спікер Руслан Стефанчук заявив, що всі критичні заяви на адресу Олександра Сирського – це особиста думка Мар’яни Безуглої. Мовляв, позицію парламенту може висловлювати тільки його керівництво, як і позицію оборонного комітету. Оскільки вищезазначену панянку звільнили з посади заступниці голови комітету, вона нібито не має права озвучувати його позицію. А, значить, її заяви треба сприймати як «білий шум».
То, може, «Слугам» варто визначатися – чия насправді Мар’яна і як сприймати потоки свідомості, які з неї вириваються? Чи її тримають у фракції на випадок, якщо потрібно озвучити якусь «дічь» від влади для перевірки суспільних настроїв? А коли вона вже сильно перегинає палицю, тоді від неї публічно відхрещуються, заявляючи, що це її особиста думка.
Як кажуть, хороша Мар’яша: як треба – наша, як не треба – не наша.
