Червінського підтримали його командири

Генерал-майор Віктор Ганущак — заступник командувача Операцйії об’єднаних сил на Донбасі у 2019-21 роках, один з найбільш компентетних та шанованих пділеглими українських генералів, з беззаперечним авторитетом у військах. Після початку повномасштабного вторгнення Ганущак очолив з’єднання у складі Сил спеціальних операцій ЗС України, яке підпорядкувувалось безпосередньо головнокомандувачу ЗСУ В.Залужному. У підпорядкуванні Ганущака знаходилась військова частина, в яку був зарахований на посаду заступника командира полковник Роман Червінський. Зараз Генеральна прокуратура та Служба безпеки висунули підозру Червінському у перевищення службових повноважень стосовно подій на аеродромі Канатове 23 липня 2022-го року. Але покази генерала Ганущака, на мій погляд, вказують, що справа проти Червінського — це політичне замовлення, а сама справа відверто сфальсифікована окремими посадовими особами Генпрокуратури та СБУ. Свідок у справі Ганущак дав інтерв’ю про ці події для Цензор.Нет, судіть самі.

— Ви були безпосереднім командиром Романа Червінського під час подій на аеродромі Канатове у липні 2022-го року?

— Так. Він виконував на той момент обовʼзки командира військової частини, і був безпосередньо моїм підлеглим, заступником командира однієї з військових частин.

— Чи були ви вчасно проінформовані про проведення спецоперації на аеродромі Канатове?

— Так, операція вже довгий час розроблялася, ми надавали відповідну допомогу і взаємодію в проведенні відповідних заходів. Заходи проводилися і планувалися іншим відомством, скажимо так, а безпосередньо взаємодія, консультації і допомога — ми в цих питаннях працювали з ними. Безпосередньо на Романа Червінського були покладені питання, що стосуються організації заходів по взаємодії і наданню допомоги іншому відомству у проведенні спецоперації.

— За моєю інформацією у той час ви командували з’єднанням ССО у складі ЗСУ. Я уточню додатково: проведення операції на аеродромі Канатове — це була ініциатива вашого з’єднання або ваших підлеглих?

— Ні. Ще на початку весни Р.Червінський та Ю.Семенюк показали документи, що до них звернулася інше відомство, стосовно надання професійної допомоги. Тоді, кажу, підготовте доповідь. Вони підготували доповідь, і після цього я по команді проінформував.

— Ви поінформували та отримали згоду вищого керівництво ЗСУ?

— Так.

— Тобто ця операція не була взагалі ініціативою ЗСУ?

— Ні. Це безпосередньо звернулася інше відомство до нас, інформацію вони передали через полковника Червінського.

— І ця операція і взаємодія з цією структурою були погоджені вищим керівництвом ЗСУ?

— Так.

— Скажіть, будь ласка, чи вбачаєте Ви перевищення службових обовʼязків заступником командира частини ССО ЗСУ полковником Червінським, що вміняється йому згідно з текстом підозри?

— Полковник Червінський не допустив ніяких перевищень службових повноважень. Він робив свою роботу. Професійно, як завжди.

— Чи вважаєте ви, що є якась відповідальність ССО ЗСУ у ракетному обстрілі російсчькими військами аеродрому Канатове 23 липня 2022-го року?

— Ракетні обстріли в той період проходили по 2-3 рази на тиждень. Наскільки я поінформований, і до того там були і обстріли і втрати. Сам полковник Червінський був під час удару на аеродромі Канатове та ризикував разом з усіма. Він як і усі інші військовослужбовці на аеродромі виконував свою задачу.

— Чи давали ви ці покази на допиті у слідчого СБУ?

— Так, давав.

— А як щодо того іншого відомства, яке до вас зверталось? Воно ніяким чином не коментує свої дії, не хотіло б пояснити, що саме вони були ініціаторами цієї справи?

— Ми всі — і я, і Роман, і командир військової частини Семенюк, сказали про це у показах.

— Може виникнути враження, що дехто у Службі безпеки та Генеральній прокуратурі намагаються, з невідомих причин, дискредитувати керівництво ЗСУ та повноваження ССО ЗСУ на проведення розвідувальних операцій. На вашу думку, чому після ваших однозначних показів, полковнику Червінському висунули підозру і посадили за грати на час слідства?

— Не знаю. Під час засідання я був готовий зайти і підтвердити свої покази.

— У підозрі Червінському сказано, що він був ініціатором, і що він діяв без узгодження з керівництвом ЗСУ, і перевищив службові повноваження, тому підозра висунута за відповідною статтею 426-1 КК. Ви готові особисто захистити свого підлеглого, і повторити усе це на суді?

— Тільки так. Полковник Червінський — це людина, яка з першого дня повномасштабного вторгнення виконувала задачі по захисту Батьківщини і він за покликом серця пішов захищати Батьківщину з тими людьми, яких він знав, яким вірив. Вже в подальшому наші дороги перетнулися. Той колектив, що зібрався у військовій частині, де служив Червінський — це були дуже дуже професійні і дуже достойні офіцери. В їх команді не було людей, яких би я не хотів бачити. Всі були вмотивовані, всі були впевнені в нашій перемозі, і йшли без сумніву виконувати усі задачі. З першого дня. Ще навіть не будучи на якихось посадах. Полковник Роман Червінський — це людина-патріот Батьківщини, патріот народу українського. Народ і армія — єдині, якщо хтось це забув. Народ без армії, а армія без народу — не існують. Так, він принципіальний, він має свою позицію, він має свою точку зору – у нас були з ним непогодження, але я завжди його вислуховував, тому що ми можемо мати різні думки, але робити спільну справу згідно з присягою народові України.

— Ви вбачаєте провину Червінського або взагалі подію злочину у справі?

— Ні, нема!